英国作为率先进入老龄化社会的国家之一,凭借着强劲的经济实力和电子信息技术的发展,已经率先探索利用信息技术助力传统养老。英国政府在老年人口总量剧增与家庭结构转变的背景下,构建了创新型的养老新模式——智慧社区养老。进入新时代,我国养老也面临着机构养老需求不足,家庭养老能力不足的局面,老年人的养老需求也逐渐从满足基本的生活需要转变为多样性多层次的服务要求,运用智能技术赋能社区养老与英国的智慧养老建设异曲同工。因此,对两国的智慧社区养老服务进行比较,分析两国智慧社区养老服务的异同,总结两国的发展经验,对于推动我国智慧养老具有重要的理论基础和实践价值。论文聚焦中英智慧社区养老服务,运用马斯洛需要层次理论、福利多元理论以及市场化理论,采用定性和定量相结合的分析方法,从以下几个维度展开深入的研究。首先,运用马斯洛需要层次理论、福利多元主义理论揭示中英两国智慧社区养老的异同,阐述了两国在智慧养老供给机制、运行模式、社区养老产品、监督体系等几个方面的差异性。再次,从经济和社会背景两个方面深入剖析两国智慧社区养老服务产生差异的原因。通过DEA数据包络模型,采用两国国家统计局的数据测算分析两国政府在养老建设上的投入产出比,提出政府应该提高资金投入效率,向投资主体多元化靠近的建议。最后,立足于中国实际,从责任主体层面、服务内容层面、智慧平台建设层面以及资本市场改善层面,提出我国在智慧社区养老建设上的优势与进一步改善的实施路径。研究发现:智慧社区养老是目前解决养老困境的最佳途径。中英智慧社区养老服务在出资和供给主体,监督主体和监督方法以及社区机制运行模式和智慧养老产品水平上都各具特色,中国应结合具体国情,鼓励多元主体参与智慧社区养老建设,进一步完善智慧社区养老服务平台建设和监督体系,深化智慧社区养老服务产品供给。