国家的财政收入主要来源于税收,税收主要来源于企业纳税活动,因此,企业税收决策一向是政府、企业和学术界均非常关注的热点问题。现实中会有很多企业通过一些税收激进行为达到自身利益最大化的目标,其中税收激进行为是指管理者为了追求高利润将节税、避税转变为“黑箱”操作,一旦企业出现此类行为,最终都会损害国家税收资源的合理配置。而管理者的决策会直接影响企业税收激进行为,很多学者研究了其年龄、性别、受教育程度、专业背景等的影响,但是忽视了其所成长和生活的社会主义制度背景可能塑造的价值观的差异。本文基于中国特色社会主义制度背景,将“共产党员”这一指标纳入管理者特征体系之中,探究民营上市公司具有决策权的董事长的党员身份对企业税收激进行为的影响。本文以税收筹划理论、信息不对称理论、经济人假设和有限理性假设、管家理论以及高阶梯队理论为理论基础,选取2008-2018年的沪深A股民营上市公司为研究对象,以反向衡量税收行为激进程度的企业会计准则有效税率作为被解释变量,以董事长是否为党员作为解释变量,通过相关性分析、混合回归等方式来探讨民营上市公司党员董事长其他特征,例如有无政治关联、是否两职合一,以及民营上市公司外部环境有效性,包括所处地区的市场化程度与法治环境对二者关系的影响。研究得到了如下结果:第一,当上市公司的董事长为党员时,可以减少企业税收激进行为,降低企业税收激进程度;第二,民营上市公司董事长的党员身份对于减少企业税收激进行为的作用在董事长无政治关联时显著,在董事长有政治关联时不显著;第三,民营上市公司董事长的党员身份对于减少企业税收激进行为的作用在两职分离时显著,在两职合一时不显著;第四,民营上市公司董事长的党员身份对于减少企业税收激进行为的作用在市场化程度高的地区显著,在市场化程度低的地区不显著;第五,民营上市公司董事长的党员身份对于减少企业税收激进行为的作用在法治环境好的地区显著,在法治环境差的地区不显著。本文立足于我国特色社会主义制度背景,首先将“党员身份”纳入董事长背景特征,有利于拓宽高阶梯队理论的应用范围,然后验证了董事长的党员身份对减少企业税收激进行为的正面影响,丰富了企业税收激进行为及其影响因素的研究,同时,在政治关联和两职合一方面的异质性研究对完善公司内部治理具有一定的意义。基于研究结果,本文得到如下启示:（1）弱化民营上市公司的政治关联有利于党员董事长发挥监督作用;（2）提倡两职分离的公司治理结构;（3）努力改善外部环境,提高地区市场化程度,完善法治环境,为民营上市公司营造更好的营商环境。