改革开放40多年以来,我国经济发展势头强劲,国家经济实力逐步提升,全社会对保险保障的需求也与日俱增,保险行业的健康发展对经济整体的稳健发展起着至关重要的作用。我国财产保险市场自1980年恢复以来,逐步发展壮大,但对比发达保险市场,从保险业发展情况指标上来看还存在较大差距,发展潜力可谓巨大。作为新兴保险市场,我国保险业的发展还处于较为幼稚的阶段,伴随着新技术的进步和新风险点的产生,创新险种不断涌现,也为保险业的发展带来更多的可能性。在我国,目前无论是从整个财险市场的角度还是大部分财产保险公司的角度来看,车险业务均为占比最大的组成部分,车险业务的健康发展对整个财产保险行业而言都是至关重要的。为了适应社会主义市场经济发展的需要,我国财产保险公司按照监管部门要求逐步进行市场化改革,2001年是我国第一轮车险费率市场化改革的起始之年,此轮改革首先定点于广东省,紧接着2003年又在全国范围内铺开,但最终因价格战而收紧。2006年第二轮车险费率市场化改革启幕,但改革期间非理性价格竞争、高保低赔、定价机制不合理等诸多问题显现,导致改革效果并不理想。经此两轮费率市场化改革,我们认识到改革不能一蹴而就,我国车险市场乃至整个财险市场正处于并将长期处于不断探索和改革发展的阶段。本次新一轮“商车费改”自2015年的年中拉开序幕,主要改革了车险定价机制,更注重差异化定价,逐步提高各个财产保险公司在自主定价、产品服务创新等方面的能力。在此次改革后,商业车险单均保费下降,消费者享受了改革红利,对财险市场和各财产保险公司的经营产生了巨大且深远的影响。在研究某个事件或政策如何影响市场时,不仅可以讨论该影响的方向,还应该分析该影响的大小,因此本文以新一轮“商车费改”为研究对象,分析“商车费改”背景下我国财产保险公司的经营现状,并运用2014-2019年的财产保险公司经营数据,分析“商车费改”对我国财产保险公司经营绩效所带来的影响。本文第一章首先撰写了论文的选题背景及研究意义,并进行相关文献梳理,聚焦于国内外车险市场化改革及保险公司经营绩效方面的文献,从改革的重要性和必要性、改革对财险公司的影响及保险公司经营绩效评价方法等方面进行论述。通过整理发现,过往文献主要是研究保险公司经营绩效的评价指标体系构建及分析经营绩效的结果表现,较少在“商车费改”的背景下进一步研究其对财产保险公司整体绩效的影响。第二章探讨了多指标综合绩效评价理论,归纳整理财产保险公司绩效评价方法;然后分析费率市场化与绩效的关系,为后文量化分析对绩效的影响奠定理论基础;最后分析市场细分及产业组织理论,以用于进一步探讨市场发展及提出对策建议。第三章首先对我国财产保险业“商车费改”发展概况及传导机制进行分析,首先发现我国财产保险业保费收入增长呈现逐步放缓的趋势,车险始终保持高市场份额但不再是提高保费收入增速的主要力量,并且我国财产保险市场整体及车险市场的垄断性一直较强。其次,对费率市场化改革的传导机制从市场份额最大化和利润最大化两个方面进行分析。最后,较为细致地归纳了车险条款费率市场化改革的历程及影响。第四章以所筛选的35家财产保险公司为研究对象,首先研究样本财产保险公司在资产收益率、综合成本率及保费利润率等指标上的发展现状,基于此研究新一轮“商车费改”前后我国财产保险公司发展的大致情况;其次,在绩效评价实证部分,在研究梳理前人指标设置的基础上,以保费收入增长率、综合赔付率、综合费用率、投资收益率、流动比率等5个方面共14个指标构建评价体系,运用全局主成分分析法研究测算我国35家财产保险公司的经营绩效,探讨2014-2019年我国财险市场及财产保险公司经营绩效的排名及变化。第五章通过回归分析,设置新一轮“商车费改”作为虚拟变量,以经营区域多元化程度、保险公司规模、公司成立的时间长度、企业性质、车险业务占比、投资资产占比作为控制变量,研究新一轮“商车费改”对各财产保险公司整体经营绩效带来的影响,并进一步分析“商车费改”对大型、中小型中资、外资财产保险公司三类子样本公司所产生的影响有何不同。文本研究得出:新一轮“商车费改”对中小型中资财险公司的绩效负向影响最大且最为显著,对大型财险公司负向影响较小、对外资财险公司的负向影响不显著。并分析其原因为中小型中资财险公司不具备大型财险公司综合实力优势及外资财险公司差异化特色化协调发展优势。第六章基于上文的实证研究和原因分析,从保险公司自身产品和服务创新、业务结构调整、风险管理能力提升及社会责任承担等方面为我国财产保险公司的经营发展提出有针对性的建议。本文的创新之处在于:第一,在可获得数据逐年增加的基础上,运用新一轮“商车费改”前后共6年的35家财险公司经营指标数据,筛选并分析构建经营绩效评价指标体系,较为科学全面地刻画了各家财产保险公司的绩效水平;第二,探讨了“商车费改”对各财险公司整体经营绩效的影响方向及大小,拓展了现有文献主要从车险业务自身进行影响分析的研究范围,具有一定的创新性和研究意义;第三,在对整体样本进行回归分析的基础上,进一步细化研究内容到大型、中小型中资、外资财产保险公司三个子样本,并进行子样本影响差异的对比分析,丰富了研究维度,使得研究结果及政策建议更加精细、更符合当前实际。同时,本文利用最新数据展开研究,结论时效性较强。