二十世纪前期的这场发生在中国传统医学与西方现代医学之间的论战,其背景是复杂多样的。西方医学由最初小心翼翼的试探,到最后肆无忌惮地侵占中医学的领地,引起中医界的惊慌与反思。这时的中医学因为自身纰漏百出,所以在现代医学的强势进攻下,逐渐丧失了几千年的独尊地位,退至我国医疗体系的边缘。近代中国长期存在的中西文化之争,是中西医论战的主要原因：一方面西方文化的传播促进了自然科学的发展和科学精神的确立,使我国建立了与传统的思辨哲学所截然不同的、以科学为支柱的新的文化价值系统,引起了对中国传统医学的质疑；另一方面,现代民族主义思想的普及与发展,也促使人们在各个领域展开了与西方争夺生存空间的斗争,也包括医学领域。经过四次论战高潮,中医学的地位一落千丈,成为西方现代医学的补充与附属。民国时期的这场两种西学体系的论战双方,究其实质,其实是殊途而同归的,着落点都在民族主义上,都是为了民族利益,为了保种强民。不过一在返归传统寻求依据,一在昌明新学寻求新路,路径相异,旨归一致。论战中暴露出的许多问题并非如表面所显示的那样浅白,如“中医科学化”其实是一个掩饰极好的陷阱,是消解中医学最静悄悄、最有效的手段,最终使传统医学成了中不中、西不西的“四不像”。有关中医理论存废的争论,很大程度上是中西两种医疗系统中的不同概念无法融通以至产生隔阂之故,双方各执一词,争论不休,实在不是明智之举。中西两种医学体系代表的是两种泾渭分明的文化,因此中西医论战实质是异质文化的冲突与融合。论战引发了中医界的反思,促进了中医学的发展,在人才的培养、医院的兴办、理论创新等方面都有一定成果,但同时论战也对中医学的发展产生了不可忽视的消极影响。在文化全球化日益加速的今天,透过对中西医论战的分析,有助于我们认识传统文化与现代化的关系,为中国的现代化提供一些有益的启示和借鉴。