民事证据保全是我国民事法律中的一项重要制度,也是一种特殊的证据调查方法,但我国现行《民事诉讼法》对证据保全的规定却相对简单,只在第七十四条中规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。”这导致了很多实践中的问题。本文从证据保全的一般机理出发,结合我国的现状,以证据保全的不同类型为线索,梳理民事证据保全制度,讨论民事证据保全商业化运作的可能性,并试图提出一点完善我国民事证据保全制度的建议。本文除引言和结语外,共分为三个部分。第一部分从民事证据保全的几个基本理论问题入手,首先厘清民事证据保全的概念、性质、功能和效力等范畴,把民事证据保全分为司法保全、公证保全、行政保全等几个基本类型,然后讨论了民事证据保全的立法理由和意义；第二部分着眼于当前我国的民事证据保全制度的立法及司法现状,找出存在的问题,诸如申请条件苛刻、保全主体单一、保全范围不完整、诉前司法保全缺失、救济途径不明朗等等,并分析了形成的原因；第三部分针对现行制度的不足提出了改革的对策和商业化证据保全的粗略构想,最后在此基础上对民事证据保全制度作出重新设计。