在日常社会生活与经济活动之中,债权人的债权能否被充分保障与实现,往往取决于债务人的财产状况,债务人有没有能力偿债。因债权为请求权,债权人对于债务人的财产没有直接的支配权只能请求债务人履行义务;不能以债权对抗第三人。因此一旦债务人在债消灭之前实施处分,将其财产转让于他人,债权人就无法按期受偿。即使事后债权人再向债务人追索赔偿或违约金以弥补损失,但如果债务人已将其主要财产处分告罄,这种索赔与弥补将变得毫无意义。尤其是在没有设定担保的情况下,债务人最终将有可能一无所得。债权人撤销权作为债的保全措施之一,其积极意义在于债务人从事减少其财产的行为并因而损及债权时,能够在一定条件下撤销该项行为,使财产回复到行为以前的状态。借助于这项权利,债权人得以直接对抗第三人。本文除引言、结语以外,共分四个部分。第一部分论述债权人撤销权制度的起源,从历史沿革、产生依据、存在的价值三方面阐述撤销权制度存在的合理性与必要性。第二部分分析债权人撤销权制度的性质,介绍了有关债权人撤销权的性质的各种学说,笔者赞同形成权说的第三种观点即责任说,认为责任说在理论上较为周全,有合理之处。第三部分从五个方面分析债权人撤销权的构成要件,即债权人对债务人存在合法有效的债权、债务人实施了一定的处分财产的行为、债务人的行为须有害于债权、债务人处分行为与其无清偿能力之间具有因果关系、债务人与第三人为民事行为时双方具有恶意。第四部分通过我国债权人撤销权制度的立法演变、现状,对我国关于债权人撤销权的相关立法完善提出建议。