城镇化是统筹城乡发展的必经之路,是促进经济高效快速发展的重要举措。金融作为现代经济的核心,可以有效配置资源,并有助于规避经济活动中存在的风险。而产业结构升级,则是衡量一个国家和地区经济发展水平的重要指标。山东省在各方面都取得了不俗的成绩,但相比较而言,还是落后于经济强省,例如广东省、江苏省等,与其存在一定差距。当今正是山东省经济发展的新时期,研究金融发展与城镇化、产业结构升级与城镇化之间的相关关系,具有很重要的价值。基于上述背景,本文选取山东省省域范围内,金融发展、产业结构升级对城镇化的影响问题作为研究对象,先对相关理论进行梳理,对山东省范围内,三者发展的现状及关系进行了深入的研究。收集了大量相关数据和资料,用数据说话,以支持本文观点。另外,本文还通过协整检验和向量自回归模型等,从全省的层面,对其相关性进行了研究。研究表明,金融发展对于城镇化进程具有直接和间接两方面作用。包括基础设施建设、农业现代化、金融辐射效应和产业结构升级等方面。产业结构升级主要通过要素流动、优化就业结构、产业集聚和产业转移推动城镇化。根据前文理论分析和实证分析的结果,针对山东省内发展现存的问题,本文提出了提高山东省城镇化水平的政策建议。研究表明:山东省省域范围内,城镇化与金融发展之间、城镇化与产业结构升级之间不仅都具有长期稳定的均衡关系,而且还有因果关系,即利用计量分析工具,采用实证研究的方法,证明了题设关系。在山东省内,用金融规模的、金融结构、金融效率来衡量金融发展,用产业结构系数和就业结构系数来衡量产业结构升级情况的话,那这五个子指标与城镇化率存在一定的正相关性,即一般情况下,金融规模越大,城镇化水平越高;金融效率越高,城镇化水平越高;金融结构和就业结构优化程度越高,城镇化水平越高。当然城镇化也会反过来促进金融和产业结构的发展。但ISR1的系数为负,即产业结构升级阻碍了城镇化水平的提高,这显然不合理。这可能是由山东省产业结构不合理,在产值方面没有发挥出其应有作用而造成的。还有,金融发展水平的三个子指标,即金融规模、金融结构、金融效率等的短期波动,会造成城镇化的短期波动;同理,作为衡量产业结构升级的指标,即产业结构系数和就业结构系数的短期波动,也会造成城镇化水平的短期波动;还有就是各变量偏离长期均衡等方面的影响。基于上述研究,本文给出了推进城镇化的政策建议,即加强金融支持城镇化和产业结构升级的力度;提高产业结构升级对城镇化的支持作用。