由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活动的较为具体的、明确的一系列规则称为法律规则。法律规则一般采取固定的结构形式，即假定条件、行为模式、法律后果这样一种相对固定的、具体的方式来作为一种法律规范。法律规则一般都是比较具体的法律规范，在适用上相对比较容易理解和运用。而同为法律规范的法律原则，则与法律规则有着一个明显的不同。一般而言，哪些比较清晰、明确的法律规范是法律规则，而那些较为模糊、笼统的法律规范是法律原则。但作为一个逻辑体系缜密的法律体系，光有法律规则是远远不够的。社会活动的方方面面是十分多样和多变的，相对僵硬的法律规则不可能对这些变化多端的方方面面的社会生活一一具体地列举出来，这时候就需要我们引用法律原则了。由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活动的较为抽象、概括的，或是在长期的司法实践中司法者所认可的，用于指导并贯穿于整个法律体系的一系列规范称为法律原则。法律原则相对抽象，概括，对社会生活的方方面面能作出一个相对整体的囊括，能较好地弥补法律规则的不足，从而形成一个相对较为完善的法律体系。而作为法律体系中一个十分重要的法律部门--刑法，其刑法原则和刑法规则也同样具备以上特征。根据《中华人民共和国刑法》第三至第五条的规定，可以概括出我国刑法的三大基本原则，即罪刑法定原则、平等适用刑法原则和罪刑相适应原则。本文就这三大基本原则的基本问题做一个粗略的分析。