检察主导相关论文
少年司法为应对未成年人罪错，避免报应性司法的负面影响而从现行刑事司法中独立出来。构建中国特色的未成年人司法，在突出其综合保护......
认罪认罚从宽制度入法之后，检察机关的主导地位得以凸显，但以审判为中心的刑事诉讼制度改革和国家监察体制改革对检察机关主导地位的......
认罪认罚从宽和以审判为中心的诉讼改革分别呈现出“检察主导”和“审判中心”的不同特质，两项改革的同时推进引发了法检两机关认识......
余金平案引发了诸多争议，在案件的背后是紧张的控审关系。余金平案中检察院与法院对量刑权争夺，检察机关偏离了所具有的中立客观性。......
环境犯罪认罪认罚从宽制度的适用困境，主要体现在以下三个方面：环境犯罪本身的特殊性、复杂性；环境犯罪处罚理念与认罪认罚从宽制度理......
以量刑建议“一般应当采纳”的新刑诉法规定为标志,认罪认罚从宽制度中的控审权力产生了一定的结构性冲突,直接体现在量刑建议采纳......
随着世界范围内刑事诉讼理论的发展,我国刑事诉讼法也开始向着多元化、多层次的方向发展.检察机关作为刑事诉讼环节中重要的一方主......
公平正义价值的社会需要、轻罪渐次建构的现实,以及认罪认罚从宽制度的推行,三者共同催生了我国检察主导理论.但现有检察主导理论......
认罪认罚从宽制度影响了我国传统的刑事诉讼控审构造.认罪认罚案件中检、法仍然遵循分工负责、互相配合、互相制约的基本原则,但在......
量刑协商在认罪认罚从宽制度适用中居于核心地位,发挥着承上启下的关键性作用.随着检察主导作用在刑事诉讼进程中的发挥,从量刑协......
通过对企业合规检察面向的谱系梳理可以发现,无论是对合规总体宏观的理论论证、试点决策、规范制定,还是就合规具体试点的推进方式......
量刑协商机制的确立,是认罪认罚从宽制度得以实施的重要保障.但这一机制存在着明显的非对称性问题,这不仅表现在检察机关的诉讼地......
裁量不起诉权是公诉权的重要组成部分,然而司法实践中存在不敢用、不愿用的现象,通过对H省Y市近五年的裁量不起诉适用情况调研数据......
认罪认罚从宽制度突破了原有控辩双方的“对抗性”司法模式,是我国诉讼法体系的跨越式发展和创新,也是罪责刑相适应原则的具体体现......
公平正义是司法的灵魂和生命,也是刑事指控追求的价值目标。中国特色刑事指控基本定位是坚持中国特色社会主义法治道路,秉持客观公......
在认罪认罚从宽制度的司法实践中,正逐步形成以消极协商为鲜明特色的量刑协商规范模式,但由于外部条件并不成熟,此模式的适用会加......
认罪认罚从宽制度在Y市平稳有序运行,适用率达到30％以上,该制度提升了办案效率,优化司法资源配置,促进被追诉人认罪伏法并有效保障......
与非认罪认罚案件相比,检察机关在认罪认罚案件处理体系中的主导范围从审前主导延伸到全程主导,主导内容从程序主导扩大到“程实”......
庭审实质化改革至今,刑事庭审虚化现象仍未得到有效转变.现实因素、制度因素、理念因素、能力因素等阻碍了庭审实质化的实现.庭审......
作为一项重大诉讼制度改革,富含中国特色的认罪认罚从宽制度被正式确立,影响意义深远。检察机关在该项制度中扮演着国家追诉的执行......
与世界范围内刑事司法权力的结构性变革相呼应,伴随着认罪认罚从宽制度的建立健全,我国也出现了"检察官法官化"的权力转移现象,并......
认罪认罚从宽制度在Y市平稳有序运行,适用率达到30%以上,该制度提升了办案效率,优化司法资源配置,促进被追诉人认罪伏法并有效保障......
以审判为中心的诉讼制度意味着审判环节是整个诉讼过程的中心,庭审是审判活动的核心。以审判为中心的诉讼制度改革从无罪判决率、......
作为认罪认罚从宽制度核心要旨的量刑协商带有典型的检察主导特征,表现在程序启动、协商过程、具结结果等诸多方面。而犯罪嫌疑人......
