诉讼构造相关论文
法理泛在，理在诉中，刑事诉讼法理已成为刑事诉讼法学和法理学的共同关注。刑事诉讼法理在学界和司法实践中发挥着“桥梁效应”“体系......
认罪认罚从宽和以审判为中心的诉讼改革分别呈现出“检察主导”和“审判中心”的不同特质，两项改革的同时推进引发了法检两机关认识......
二十世纪九十年代初,不少学者围绕刑事诉讼构造展开争鸣,其学术影响延续至今.当前“以审判为中心”与“认罪认罚从宽”的重要理论......
审辩冲突是相对于审辩交易的另一种审辩关系的异化模式,与后者的隐蔽性、妥协性相比,审辩冲突呈现出直接与对抗的特点.在当前有关......
认罪认罚从宽制度影响了我国传统的刑事诉讼控审构造.认罪认罚案件中检、法仍然遵循分工负责、互相配合、互相制约的基本原则,但在......
缺席审判程序不同于普通程序之处在于,刑事诉讼过程中即使被追诉人不出席法庭,法院也可对其被指控的罪名是否成立,基于该罪名当判......
诉讼构造作为刑事诉讼法学理论的基本范畴,需要引入未成年人刑事司法领域。在这一领域中,传统诉讼构造缺乏解释力,诉讼协作构造应......
对法院调解与判决的关系在诉讼形态与诉讼价值的不同层面的矛盾认识，构成了我国近年来民事诉讼理论与实践发展的共同主线。司法改革......
侦查阶段是刑事诉讼中一个十分重要的阶段,也是社会上引起争议较多的阶段。侦查阶段侦查权的行使大都与公民的各种权益有关,如果缺......
刑事诉讼构造的理论是我们分析、研究、评判诉讼制度设计合理性的重要工具。理想状态的刑事诉讼构造是控审分离、控辩平等、审判中......
如果坚持死刑复核程序是一种特别审判程序,那么,基于控辩审三方诉讼构造的基本原理,死刑复核程序的诉讼化改造就离不开检察机关的......
保持司法的人民性要求司法裁判吸纳民意,而司法裁判吸纳民意需要相应的程序机制.陪审制度的本旨在于掖助司法裁判对民意的关照.然......
【摘要】无罪推定原则在刑事司法活动中的重要性毋庸置疑，虽然我国现行刑事诉讼法的第十二条和第一百六十二条第三款为我们贯彻该原......
审判中心主义强调审判程序在整个刑事诉讼过程中决定作用和中心地位.为切实推进审判中心主义改革,必须改革我国“侦查中心主义”的......
“审判中心主义”可谓指导整个刑事诉讼进程的一项基本理念,在整体和宏观上起到基础性作用,事关侦察、起诉、审判等多个诉讼流程.......
自侦查中心主义下的冤假错案在2013年后不断被发现与纠正,学界越来越呼吁重提审判中心主义.但审判中心主义在我国的具体落实却与我......
刑事缺席审判程序的设立是在追求案件公正审理的基础上提高诉讼效率。作为刑事诉讼法中新增的特殊程序,不仅对其规定较为笼统,而且......
司法审判是公民个人为权力而斗争的舞台,也是社会正义的最后防线.但我国的司法审判却带有行政化倾向,这不仅与我国传统的司法体制......
诉权与审判权作为民事诉讼基本结构中的核心要素,二者之间的关系与整个诉讼构造的发展息息相关。诉权具有人权性、程序性和救济性......
2018年《刑事诉讼法》确立了刑事缺席审判制度。该制度的正当性基础在于有效惩罚犯罪的需要、对被告人程序选择权的尊重和在场权替......
【摘要】诉讼的理想构造源于法律对诉讼公正原则的无止境追求。诉讼的最终目的旨在于通过解决纠纷来维持社会秩序的安定和谐，其直接......
简易程序虽然在各个诉讼环节对普通程序进行了简化,但是基本的控辩审三方诉讼构造应当具备.公诉人在简易程序中不出庭在理论上不符......
刑事简易程序是在普通程序的基础上对诉讼程序进行简化,刑事诉讼构造是指刑事程序法律规范所确立的并由一定的诉讼目的所决定的控......
刑事侦查不应当仅仅是侦查机关针对犯罪嫌疑人进行的单方追诉活动,而应当具有一定的诉讼性质.我国的刑事侦查结构不具备控、辩、裁......
反对被迫自证有罪权利是一定范围内刑事诉讼参加人拥有不得被强迫提供自陷于罪的证据的权利。美国通过宪法第５修正案，将其作为公民的......
期刊
近年来的实证研究表明,在确定专利侵权赔偿数额时,我国存在着大面积、广范围和高频率地适用法定赔偿的现象,并产生了专利侵权赔偿......
刑事涉案财物处置程序是一项由对物强制处分程序、先行处置程序、审前返还程序以及刑事涉案财物裁判程序构成的制度体系。以诉讼构......
当前我国行政诉讼的实施效果难以令人满意,其中诉讼构造定位不明是导致整个诉讼制度呈现出紊乱状态的主要原因。为了改变上述情况,......
对技术侦查证据的调查核实包括庭上和庭外两种方式,应当以庭上核实为原则,以庭外核实为例外。出于保护特定法益的需要,在法庭之外......
摘要：1996年我国刑事诉讼法的修改，在审判程序中大量吸收了抗辩制模式，由于审判模式为诉讼构造的核心，所以，我国刑事司法程序从1996年始......
围绕检察机关对民事诉讼活动监督的正当性问题在学术界形成了“立与废”两种截然不同的认识。在主张“废除说”学者的理论体系中，认......
在现代社会,民事诉讼是指当事人双方将不能自主解决的民事纠纷诉诸于国家权力机关予以解决的活动过程,它主要涉及诉方、被诉方和裁......
现行刑诉法使检察机关审查逮捕权向着司法化改革迈出了重要一步。但实践中存在着提捕审查义务被搁置、证据审查意识淡薄、羁押必要......
日本的刑事诉讼制度是公认的大陆法与英美法的“混血儿”，因其移植立法较早，大陆法传统与英美法形式结合较好，并形成自己独具的特色而......
为了更好地保障犯罪嫌疑人、被告人（以下简称被追诉人）的人身自由权和诉讼防御权，2012年我国新修订的《刑事诉讼法》，重新界定了逮捕措......
新刑诉法赋予了审查逮捕程序极大的诉讼化色彩，但实践中仍存在很大缺陷。笔者通过对程序的公正价值分析引出了审查逮捕程序的诉讼化......
控制犯罪与保障人权被界定为均衡的审前羁押价值理念,其有助于剔除审前羁押程序的行政化、诉讼构造的流水线化及羁押功能异化等问......
我国未成年人致人损害制度的法律文本与司法实践之间呈现出显著的背离,现行法律规范处于失灵状态。在实体法维度上,未成年人致人损......
刑事缺席审判是刑事司法中的例外情形,是非常态下的一种诉讼形态,因而不可能普遍适用于所有刑事案件。严格意义上的刑事缺席审判只......
提高诉讼效率和保障人权是当今刑事诉讼法的两大主题,世界各国刑事简易程序的总趋势是作为提高诉讼效率的主要手段.本文根据司法实......
在诉讼程序中，科学合理的诉讼构造可以节约诉讼资源、实现正当程序、达到诉讼目的；律师作为向社会提供法律服务的执业人员，属于法律职......
完全的控、辩、审三方诉讼构造为证明标准的适用提供了严格的证明程序、有效对抗和亲历对比判断等必要前提.基于诉讼构造的不同,可......
由于侦查阶段的特殊性和律师调查取证权的重要性,侦查阶段律师调查取证的权利在世界范围内得到了广泛的认可。从发展历程上看,律师......
诉之利益处于实体与程序的交错地带,是指根据当事人具体的诉讼请求,来判断做出判决的必要性以及判决结果的实效性.[1]确认之诉具有......
