专家辅助人相关论文
法律问题专业化是民事审判领域愈演愈烈的发展趋势，这一趋势导致单纯的鉴定人制度难以满足其要求，专家辅助人制度应运而生。但是由于......
随着法治化进程的加速推进以及社会经济的飞速发展,民商事案件呈现出专业化、复杂化特点。按照惯例鉴定是解决案件中涉及专业领域......
在我国当下的司法环境中,鉴定机构、鉴定人员林林总总,鉴定机构通过鉴定技术将案件中专门性问题进行鉴别分析后,将鉴定意见提供给......
医疗纠纷是多因素促成的尖锐社会问题,随着医疗体制进一步深化改革,医患矛盾更加突出,其常见表现是医疗事故归责纠纷。如何预防纠......
近些年随着刑事案件变得越来越多样化、专业化,对于鉴定意见的质证也越发困难。但囿于被告人和辩护人对于鉴定意见的专业性方面不......
在以审判为中心的诉讼制度改革背景下,《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》新增加的专家辅助人一职有助于增强当事人的质证能力,帮助法......
刑事诉讼专家辅助人制度已经运行到第八个年头,其功能定位已经初具雏形,但同时专家辅助人制度经过这几年的司法实践,功能定位带来......
伴随着反垄断法实施的深化,反垄断诉讼也日渐常态化。由于反垄断诉讼有着独特的经济学知识构造,这也为专家辅助人意见的适用提供了......
随着科学技术的发展,犯罪形式越来越高科技、智能以及复杂化,刑事诉讼不仅仅涉及法律问题的认定,还涉及许多其它专业性问题的认定......
中国的刑事专家辅助人具有既类似于律师又类似于鉴定人、证人的多重属性;围绕专家辅助人意见的性质,也形成了质证方式说、鉴定意见......
从1979年刑事诉讼法颁布至今,专家参与我国刑事司法的制度功能变得开放而多元。专家制度功能的多元化,根源于刑事司法的三重逻辑:......
专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色.该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制,而专家辅助人提供的意见被认为缺乏......
党的十八届四中全会提出推进“以审判为中心”的诉讼制度改革,是实现程序法治和司法公正的制度保障。庭审实质化是实现审判中心的......
我国专家制度正向着功能多元化的方向迅速发展,致传统模式难以满足现实司法需求.存在制度体系结构混乱、专家功能割裂、功能划分存......
鉴定意见的倾向性是基于对鉴定结果的负责而产生的表述方式,反映的是鉴定结果与客观真实之间的符合盖然率.作为更加合理的表述方式......
2018年最新的《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案第一百九十二条新增加了将“有专门知识的人”引入刑事案件审理各环节的制度,这......
本文对财产损害纠纷救济的实践表象进行了科学解析,通过对司法实践中类案的深入剖析,揭示了财产损害纠纷的实践挫衄与救济困惑,以......
专家辅助人的作用主要是辅助控辩双方了解专门的技术问题、就鉴定结论进行质证，起到对某一专门性问题的解释和说明作用，让法官用以审......
本文通过对司法鉴定人与专家辅助人的比较，重点论述了设立专家辅助人制度的必要性。由专家辅助人针对鉴定结论提出合理异议，申请鉴定......
2012年《刑事诉讼法》修正以后,鉴定人出庭率低等影响鉴定制度效能发挥的问题有所改善,但在司法实践中又出现新的问题和变化.本文......
民事诉讼专家辅助人这一角色的出现对于保障我国民事诉讼活动正确实施具有推进作用。我国学者们对于民事诉讼专家辅助人出庭意见采......
伴随着专门性问题在刑事司法领域的渗透愈发深入,科研成果对司法推理过程的影响力不断加大.2012年新《刑事诉讼法》修正案在刑事诉......
我国在2012年修订的《刑事诉讼法》中,将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,这一变动表明了鉴定意见言词证据的本质属性,其必须经过......
我国《民事诉讼法》迄今对专家辅助人的立法仍然相当简疏,以致理论与实践在专家辅助人的诉讼地位的认定、证据效力的审查、诉讼程......
2012年《刑事诉讼法》第192条规定“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定......
证据能力是指依照法律的规定成为诉讼证据的条件,其从质上反映证据与案件事实的关系。因此,只有同时具备了合法性、客观性和关联性......
根据《中国法院知识产权司法保护状况(2018年)》白皮书,2018年地方各级人民法院共新收专利案件21699件,同比上升35.53%。这种增长......
随着生产力水平的提高,科学技术水平的发展,在现代刑事诉讼中,案件事实的认定涉及到各类专业知识,鉴定意见作为“证据之王”对于个......
2012年新修订的《刑事诉讼法》针对我国鉴定领域内存在的问题,借鉴两大法系较为成熟的经验,增加了专家辅助人制度。该制度的建立,......
关于民事司法案件中涉及到的有关案件专门问题的鉴定仍然十分倚赖相关鉴定科技,鉴定制度因为范围局限性而难以应对司法活动中不断......
强制医疗执行程序是针对有实施暴力行为、危害公共安全或者严重危害公民人身安全的犯罪行为的精神病人适用的强制医疗的执行阶段的......
随着科学技术的发展和社会的进步,知识产权的权利类型不断外延,知识产权司法保护的技术元素即技术事实通常具有前瞻性、专业性、复......
专家辅助人制度是借鉴国外经验,立足于我国司法实践的一项司法制度,意在借助有专门知识的人的技能与经验协助当事人论述事实,弥补......
专家辅助人制度立法上的模糊使学界关于专家辅助人制度的角色定位与鉴定人、证人混淆不清,也降低了这一制度的可操作性。基于专家......
在环境行政公益诉讼规范设计中,检察建议程序、调查取证权行使、公益状态考量等一系列运作流程涉及诸多专业性难题,需要专家辅助人......
2012年修正的新刑事诉讼法对司法鉴定制度作出修改，标志着司法鉴定主体格局的中国模式初步确立，司法鉴定制度改革取得重大进步：中......
新《民事诉讼法》吸收了其他国家立法和本国司法立法及实践的成果，明确了鉴定意见的言词证据属性，认可了当事人申请选任鉴定人的......
新民事诉讼法在1991年民事诉讼法的基础上继续规定了质证规则,这间接地肯定了当事人的质证权,并且保障了质证权的实现,完善了证人......
鉴定意见为国内法定证据,因为此类意见有极高的专业度,但审案的法官及控辨双方一般不会掌握相关理论或技能.由此造成质证的有效性......
医疗纠纷鉴定在维护社会公平正义方面起到积极有效的作用.严格管理审核鉴定人资质并强调鉴定人责任、完善专家辅助人制度、完善鉴......
专家意见证据的重要性日渐显著,但因其兼具“意见性”与“专门性”的特点,导致法官很难做出评价.从美国专家意见证据的历史变迁可......
本文针对中国目前医疗损害鉴定的现状及存在的问题，提出了完善医疗损害鉴定制度的建议：第一，建立统一的医疗损害鉴定机构；第二，制定......
本文简述了中国目前医疗损害鉴定特征与方式的现状，分析了中国目前医疗损害鉴定存在的问题：(一)医学会鉴定结果难以使患者信服；(......
司法鉴定作为一种司法技术鉴别手段在司法活动中的作用愈加重要，对司法鉴定意见进行严格的质量监督可提高鉴定意见的采信度及可......
