中国民意的崛起与美国研究的未来

来源 :现代国际关系 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanlaiyizhizailiula
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国民意(或称“公众舆论”)的崛起已是不争的事实。过去,中国民意以隐性方式影响着中国决策;现在,由于互联网技术的普及、大众媒体的迅速发展,中国民意的作用变得显性和公开,对中美关系的影响也出现了标志性的提升,甚至起了决定性的“定位”作用。尤其是2010年前三个月,中美关系的性质并没有发生变化,但两国互动的状态却因为中国民意的好恶而出现了剧烈波动。
其他文献
2010年5月,中美两国在第二次战略与经济对话期间开启了人文交流高层磋商机制。该机制的开启,表明人文交流在中美关系中的地位和作用上升,彰显中美两国政府均高度重视文化软实力建设和公共外交的发展,也彰显了中美两国均以双方人文交流为推进两国关系的新增长点。可以预见,中美将互为最大的留学生来源国和目标国,中美教育交流有望加速朝对等、双向和互惠的方向发展,“21世纪积极合作全面中美关系”将增加新的动力。为此,中国政府有必要因势利导,促进中美人文交流健康快速发展。
美国寻求能源独立的目的主要是为了维护国家安全、维持经济繁荣以及保护生态环境。尽管美国能源独立方案众多,但是多元目标之间的竞争关系以及美国民众缺乏改变现状的意愿使得“能源独立”更多地只是政治家们安抚人心的口号,而不是切合实际的能源政策宣言。
随着“世界范围内他者的崛起”,世界权力逐步向单个国家和非国家行为体分散,美国单边主义做法难以为继,多边主义国际合作越来越重要。在传统与非传统安全等领域,美中合作尤为重要,并存在着一系列合作议题。在核不扩散、朝核问题、地区安全机制等传统安全领域,“失败”国家、人道主义援助与灾难救援、气候变化等非传统安全领域,以及海事、航空、网络等国际公地,都有足够的合作空间,中美双方应加强对话与合作,以推进国际多边合作。
精神安全是国家安全领域的特殊客体。一个国家的精神状态、精神品质,既决定着该国综合安全防卫能力的高低,也左右着其战略、方针、政策的谋划、制定与实施,对本国发展、地区安全与稳定及世界和平与发展产生难以准确预期的影响。因此,国家应在综合安全战略谋划中把精神安全放在重要位置,一方面要加强战略统筹,强化国家意识,全方位提升整个国家的精神品质;另一方面要警惕和防范国家精神极端化,构建健康、积极、进取的国家精神。
中国崛起对美国主导的现行国际体系正在产生深远影响,这引起西方学界的高度关注。相对于欧洲学者较为积极的态度,美国学者中的主流观点认为,中国将对现行国际体系发起挑战,但冲突不是不可避免的,因此亟需通过改善和加强美国与其欧洲盟友的关系来共同维护和巩固该体系,以便将中国纳入该体系,驾驭迅速崛起的中国。本文认为,这是一种极力维护美国霸权的消极态度,而积极的态度应该是有力地推动现行国际体系的变革,以使其更好地适应新兴大国的兴起,满足发展中国家对建立公正合理的国际政治经济秩序的要求。
欧盟的国际气候政策存在诸多消极因素,主要包括:提出的减排目标相对保守;对“共同但有区别的责任”原则采取一种内外有别的实用主义双重标准;在技术转移问题上过于强调知识产权和市场机制的作用;对发展中国家的资金援助虚多实少;其相关产业政策导致排放转移,某些环境和技术标准也不利于发展中国家的可持续发展。这些消极因素与国际气候政治格局的新形势一起,共同决定了欧盟难以重返全球气候治理议程的领导者地位。
近年来,为了遏制中国崛起、推动日本“正常国家化”,日本国会亲台议员频频在台湾问题、钓鱼岛争端等涉华问题上挑起事端,恶化中日关系氛围,使中日关系复杂化。日本国会议员虽然不是日本对外政策和对华政策的直接制定者和实施者,但其在日本政治生活中处于基础地位,其中的亲台议员又具有“幕后性”、“跨党派性”、“组织性”、“秘密性”与“两面性”等特点,正是他们常常干扰日本对华理性决策,以至于中日两国在台湾问题、钓鱼岛争端和历史问题上的分歧日益突出。中国必须理性应对日本“正常国家化”进程,警惕日本国会亲台议员及“亲台议联”幕
2005年5月26日至28日,全国教育科学规划“十五”国家重点课题“新基础教育的课程教材开发与实验”分课题“从评价角度研究小学科学教材的开发与实验”课题组于湖南株洲召开观摩研讨会。本次会议有来自七个省市的一百余位代表参加,代表们观摩了从二年级到五年级的11节科学课。
为纪念中国现代国际关系研究院建院30周年及《现代国际关系》创刊30周年,全面探索新时期中国对美研究的新思路与新方法,2010年6月27—28日,中国现代国际关系研究院美国研究所与《现代国际关系》杂志在京郊怀柔举办“新时期美国问题研究:方向与路径”学术研讨会。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、外交学院、社科院美国所、中国国际问题研究所、新华社、上海国际问题研究院、上海社科院、复旦大学、中国现代国际关系研究院等单位的二十余位知名美国问题专家与会,就“美国研究与美国问题研究”、“美国问题研究取得的成就与不足
我们在战略上不可回避的问题是,要加强对美国安邦之术的研究。例如,研究美国如何处理国内社会矛盾的问题,必定涉及对美国民主制度的评价;评价美国民主制度的成功与否,需要有大战略判断,不能随意评判,以避免出现因为不了解而误解、曲解美国政治走向的倾向。总体而言,加大对美国内政的研究力度,要从历史和现实结合的深度,把握基础研究和政策研究的纬度,针对美国国内的难点问题、焦点问题和热点问题下大功夫分析。具体来说,应着重加强以下五个方面的研究: