摘 要：目前我国稀土产业出现了产能过剩、开采混乱、环境破坏等问题，政府相继出台了各种产业政策，意在将稀土产业做大做强。重拳出击下，我国稀土产业开始朝着管理有序、国际话语权增强等良性发展方向逐步进行调整，但同时也面临着国家利益与地方利益、政府利益与企业利益等各方利益集团之间的利益冲突，政府政策能否成功完成稀土行业的有效整改，是稀土行业产生的一些新问题。本文立足于博弈论理论，通过博弈分析，求解出我国稀土产业监管策略的最佳选择方案，从而达到稀土产业中各方相关者的利益最大化。
　　关键词：稀土产业 监管策略 博弈分析
　　1、引言
　　我国稀土资源丰富，约占世界稀土资源的30%，且是出口量最大的国家。近年来，我国大力发展稀土产业，政府给予了该产业莫大的重视和支持。我国稀土产业在发展的同时也暴露了不少问题：开采过多，导致稀土储量急速下降；出口价格低，与价值相背；产品技术含量低，开采不集中；并且出现了乱采乱挖的现象。针对我国存在的问题，政府进行了监管。那么政府改如何监管并且监管力度多少，都涉及到了政府监管部门和地方政府、企业、私人等等各个利益方的博弈问题。因此，本文就上述出现的问题以博弈论的方法进行解释。
　　3、我国稀土产业未来发展趋势
　　我国稀土产业发展方向是很明确的，如果有效监管，那稀土产业会向着好的方向发展。我们应该对稀土产业乃至各个参与者有所了解，通过有机组合来明确产业发展方向。
　　一般来说，企业的资本、管理、组织结构以及市场四个因素决定企业发展过程。目前我国稀土企业处于一个比较散的状态，企业合作较少，在国际市场占有率较高，但是根本没有决定权。所以我国稀土产业需要在资本、组织构架、管理和市场等方面进行发展以完善，并将企业进行整合，以在国际市场上立足。
　　经过以上的分析可以看出，我国政府在对稀土产业进行监管时，考虑到多方的利益存在博弈，这种博弈又会使得产业政策在实施过程中收到阻碍。所以，政府要加强对产业的监管，并且综合各因素制定相关政策，协调好参与者的利益以防利益冲突。制定良好的政策后，以达到我国稀土产业得以有效保护盒发展，实现了目的与效果的统一。
　　参考文献：
　　[1]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海三联书店.2005.3.
　　[2]史忠良.新编产业经济学[M].北京：中国社会科学出版社.2007.10.
　　[3]侯云先，王锡岩.战略产业博弈分析[M].北京：机械工业出版社.2004.8.
　　作者简介：
　　杨洋（1989），女.汉族.江西上饶.硕士研究生.江西财经大学.公司金融学。