论文部分内容阅读
【摘 要】90年代后，民族主义社会思潮在中国迅速发展，从知识分子阶层瞬间扩展到整个人民大众的群体里，引起一片狂潮。而成长于这样的环境中的中国当代青年也不可避免的受到了民族主义的影响，其中一部分人会因此产生一些冲动的、情绪化的思想观点和行为现象，而这其实是不利于青年自身和整个国家的发展的。我们要分析这些现象中体现的极端民族主义思想重视并找到对策。
【关键词】当代 民族主义 青年 消极影响
一、当代中国的民族主义
民族主义的具体定义一直无定论，比较被大多数人所接受的定义是：民族主义是建立在民族情感上的思想观念，是民族共同体成员对本民族的热爱和对民族生存与发展的追求与理想。从这个意义上讲，民族主义是一种积极进取的思想意识和精神力量，它能够激发民族自尊心和民族自豪感，能够号召、动员、凝聚本民族的力量向着伟大的理想迈进。需要说明的是，这里的“民族”是指具有国家背景的政治民族（相当于国家），而非以种族、语言、宗教信仰等为背景的文化民族（如汉族、满族）。[1]
在当代中国，在面临新的挑战的情况下，国内产生了三种民族主义思潮。一种是理性的民族主义。这种民族主义以爱国主义为核心，与社会主义相统一。它主张对内维护国家利益，维护国家统一，实现中华民族的伟大复兴；对外反对霸权主义，维护世界和平，建设和谐世界。这种民族主义是当代中国民族主义的主流。第二种是具有片面倾向的民族主义思潮，主要表现为民族保守主义。其本质在于民族自大，沉醉于中华民族昔日的辉煌，夸大本民族文化的优越性，完全排斥和拒绝外来文化，拒绝全球化。第三种则是极端的民族主义思潮。这种思潮对内主张解构中华民族共同体，创建新的民族国家，其本质是分裂国家主权，破坏民族团結与祖国统一；对外主张军事扩张，其本质是大国沙文主义。[2]
在这三种民族主义思潮当中，理性的民族主义主流思潮及其导向是积极的、健康的。但是其余两种非主流的民族主义思潮却会对大众，尤其是青年造成极大的不利影响，带来一定危害。因此本文主要针对这种非理性的民族主义思潮进行现象分析并提出对策。
二、民族主义对中国当代青年的消极影响之“全球化问题”
总的来看，全球化是以经济全球化为核心，包含各国、各民族、各地区在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、影响、制约的多元概念。
然而，在受保守民族主义思潮影响的一些青年们的眼中，全球化是西方发达国家对我们一些发展中国家的“侵略”，认为“西方是全球化最大的赢家，第三世界却在可悲地扮演着输家的角色。[3]”这样一来，民族主义与全球化便构成了对立关系，并形成一种要保证中国的顺利发展，保证中华民族的利益，中国就必须“光荣孤立”的思想。
在90年代中国开始申请加入世界贸易组织的时候，就有很多受经济民族主义思想影响的青年对此提出反对意见。他们认为：全球化和世贸组织都是美英向全世界发动软战争的利器，其破坏力能产生超过核弹的巨大破坏威力。[4]加入世贸组织，中国市场将会萎缩，失业率急剧上升，从而导致社会不稳定，最终会影响中国政治稳定。基于这样的考虑，青年们提出了诸如“闭关锁国”、实行贸易保护主义、反对“看不见的手”等呼声，在中国申请入世最为关键的几年里造成国内民众的思想动荡。
然而事实证明，中国加入世贸组织后并没有出现什么大灾难。中国经济高速发展，人民生活水平也逐年提高，综合国力迅速增强。如果按照当时深受经济民族主义思想影响的青年们所提出的主张来的话，中国现在大概就会重演清朝末年的历史：闭关锁国、骄傲自满，最后被快速发展的世界所抛弃。
三、民族主义对中国当代青年的消极影响之“国家主权问题”
上文说过，极端的民族主义思潮对内主张解构中华民族共同体，创建新的民族国家：对外则主张军事扩张，认为战争才是中国的发展机遇。
针对前一种极端民族主义，很多受这种民族主义思想影响的青年不一定声称自己的国家优于他国，他们往往是主张一个民族在容许自治的情况下，最好能够分离，即民族自决之原则。即便我国已经实行民族区域自治政策，但对于这一部分青年来说，这是完全不够的，他们强烈要求自己的民族能够完全独立，自成一国。因为在这些青年看来，他们对某一民族的归属感大于其对国家的归属感，他们往往认为自己的民族是优于别的民族的。在这种情绪的鼓动下，就产生了以民族独立为口号的暴力事件，青年们通过打砸抢烧、恐怖袭击等形式提出自己的抗议和诉求，如新疆暴力事件、巴黎奥运火炬传递事件等。
这种极端的民族主义思想的产生与发展，一方面是由于一些民族独立分子中的领导人物为了自己的个人利益而大肆鼓动，另一方面是因为一些持“中国威胁论”的西方政客的支持。而青年则往往成为这些人手中的棋子，打着民族独立的旗号，实际上却严重影响了国家的统一、民族的团结和社会的稳定，造成了极其不良的后果。
而后一种极端民族主义，则可以从钓鱼岛事件中体现出来。随着钓鱼岛事件一步步升级，越来越多的青年发出主战的呼声。他们认为在中国已经强大了的今天，我们完全可以用战争证明自己的实力，甚至有一些青年认为，战争将会是中国发展的最好机遇，“地球上从来没有发生过和平崛起”[5]。而这种典型的极端民族主义思想虽然表面上是维护了国家主权和利益，但是只要稍一深究就会发现，战争真的那么好吗？我们谁去打仗？怎么打？打多久？人民群众的生活怎么办？国家现代化建设怎么办？而这也是我国为什么一直倡导和平崛起的原因。
除此之外，一些青年还在国内掀起“反日”风潮，抵制日货，对贩卖日本牌子的商店进行暴力破坏等等。然而，这些破坏性行为除了伤害了我们自己的国人，造成国家的损失、社会的动荡，它能对我们的钓鱼岛事件产生什么真正积极的作用吗？它真的维护了我们国家的主权和利益吗？
四、结论
综上所述，民族主义思潮并不是百无一害的，一些极端的民族主义思潮会通过对中国当代青年的蛊惑让他们产生不利于国家统一与发展的错误思想与行为，由此产生极大的消极影响。我们应该正视并重视这种影响，及时遏制极端民族主义思潮的传播，引导青年树立正确的社会主义价值观。
【参考文献】
[1]秦宣：《如何认识当前中国的民族主义思潮》，发表于《人民论坛》杂志，人民日报社，2012。
[2]秦宣：《如何认识当前中国的民族主义思潮》，发表于《人民论坛》杂志，人民日报社，2012。
[3]房宁、王小东、宋强：《全球化阴影下的中国之路》，中国社会科学出版社，1999，第269页。
[4]杨斌：《威胁中国的隐蔽战争》，经济管理出版社，2000，第300页。
[5]刘明福：《中国梦》，中国友谊出版公司，2010，第259页。
【关键词】当代 民族主义 青年 消极影响
一、当代中国的民族主义
民族主义的具体定义一直无定论，比较被大多数人所接受的定义是：民族主义是建立在民族情感上的思想观念，是民族共同体成员对本民族的热爱和对民族生存与发展的追求与理想。从这个意义上讲，民族主义是一种积极进取的思想意识和精神力量，它能够激发民族自尊心和民族自豪感，能够号召、动员、凝聚本民族的力量向着伟大的理想迈进。需要说明的是，这里的“民族”是指具有国家背景的政治民族（相当于国家），而非以种族、语言、宗教信仰等为背景的文化民族（如汉族、满族）。[1]
在当代中国，在面临新的挑战的情况下，国内产生了三种民族主义思潮。一种是理性的民族主义。这种民族主义以爱国主义为核心，与社会主义相统一。它主张对内维护国家利益，维护国家统一，实现中华民族的伟大复兴；对外反对霸权主义，维护世界和平，建设和谐世界。这种民族主义是当代中国民族主义的主流。第二种是具有片面倾向的民族主义思潮，主要表现为民族保守主义。其本质在于民族自大，沉醉于中华民族昔日的辉煌，夸大本民族文化的优越性，完全排斥和拒绝外来文化，拒绝全球化。第三种则是极端的民族主义思潮。这种思潮对内主张解构中华民族共同体，创建新的民族国家，其本质是分裂国家主权，破坏民族团結与祖国统一；对外主张军事扩张，其本质是大国沙文主义。[2]
在这三种民族主义思潮当中，理性的民族主义主流思潮及其导向是积极的、健康的。但是其余两种非主流的民族主义思潮却会对大众，尤其是青年造成极大的不利影响，带来一定危害。因此本文主要针对这种非理性的民族主义思潮进行现象分析并提出对策。
二、民族主义对中国当代青年的消极影响之“全球化问题”
总的来看，全球化是以经济全球化为核心，包含各国、各民族、各地区在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、影响、制约的多元概念。
然而，在受保守民族主义思潮影响的一些青年们的眼中，全球化是西方发达国家对我们一些发展中国家的“侵略”，认为“西方是全球化最大的赢家，第三世界却在可悲地扮演着输家的角色。[3]”这样一来，民族主义与全球化便构成了对立关系，并形成一种要保证中国的顺利发展，保证中华民族的利益，中国就必须“光荣孤立”的思想。
在90年代中国开始申请加入世界贸易组织的时候，就有很多受经济民族主义思想影响的青年对此提出反对意见。他们认为：全球化和世贸组织都是美英向全世界发动软战争的利器，其破坏力能产生超过核弹的巨大破坏威力。[4]加入世贸组织，中国市场将会萎缩，失业率急剧上升，从而导致社会不稳定，最终会影响中国政治稳定。基于这样的考虑，青年们提出了诸如“闭关锁国”、实行贸易保护主义、反对“看不见的手”等呼声，在中国申请入世最为关键的几年里造成国内民众的思想动荡。
然而事实证明，中国加入世贸组织后并没有出现什么大灾难。中国经济高速发展，人民生活水平也逐年提高，综合国力迅速增强。如果按照当时深受经济民族主义思想影响的青年们所提出的主张来的话，中国现在大概就会重演清朝末年的历史：闭关锁国、骄傲自满，最后被快速发展的世界所抛弃。
三、民族主义对中国当代青年的消极影响之“国家主权问题”
上文说过，极端的民族主义思潮对内主张解构中华民族共同体，创建新的民族国家：对外则主张军事扩张，认为战争才是中国的发展机遇。
针对前一种极端民族主义，很多受这种民族主义思想影响的青年不一定声称自己的国家优于他国，他们往往是主张一个民族在容许自治的情况下，最好能够分离，即民族自决之原则。即便我国已经实行民族区域自治政策，但对于这一部分青年来说，这是完全不够的，他们强烈要求自己的民族能够完全独立，自成一国。因为在这些青年看来，他们对某一民族的归属感大于其对国家的归属感，他们往往认为自己的民族是优于别的民族的。在这种情绪的鼓动下，就产生了以民族独立为口号的暴力事件，青年们通过打砸抢烧、恐怖袭击等形式提出自己的抗议和诉求，如新疆暴力事件、巴黎奥运火炬传递事件等。
这种极端的民族主义思想的产生与发展，一方面是由于一些民族独立分子中的领导人物为了自己的个人利益而大肆鼓动，另一方面是因为一些持“中国威胁论”的西方政客的支持。而青年则往往成为这些人手中的棋子，打着民族独立的旗号，实际上却严重影响了国家的统一、民族的团结和社会的稳定，造成了极其不良的后果。
而后一种极端民族主义，则可以从钓鱼岛事件中体现出来。随着钓鱼岛事件一步步升级，越来越多的青年发出主战的呼声。他们认为在中国已经强大了的今天，我们完全可以用战争证明自己的实力，甚至有一些青年认为，战争将会是中国发展的最好机遇，“地球上从来没有发生过和平崛起”[5]。而这种典型的极端民族主义思想虽然表面上是维护了国家主权和利益，但是只要稍一深究就会发现，战争真的那么好吗？我们谁去打仗？怎么打？打多久？人民群众的生活怎么办？国家现代化建设怎么办？而这也是我国为什么一直倡导和平崛起的原因。
除此之外，一些青年还在国内掀起“反日”风潮，抵制日货，对贩卖日本牌子的商店进行暴力破坏等等。然而，这些破坏性行为除了伤害了我们自己的国人，造成国家的损失、社会的动荡，它能对我们的钓鱼岛事件产生什么真正积极的作用吗？它真的维护了我们国家的主权和利益吗？
四、结论
综上所述，民族主义思潮并不是百无一害的，一些极端的民族主义思潮会通过对中国当代青年的蛊惑让他们产生不利于国家统一与发展的错误思想与行为，由此产生极大的消极影响。我们应该正视并重视这种影响，及时遏制极端民族主义思潮的传播，引导青年树立正确的社会主义价值观。
【参考文献】
[1]秦宣：《如何认识当前中国的民族主义思潮》，发表于《人民论坛》杂志，人民日报社，2012。
[2]秦宣：《如何认识当前中国的民族主义思潮》，发表于《人民论坛》杂志，人民日报社，2012。
[3]房宁、王小东、宋强：《全球化阴影下的中国之路》，中国社会科学出版社，1999，第269页。
[4]杨斌：《威胁中国的隐蔽战争》，经济管理出版社，2000，第300页。
[5]刘明福：《中国梦》，中国友谊出版公司，2010，第259页。