论文部分内容阅读
《广告法》修正案规定代言人只有在亲自使用产品的情况下才可以代言，引发了对代言人诚信代言义务的讨论。为此，代言人诚信代言义务的基础，代言义务的价值、内容范围以及如何进一步规制代言人的代言行为，都成为了消费者和学界广为关注的话题。
论代言人的诚信代言义务
【摘 要】
：
《广告法》修正案规定代言人只有在亲自使用产品的情况下才可以代言，引发了对代言人诚信代言义务的讨论。为此，代言人诚信代言义务的基础，代言义务的价值、内容范围以及如何进一步规制代言人的代言行为，都成为了消费者和学界广为关注的话题。
【机 构】
：
河北省怀来县人民检察院，检察员,
【出 处】
：
楚天法治
【发表日期】
：
2014年9期
其他文献
司法会计工作在检察机关的不断深入、运用和发展，对检察机关严厉打击各种经济犯罪、正确履行各项法律监督职能、突破案件、保证案件质量起到了积极的、不可替代的促进和技术保障作用。具体来说，司法会计活动参与到侦查过程中，能够快速收集证据、审查证据、查明犯罪构成要件、查明犯罪过程和犯罪结果，从而达到发现犯罪、揭露犯罪、证实犯罪的目的。在检察机关的诉讼活动中，司法会计主要在补充、核实证据，审查、固定证据，查实犯罪事实方面起着举足轻重的作用，能够对有罪证据进行补充，对无罪证据进行排除和确认。
1997大修的《刑法》终结了单位能否成为犯罪主体的争论，全面承认和确立了单位犯罪。和自然人犯罪相类似，单位犯罪是在单位意志支配下的单位行为对刑法所保护的法益进行的现实侵害或者威胁。单位行为可以区分为作为和不作为两种。认定单位成员的行为是否是单位行为关键看其是否体现了单位意志。
司法会计鉴定，指司法机关为了查明案情，依法指派或聘请具有司法会计专门知识的人员，依据司法会计技术标准，通过检验财务会计资料，对案件中的财务会计问题进行技术鉴定的-项诉讼活动。但目前我国对司法会计鉴定的鉴定主体、鉴定标准、鉴定程序等基本问题的研究较少，实务工作中存在不少问题。在新形势下，如何解决现有的弊端并完善司法会计鉴定制度对于诉讼活动科学化、规范化，保障案件的正确处理有着极大的意义。
公众参与对环境影响评价有着至关重要的作用，本文通过笔者对阿玛蒂亚·森的法的有效性理论的理解，分析了环境影响评价中公众参与的有效性在其理论中的体现，提出了我国环境影响评价中公众参与的有效性的一些问题和相关对策。
笔者通过准绳问题测试法和犯罪情节测试法在两起案件中的实际应用，有了一些体会：作为心理测试人员，不能仅限于测试本身，测前的大量工作和测后的细致分析决定着一起案件测试的实效性和完整性。
书证以其独特的性质在证据种类中占有十分重要的地位，然而现实中却因为种种原因对书证的证明力有所影响，本文从证据关联性的角度，结合亲身办案体会，提出提高书证证明力的几点建议，希望能够引起理论和实务界一番探讨，更好地完善证据调取机制。
上访人心理是指上访人进行信访过程中所持有的心理状态。认真分析研究和掌握上访者的不同心理状态，有助于揭示产生上访活动的动机和真正原因，找准问题的症结，有助于针对不同类型和与之相应的心理反映，采取不同的方法，做好他们的思想工作，使正当的要求得到满足，不正当的要求受到疏导、纠正，把问题解决在萌芽状态。
现代法治理念下，司法公开与媒体监督既息息相关，又冲突不断。司法与媒体的最终价值都是追求公平正义，媒体监督司法利于司法公开、透明，亦是遏制腐败的有效手段。但媒体报道司法活动亦应掌握好“火候”，明确报道的合理界限和法律禁区，将两者摩擦控制在合理限度内，实现双赢。本文试图从法治理念下分权与权力制衡的价值判断角度出发，探索消解司法公开与媒体监督冲突的合理路径。
我国立法未对品格证据问题作出规定，但司法实践已经出现了对品格证据的运用。被告人的不良品格证据是品格证据规则的核心内容，对于当事人欲证明他人品格的证据原则上予以审查、判断、排除、采信，以其在司法实践中达成一定的共识，品格证据可以补强现有的证据，但不能作为定案的主要依据。