论文部分内容阅读
1997大修的《刑法》终结了单位能否成为犯罪主体的争论，全面承认和确立了单位犯罪。和自然人犯罪相类似，单位犯罪是在单位意志支配下的单位行为对刑法所保护的法益进行的现实侵害或者威胁。单位行为可以区分为作为和不作为两种。认定单位成员的行为是否是单位行为关键看其是否体现了单位意志。
单位犯罪中单位行为的概念及其认定
【摘 要】
：
1997大修的《刑法》终结了单位能否成为犯罪主体的争论，全面承认和确立了单位犯罪。和自然人犯罪相类似，单位犯罪是在单位意志支配下的单位行为对刑法所保护的法益进行的现实侵害或者威胁。单位行为可以区分为作为和不作为两种。认定单位成员的行为是否是单位行为关键看其是否体现了单位意志。
【机 构】
：
白求恩医务士官学校,
【出 处】
：
楚天法治
【发表日期】
：
2014年8期
其他文献
证人出庭率低的问题一直困扰着司法机关，证人不出庭作证不仅不利于法庭查清案件事实，而且也严重违反了刑事诉讼法关于直接言词原则的贯彻。2012年新刑事诉讼法的修订针对证人出庭率低这一问题做了强制性规定，本文围绕着证人出庭作证的现状及问题进行探析，以及对新刑事诉讼法关于证人出庭作证的强制性规定做简要解读，并提出几点不成熟的完善之举，以期发挥证人证言在司法活动中的真正作用。
所谓附带民事诉讼就是指公安司法机关在刑事诉讼的过程中，在解决被告人刑事责任的同时附带解决由于被告人的犯罪行为而造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。它和一般的民事诉讼不同，有着自己的特殊之处。本文从附带民事诉讼的作用入手，分析了附带民事诉讼在应用的过程中存在的一些问题，并提出了相应的优化措施。
司法鉴定启动程序是司法鉴定的重要内容之一，其正当与否直接关系着当事人切身利益和司法公正的实现。目前我国司法鉴定启动权的配置不尽合理，因此，反思和重构现行司法鉴定启动程序的意义重大。
2010年10月1日《关于规范量刑程序若干问题的意见》开始在全国试行，这标志着一种相对独立的量刑程序在中国正式确立。但是在司法实践中依然存在着许多疑难问题，主要有定罪程序与量刑程序的分离问题、量刑事实及其证明问题、被告人获得量刑辩护问题。本文将紧紧围绕实践中出现的这三个重要问题展开，阐述这三个重要问题的症结所在。
现代技术的迅猛发展和网络的进步为人们的生活带了极大的便利，也推动着全球商业运营模式的进步和消费模式的变革，网络团购便是网络经济时代的产物。本文拟从网络团购消费现状及侵权现象入手，以成都市为例分析我国当前应如何应对网络团购侵权行为以及完善对网络团购消费者权利的保护制度。
在我国当前的经济体制与政府政策的促进下，将满足当前经济发展需要的个人信用体系加以全面建立，已经成为了一个必然的趋势，对于个人体系方面建设方面，显得尤为突出。由此可见，将民商法与个人信用体系进行全面结合，有着非常重要的现实意义存在。
控辩审三方的天然身份差异，影响了各方在刑事庭审实践中选择适用的庭审策略和语言技巧，其中法官庭审语言的选择不当对司法公正的实现产生了一定的消极影响。本文试图通过对法官身份定位的归纳与分析，推导出建立法官庭审语言策略的大致框架，并对如何通过庭审语言策略的把握和处理来构建、展现更加公正、合理的庭审活动进行一些探讨。
医疗是生物的本能。随着人类和社会的变迁推演，医学得到了长足的发展。与此同时，疾病的发展转归也变得愈发不可预见，使得医疗行为更具有局限性和危险性。于是，在生活中医疗过失行为常有发生，甚至给病人的生命与健康带来难以弥补的损害。因此，在医疗行为的过程中进行理性的刑法规范实属必要。虽然我国在1997年就已将医疗事故罪规定在刑法中，但是历经十七年的医疗事故罪却并未在现实生活中产生作用，入罪率极低，形同虚设。笔者认为其根本原因在于立法不够明确、清晰，无法体现其法律效益和社会效益的实践统一。鉴于此，本文由医疗事故罪的立
检察机关作为非法证据排除的审查主体，目前还没有现成的理论与实践经验可供借鉴。本文拟从现有的法律框架内结合立法精神和司法实践，提出检察机关如何在庭审前排除非法证据的路径和程序构建。
司法会计工作在检察机关的不断深入、运用和发展，对检察机关严厉打击各种经济犯罪、正确履行各项法律监督职能、突破案件、保证案件质量起到了积极的、不可替代的促进和技术保障作用。具体来说，司法会计活动参与到侦查过程中，能够快速收集证据、审查证据、查明犯罪构成要件、查明犯罪过程和犯罪结果，从而达到发现犯罪、揭露犯罪、证实犯罪的目的。在检察机关的诉讼活动中，司法会计主要在补充、核实证据，审查、固定证据，查实犯罪事实方面起着举足轻重的作用，能够对有罪证据进行补充，对无罪证据进行排除和确认。