全球化与中国现代化

来源 :哲学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lc813
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“全球化”、“中国现代化”,作为社会发展研究中的重大课题,学界探讨既多,成果亦丰。但“拒绝”还是“融入”全球化以及如何在“中国与世界”、“世界与中国”的坐标中选择“中国现代化”,仍是一个需要现实地解决的课题。首都师范大学哲学与文化研究所在世界历史理论、全球化和社会发展的研究方面有所积累,并对上述问题多有心得。这里刊出该所及北京大学哲学系的部分成果,以期学界对这一课题展开进一步思考。
其他文献
冯友兰与实用主义哲学的关系为大家所熟知,但是对之进行详细论证的并不多见。冯友兰在其《四十年的回顾》中自述,在他写《一种人生观》(1924年)的时候,他的思想还是实用主义的,但在《一个新人生论》(1926年)中,他已经融合了实用主义和新实在论的见解;这之后,他的思想处于从实用主义到新实在论的转变之中;
本文的主题是讨论社会实在(social reality),而讨论的基本进路则是运用范例分析的方法。希望通过对企业这个范例的分析而得出一些有关“社会实在”的重要观点。这些观点在“变通”后可以用于解释其他社会实在现象。
耶路撒冷和雅典历来被视为神圣与世俗的象征,是通往上帝之城和人间之城的两条路径,信仰和理性于是成为人们面对超越、面对世界和自我的两种重要而基本的生存方式。回溯到古代的时空之境,笼统地说耶路撒冷彰显着东方文明的气质、雅典则代表着西方的精神,是没有多少意义的。实际上,它们早已突破东西方的空间性视域,
一、阿尔都塞的困境 《资本论》的流传史就是一部被误解史。在《资本论》第一卷发表近百年后,阿尔都塞不平于该著作的命运,呼吁对这部著作进行“哲学家的阅读”,以取代“专家们”即经济学家和历史学家的阅读。(阿尔都塞、巴里巴尔,第81页)又四十余年过去了,阿尔都塞的声音仍振聋发聩。
近年来,随着公共性问题在现实中的重要性不断凸显,中国哲学界日益关注和加强对公共性问题的研究,公共性问题已逐渐成为一个重要的研究领域和新的理论生长点。为了总结和推进对公共性问题的哲学研究,中国人民大学哲学院与《哲学研究》编辑部于2009年6月20日在中国人民大学召开了“唯物史观视野中的公共性问题”理论研讨会。来自中国人民大学、中国社会科学院、北京师范大学、中国政法大学、中共中央党校、北京联合大学、陕西师范大学、
“实践”在马克思哲学中的重要地位众所周知,可过去我们总把它当作当然的自明性基础,并以此来构筑马克思哲学。实践成了无需深入探究的本源性存在,作为现成给予的东西躲过了其他东西都无法躲过的批判。这种状况与它在马克思理论中极重要的基础性地位很不相称。
技术是我们今天须臾不离的现象,我们每天“真实地”、“直接地”使用和享受它,其实在性似乎是不容置疑的,“技术实在”似乎也不会像“科学实在”那样引起种种争议。然而,一旦我们深入思考,一旦将技术的多重属性加以分析,“技术实在”就会引发出一系列值得进行哲学追思的问题。
孙伯鍨先生是我国著名的马克思主义哲学史专家。他立足马克思主义历史文本,关注社会主义的现实问题,充分展开与当代西方哲学和社会思潮的对话,为我们留下了一份富有启示意义的学术遗产。
2003年11月8—9日,首届中国环境哲学年会暨环境哲学专业委员会成立会议在北京举行。来自全国各地的100多名专家学者主要就环境哲学的如下议题进行了讨论和交流。