走出合作学习的误区

来源 :小学时代·教育研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:martingale
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要有效的小组合作学习有利于培养学生的合作意识,提高学生的合作能力,促进学生知识的形成和技能的提高。倡导合作学习是实现学生学习方式转变的一种重要手段。根据教学目标、教学内容合理地选择教学行为和学习方式,实现方法、方式的多样化是非常重要的。
  关键词学习方式教学方法合作意识
  
  小组合作学习是新课程改革过程中一个被大家广泛关注的话题。有效的小组合作学习有利于培养学生的合作意识,提高学生的合作能力,促进学生知识的形成和技能的提高。但是,在日常教学中,我们常常看到在小组合作学习的组织过程中,存在着一些操作误区。
  1.“临时家庭”型。有的教师为了在公开课、研讨课教学时使用小组合作学习的组织形式,就在学生尚未具备必要的合作学习能力的时候,将学生临时凑合成学习小组。当需要解决的问题出现时,学生之间不能相互了解对方,信任对方,不能清晰地交流,也不能建设性地解决矛盾冲突。
  2.“随心所欲”型。教师在课前没有精心设计,随着课堂教学的发展,随意地安排合作学习的内容,一些没有思维深度,甚至根本就不值得一论的问题都充斥其中。学生对讨论感到漠然,没有积极的合作学习的热情,大量宝贵的教学时间白白流失。
  3.“放羊”型。合作学习之前,教师缺乏必要的方法指导,一有问题出现,马上实施小组合作学习。学生没有明确合作学习的目的、步骤,甚至根本没有对问题产生兴趣。于是合作的过程中只有茫然、无序,学生也不能准确地将未知信息与已有经验联系起来,尽快找到解决问题的策略。
  4.“一言堂”型。小组合作学习时,学生的讨论不是建构在每个学生认真读书、深入思考的基础上的,而是匆忙地展开讨论。优秀的学生思维活跃,独自发表观点,处于主宰地位,其他学生有的坐享其成,有的人云亦云,盲目随从,对小组内的意见无法提出真正意义上的赞同或反对。
  ’
  5.“麻雀聚会”型。教师对小组学习缺乏必要的计划、调控的技能。课堂上,学生的发言七嘴八舌,看似热闹,却听不出谁的思维缜密、谁的思维缺乏条理。当学生面临困难时,教师也无法进行辨析,自然不能给予必要的指导和帮助。
  6.“蜻蜒点水”型。由于学生没有按照教师事先预设的轨道进行讨论,或由于学生“吞吞吐吐”,教师担心出现不必要的枝节和时间的浪费,便毫无顾忌地打断学生的活动,这样的合作学习浮于表面,也只能是形式上的合作学习。
  以上种种形式不能有效地提高学生的学习积极性,也不能实现合作学习的初衷,它只能算是“华而不实”的合作,甚至于为我们的教学带来一些弊端。我们在日常组织小组合作学习的教学实践时,不妨从以下两方面入手:
  
  一、创设良好的合作学习的环境
  
  1.安全的心理环境。教师要创造良好的合作学习气氛,用各种适当的方式给学生以心理上的安全感或精神上鼓舞,把学生当成朋友和知己,多一些理解、鼓励、宽容。这样,学生的思维就会更加活跃,探索热情就会更高涨,合作的欲望就会更强烈,课堂就会更加生气勃勃。
  2.充裕的时空环境。小组的合作学习是学生的思维发生碰撞、情感得到交流,思想逐步统一的过程。因此,在学生进行合作学习时,要让学生拥有充足、宽裕的发言、补充、更正和辩论的时间和空间,让各种不同程度学生的智慧都得到尽情地发挥。
  3.热情的帮助环境。全班多个小组中,免不了有些因组长的组织能力的偏低,或因小组整体实力偏差等原因而无法顺利地展开合作,教师应因组而异,为学生提供必要的启发式帮助。教师可以以一个普通合作者的身份,自然地参与到困难的小组中去。其次,教师要有意识地给他们多创造一些表现的机会,以激发他们奋发向上的热情,为学生的成功学习创造条件。
  4.真诚的激励环境。适时适当的激励,可以收到事半功倍的效果。教学中教师应掌握并运用好这个教学技巧,营造一种可以充分发挥学习个性的合作学习氛围,加上真诚的表扬和赞许的目光……使每个学生真切地体验到合作学习的成功与快乐,从而产生进一步合作的欲望。
  
  二、教师的指导要与学生的学习过程紧密结合
  
  1.教师的指导与学生认真读书相结合。在小组合作学习时,要求学生逐字逐句认真阅读课本,按老师提出的问题一边读书一边参与讨论,教师紧扣重点、难点进行适当的讲解,并做出清晰、简洁的总结。教师的工作就是在学生充分发言的基础上,对他们的答案进行概括、升华,使学生学习每一个问题时都能真正有所得。
  2.教师的指导与学生的自学相结合。在学生充分自学的基础上,教师要善于引导和组织学生搜集信息,进行讨论,并重视信息反馈,发现问题及时指导。如果将学生的自学与教师的指导割裂开,对培养学生的主体性是盲目的。
  3.教师的提问与学生的质疑问难相结合。改变传统的问答式教法,让学生通过讨论,发现问题,提出疑点。实践证明,要是由学生自主地提出问题——急切地讨论问题——成功地解决问题,他们的求知欲就更为强烈,能够为了能尽快找到解决问题的方法而主动地去学。
  4.传授知识与教给方法相结合。在学生自学过程中,要手脑并用,划出重点内容,在不解之处标上记号,然后组织讨论,寻找依据,对讨论中产生的正确与错误的结论都问为什么。教师还要用适当的方式,教给学生小组合作的方法,引领学生在讨论时注意倾听同学的观点,清晰地表达自己的观点,友好地处理相互矛盾的观点。
  倡导合作学习是实现学生学习方式转变的一种重要手段。根据教学目标、教学内容合理地选择教学行为和学习方式,实现方法、方式的多样化,是非常重要的。
其他文献
数学概念是客观事物的数量关系和空间形式的本质属性在人的思维中的反映.它是构成抽象的数学知识的“细胞”,是进行逻辑思维的第一要素.数学概念是小学数学基础知识的一部分,
本文通过问卷调查与访谈分别对柳州市第二职业技术学校中职升高职的部分学生和授课教师进行调查,涉及教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面,发现存在衔接断层、衔接
摘要兴趣是学生学习积极性、主动性的源泉,是全面提高教学掼量的前提。教师应该善于开发和利用学生的好奇心,根据不同的教学内容,在不同的阶段创设适宜的情境,使其在亲自感知、探索事物的同时,愉快地获取知识和掌握技能。  关键词数学兴趣有效性    数学知识本身是抽象、枯燥的,而小学生的思维一般还处于由具体形象思维为主,逐步向以初步逻辑思维为主过渡阶段,因此,如何使小学生产生一种强大的内趋力去主动探索数学的
每当躺在妈妈的怀抱里,我总会有一种幸福的感觉。没上幼儿园时,我几乎每天都躺在妈妈的怀抱里。那时,只有一种感觉,就是舒服。睡前,我躺在妈妈的怀抱里听着她唱《摇篮曲》,慢
在小学语文教学中,作文教学具有举足轻重的地位.然而从教学的实际情况看,学生的作文现状并不理想.许多学生讨厌作文、惧怕作文,写出的作文言之无物、平淡无味.作为语文教师,
传统数学教学观:数学=逻辑,数学是训练思维的体操。数学过程的实施强调接受学习,死记硬背公式、定理,甚至题型,主张题海战术、机械训练……  特点:教师教得深,学生学得累,学得死;学生的思维能力、情感、态度、价值观等方面不能得到进步和发展。  现代数学教学观:在教学过程中要始终体现学生的主体地位,教师应充分发挥学生在学习过程中的主动性和积极性,激发学生的学习兴趣,营造宽松和谐的学习氛围……  特点:学
“生命根植于生活,生活因拥有无数的生命而精彩”。《品德与生活》课程标准指出:儿童的生活是课程的基础。《品德与生活》课程是以儿童的生活为基础,以培养品德良好、乐于探
数学课堂的交流艺术  李晓露    小组交流能力弱往往导致小组交流水平低。在平日教学中我发现以下几个问题:有些孩子不善于倾听小组成员的发言,只关注自己的发言,需要协作时小组成员“各自为政”,体现不出小组成员的相互帮助、相互启迪;有的学生由于思维敏捷,言语流利,因此更乐于表达,而有的学生反应较慢,表达跟不上节奏,羞于开口,只听不言;在交流中,纪律失控,当问题简单化时,学生抢着参与,导致学习秩序混乱;
《语文课程标准》要求培养学生“具有独立阅读的能力,注重情感体验,有较丰富的积累,形成良好的语感”。语感是对语言文字理解、联想、想像的内心感知活动,是理解语言文字的
荷兰数学教育家弗赖登塔尔说过:“学习数学的唯一正确方法是实行‘再创造’,也就是由学生本人把要学的东西自己去发现和创造出来。”数学学习过程中应极力让学生参与到数学学