论文部分内容阅读
哲学本体论旨在为生活的“应该”寻求前提性根据——寻求生活之根。在追寻“应该”之“前提性根据”的意义上，本体论是必要的。生活的“应该”指向完满，传统本体论于是设定了绝对完满的本体充任生活之根。然而真正的完满在生活世界中，生活世
刘晓英：现代本体论：指向活的生活之根
【摘 要】
：
哲学本体论旨在为生活的“应该”寻求前提性根据——寻求生活之根。在追寻“应该”之“前提性根据”的意义上，本体论是必要的。生活的“应该”指向完满，传统本体论于是设定了绝对完满的本体充任生活之根。然而真正的完满在生活世界中，生活世
【出 处】
：
哲学动态
【发表日期】
：
2001年11期
其他文献
人脑中有两种不同的思维方式：一是用以建构理论的理论思维，它按照从前提逻辑地推出结论的法则运作；一是用以设计工程的工程思维，它需要将不同层面的若干理论系统非逻辑地整合在一起。在自然学科中，理论学科和工程学科划界明确，因此理论思维和工程思维分工清楚；但在人文社会学科中没有“理”“工”之分，因此理论思维和工程思维常常混淆在一起，相互僭越的现象十分普遍。
在90年代以来国内思想文化界争论最激烈的三大主题新保守主义、自由主义和后现代主义中，由于后现代主义在中国文化传统中一般被认为没有根基——它是外来的，且是新近出现的，因而对于我们又是陌生的，它所遭到的质疑和抵制远远超过了前两者。
由北京师范大学哲学系“中国传统政治哲学”课题组、中国社会科学院哲学所“政治哲学”课题组、北京市哲学学会中国哲学专业委员会和河北人民出版社共同主办的“政治哲学研讨暨《中国传统政治哲学》出版座谈会”于2001年10月20日在北京师范大学哲学系召开，20多位学者参加了研讨会。