论文部分内容阅读
由北京师范大学哲学系“中国传统政治哲学”课题组、中国社会科学院哲学所“政治哲学”课题组、北京市哲学学会中国哲学专业委员会和河北人民出版社共同主办的“政治哲学研讨暨《中国传统政治哲学》出版座谈会”于2001年10月20日在北京师范大学哲学系召开，20多位学者参加了研讨会。
政治哲学研讨暨《中国传统政治哲学》出版座谈会召开
【摘 要】
：
由北京师范大学哲学系“中国传统政治哲学”课题组、中国社会科学院哲学所“政治哲学”课题组、北京市哲学学会中国哲学专业委员会和河北人民出版社共同主办的“政治哲学研讨暨《中国传统政治哲学》出版座谈会”于2001年10月20日在北京师范大学哲学系召开，20多位学者参加了研讨会。
【出 处】
：
哲学动态
【发表日期】
：
2001年12期
其他文献
科学走向专业化和职业化，不可避免地涉及到职业伦理问题。科学的社会规范与科学的职业伦理规范相比较，有这样的区别与联系：科学的社会规范强调，科学的目标确定了科学的精神气质和科学工作的规范结构，科学的职业伦理规范则从分工和职责的行使这一角度引出科学的职业规范：前者对认知目标负责，后者对社会、雇主和公众负责。
在改革开放和现代化过程中，全球化和高技术的推广应用是不可避免的，同时也有利于我国社会的发展和人民生活质量的提高。然而，我们也不应忽视在全球化过程中，存在着将一切商品化的倾向，而在高新技术发展应用过程中则容易有客体化的倾向。例如随着辅助生殖和基因研究的进展，有人想设计、制造婴儿。
在某种意义上，我们这个时代是崇拜形式、轻视内容的时代。这种形式主义的病毒也侵入到整个思想文化和学术研究的领域，连素以批判意识自居的哲学也难以幸免。表现在：1．研究动机中的形式主义倾向。在当今的哲学研究中，至少存在着以下三种不同的动机：第一种动机是出于对所研究的哲学问题的真正的理论兴趣，即出于对真理的热爱和追求。
人脑中有两种不同的思维方式：一是用以建构理论的理论思维，它按照从前提逻辑地推出结论的法则运作；一是用以设计工程的工程思维，它需要将不同层面的若干理论系统非逻辑地整合在一起。在自然学科中，理论学科和工程学科划界明确，因此理论思维和工程思维分工清楚；但在人文社会学科中没有“理”“工”之分，因此理论思维和工程思维常常混淆在一起，相互僭越的现象十分普遍。
在90年代以来国内思想文化界争论最激烈的三大主题新保守主义、自由主义和后现代主义中，由于后现代主义在中国文化传统中一般被认为没有根基——它是外来的，且是新近出现的，因而对于我们又是陌生的，它所遭到的质疑和抵制远远超过了前两者。