徐长福:论人文社会学科中理论思维和工程思维的僭越

来源 :哲学动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smiletonyfrank
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人脑中有两种不同的思维方式:一是用以建构理论的理论思维,它按照从前提逻辑地推出结论的法则运作;一是用以设计工程的工程思维,它需要将不同层面的若干理论系统非逻辑地整合在一起。在自然学科中,理论学科和工程学科划界明确,因此理论思维和工程思维分工清楚;但在人文社会学科中没有“理”“工”之分,因此理论思维和工程思维常常混淆在一起,相互僭越的现象十分普遍。
其他文献
中国保护好960万平方公里土地上的生态平衡,避免十几亿人的道德沦丧、人欲横流,便是为人类作出了较大贡献。理由如下:
戴震是18世纪著名的思想家,他在猛烈抨击宋明理学及释、老思想的同时,从自然、必然的视角提出了一种与传统儒家伦理道德观念不同的新伦理观。
由中共中央党校、中国社会科学院、北京大学、中共深圳市委联合举办的"中国共产党与马克思主义哲学创新"理论研讨会于2001年7月8日-11日在深圳召开.中共中央政治局委员、中国社会科学院院长李铁映为研讨会发了贺信.会议开幕式由深圳市委副书记庄礼祥主持.中共中央党校副校长杨春贵、李君如,中国社会科学院原副院长汝信,深圳市市长于幼军,北京大学校长助理吴志攀等发表了讲话.来自全国20多个省市、自治区的专家学者共170余人参加了研讨会.
期刊
一"自由思想"的追求与失落:传统哲学观的重大悖论 哲学自诞生之日起,就把成为"自由思想"作为自己追求的最高目标,亚里士多德曾说过:"我们认取哲学为惟一的自由学术而深加探索,这正是为学术自身而成立的惟一学术"[1].
元科学,但不是超科学`哲学能对科学做些什么: 将科学作为认识的方式进行分析; 以其他术语对科学进行重新解释; 从外部将科学视作整体进行观察; 将科学与其他的知识体联系起来.
中国近代以来的变化是与西方的影响分不开的。西方对中国的实质性影响与其说是表现在观念的层面,不如说是表现在生活方式的层面。新教育体制的引入,专业化的社会分工,中国特色的大家庭的解体,等等,正是这些改变而不只是所谓“观念的更新”,使人们开始远离传统。这也就是所谓现代化的过程,只是对于中国而言这一过程是在西方的影响下进行的。
科学走向专业化和职业化,不可避免地涉及到职业伦理问题。科学的社会规范与科学的职业伦理规范相比较,有这样的区别与联系:科学的社会规范强调,科学的目标确定了科学的精神气质和科学工作的规范结构,科学的职业伦理规范则从分工和职责的行使这一角度引出科学的职业规范:前者对认知目标负责,后者对社会、雇主和公众负责。
在改革开放和现代化过程中,全球化和高技术的推广应用是不可避免的,同时也有利于我国社会的发展和人民生活质量的提高。然而,我们也不应忽视在全球化过程中,存在着将一切商品化的倾向,而在高新技术发展应用过程中则容易有客体化的倾向。例如随着辅助生殖和基因研究的进展,有人想设计、制造婴儿。
在某种意义上,我们这个时代是崇拜形式、轻视内容的时代。这种形式主义的病毒也侵入到整个思想文化和学术研究的领域,连素以批判意识自居的哲学也难以幸免。表现在:1.研究动机中的形式主义倾向。在当今的哲学研究中,至少存在着以下三种不同的动机:第一种动机是出于对所研究的哲学问题的真正的理论兴趣,即出于对真理的热爱和追求。