论文部分内容阅读
目的
比较一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术(背侧切开包皮环切术)治疗包皮过长及包茎患者的临床疗效及安全性。
方法将2015年11月至2016年5月门诊就诊的161例包皮过长及包茎患者随机分成两组，缝合器组89例，包皮环切术中采用包皮环切缝合器；对照组72例，行传统包皮环切术治疗。
结果缝合器组和对照组手术时间分别为(3.8±0.5)和(31.6±2.7)min，出血量分别为1.0(0.9，1.2)和6.2(5.7，7.0)ml，差异均有统计学意义(F＝71.21，P＝0.000；Z＝－10.90，P＝0.000)；术中疼痛视觉模拟评分分别为(1.4±0.6)和(2.9±0.8)分(F＝2.08，P＝0.151)。切口愈合时间分别为(14.0±1.3)和(16.8±2.1)d(F＝0.10，P＝0.754)；缝合器组术后2～3 d可自行拆除敷料，不需再次换药，对照组需换药2～3次/例；术后并发症发生率分别为10%(9/89)和4%(3/72)，术后外观满意率分别为98%(87/89)和94%(68/72)，差异均无统计学意义(χ2＝2.04，P＝0.153；χ2＝0.47，P＝0.494)。
结论应用包皮环切缝合器行包皮环切术较传统手术时间短、失血量少。