石原提出购买所谓钓鱼岛“私人土地”的主张决不是为了与野田首相唱双簧，而是为了让以野田为首的中央政府难堪：破坏掉改善中日关系的气氛。
　　从2012年4月16日东京都知事石原慎太郎表示东京都要购买钓鱼岛的“私人土地”，到野田内阁表示不排除政府购地的可能性，在这之后，东京设立一个购买钓鱼岛土地基金账户，截止到7月初已经募捐约达14亿日元。7月7日，野田首相表明了日本政府推动“国有化”的方针；7月10日，野田首相表示，日本中央政府计划最快将于9月底对钓鱼岛实现所谓的“国有化”。日本正在日益加快钓鱼岛土地转换的步伐，中日之间的矛盾日益尖锐，中日关系再一次被推到了风口浪尖。
　　中国国内分析者很多人都认为在钓鱼岛购地问题上，石原东京都知事和野田首相两个人一个做黑脸，一个当红脸，在共同演出一场欺骗日本公众、欺骗中国的双簧闹剧，这是一种对当今日本政治的误读。
　　石原提出购买所谓钓鱼岛“私人土地”的主张决不是为了与野田首相唱双簧，而是为了让以野田为首的中央政府难堪：趁中日关系邦交正常化之机，在钓鱼岛问题上让其进退失据，也可以打破中日两国高层进一步改善关系的计划；我以保卫钓鱼岛的名义购地，堂堂正正，你中央政府管理薄弱，对我这样一个“正义”的理由不敢反驳、不敢反对；如果你中央民主党政府敢反驳和反对，我就指责你“媚中”。今年是中日邦交正常化40周年，要借此时机破坏掉你所有改善关系的气氛。
　　对于野田内阁来说：东京都要购地之事，赞成之，将被其抢尽政治风头，心有不甘。野田内阁没有想到石原的购地设想一出，日本民众反响如此热烈。这使野田政府不敢利用中央政府手中“安保政策”的权力否决石原的构想和行为，而只能顺水推舟；石原为了给野田内阁出难题，已经和所谓的钓鱼岛“私人土地所有者”达成了不卖给政府，只卖给他本人的默契，这也出乎野田
　　政府的意外。野田政府将如何克服这一难关尚无法判断。
　　事情并没有止步。野田内阁确定“国有化”政策以后，石原当即指出这是为了政治作秀。号称钓鱼岛“私人土地所有者”的栗原国起更是通过其弟弟作为发言人放言，不能将自己的“私人土地”卖给为了作秀的野田中央政府，本人的土地除了石原东京都知事以外，别人一概不卖。这种态度，毫无疑问给野田政府推行“国有化”的政策等于先来了一个下马威。而一旦钓鱼岛土地为东京都等所购买，或者实现“国有化”，野田政府又将面对不断的麻烦和变数。石原一旦掌握了钓鱼岛的土地，则等于掌握了一个可以树立个人政治威望，可以要挟民主党中央政府的巨大政治资本，到时肯定会想出其他什么怪异的招数，最终将会令野田内阁疲于应对。而一旦中国政府采取强力反制措施，中日关系必将重现僵局。
　　就目前而言，野田首先想在继续推进“国有化”政策的基础上避免对中国关系的恶化。7月15日，日本驻华大使丹羽宇一郎被日本外务省“暂时召回”，目的是“要求大使准确传达日本政府立场”，这次召回大使的目的，是要纠正丹羽大使反对购买钓鱼岛土地的“错误思想”，促使其和政府保持一致。
　　无论日方做出何种缓和的解释，就其钓鱼岛私人土地“国有化”以后的客观效果和对中国的影响而言，都会产生下列事实结果和影响：
　　将完全破坏掉中日邦交正常化40周年而出现的改善中日双边关系的愿望和气氛；改变了中日两国维持钓鱼岛现状的默契。尽管日本从不公开承认有这种默契和约定，但不能否认这一事实的存在；以国内政治高于国际政治的需要，不惜以损害中日关系的代价维护日本政府和执政党的执政利益，中国国内民族主义情绪必然因此趋于高涨；如果中国采取强力反制措施，不仅将使钓鱼岛问题更加复杂化，也势必出现中日两国矛盾再度激化，中日关系潜入长期对抗与冷淡的状态。
　　中国外交部发言人表达了中国政府的立场：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措，都是非法和无效的，都不能改变这些岛屿属于中国的事实。”