论文部分内容阅读
著名戏曲史家和戏曲理论家赵景深先生逝世已经23年了，每每忆及，一位慈蔼可亲的耄耋长者的形象就浮现在我眼前，耳边也总响起蒋星煜先生在《戏曲理论家赵景深教授传略》中说过的话:“他所培养、关心的决不止于他的课堂里的学生，凡是爱好戏曲的研究者，他都一视同仁地给予帮助，做到‘有问必答，有信必复，有求必应’，这种‘俯首甘为孺子牛’的精神几十年如一日，从不厌倦。”事实真是如此，我就是受益者之一。
说来简单得很，1982年11月出版的《百科知识》上发表了赵老的《昆山腔》一文，文中写道：“明末清初，士大夫蓄家乐戏班之风更盛，不但用以自娱，亦用以应酬宴客。著名的家班有南京阮大铖家班、常熟徐氏家班……。”其时，我虽已离开文化界，但对所从事过的戏曲工作却依旧留恋，拜读赵老大作后, “常熟徐氏家班”自然引起了我的浓厚兴趣，一种求学探源的心思促使我给赵老写下第一封信，同时附呈习作《丘园和他的作品》。赵老是复旦大学的著名教授，早在民国期间,就与田汉、郑振铎、焦菊隐等文化名人交谊深厚，志趣相投，解放后一直在复旦大学任教。其教学和著述十分繁忙，因此他能否赐复，说实话我没抱多大希望。令人惊喜的是，不过隔了十天左右，我就拜读了赵老复函，信不长，不妨照录于下：
“秋农同志：欣喜地收到您的来信。《百科知识》发表了我的《昆山腔》，却不曾寄我一本。‘常熟徐氏家班’，我已忘录于何书，也许是《扬州画舫录》吧？此书已借出，您自己查查吧。
您写的《丘园和他的作品》很好，因为文中引用了《海虞画苑略》、江苏博物馆藏画、《虞山画志》上的诗，这些材料都很珍贵。我们编了一个《小说戏曲论丛》，明年将在古籍出版社刊行，想用大作为补白，（因仅千字）想蒙许可。惟云‘传奇近似连台本戏’，此语过于夸大，其实这四五十出中，过场戏不少，演两晚就够了。或许郑元珍的《目连》可以勉强算是连台本戏，此语已删去。仅清代宫廷大戏，才能算是连台本戏，《虎囊弹》颇有多出收入《忠义璇图》中。祝好。”
我作为一个与赵老素昧平生的求学者，能得到他的关爱与指导，实在是意外的惊喜。我在内心十分感激的同时，也增加了许多对戏曲研究的兴趣。时隔一旬，赵老再次来函，要我将所见到的丘园的五首诗作抄录与他。我遵行寄奉。当时仅以为赵老要读一读丘园诗作而已，未作深思。
冬去春来，翌年4月9日，赵老又有信来，写道：“您去年12月11日抄给我的丘园的五首诗早已收到。我用您的名字将这五首诗连贯起来，写了一篇短文，作为《中国小说戏曲论集》的补白。”我当即驰函致谢。这次，他并没复信，或许他感到扶掖后学是很正常的事吧。
1984年3月17日，我借公出赴沪之机，冒昧来到淮海中路425弄赵老府上，拾级登高，在三楼书斋中，我终于见到了心仪已久的赵先生。只见他端端正正地坐在靠窗的书桌前，满头银丝，戴一副深度的近视眼镜，胖胖的脸上溢出慈祥的微笑，或许是为了抵御春寒的困扰，老人手上戴一副露出半截指头的绒线手套。因是初次见面，我恭恭敬敬地尊称一声“赵老”，然后就自报家门。赵老一面高兴地招呼我在其身旁坐下，一面拉出书桌抽屉，从标有“同行”字样的一捆信札中抽出我的几封信来，说:“前段日子，因为健康原因，所以没给你去信。”言语之中，不无歉意。说话间，我将随身带往的《喜神堂记》的碑文抄件呈上，赵老伏案细察，为我校准了两处标点，然后他轻轻抚摸着抄件说道:这对研究地方戏曲史是很珍贵的。
望着老人书桌上摊放着的文稿，我不忍过多占用他的宝贵时间，准备告辞了。赵先生请助手取来他的新著《曲艺丛谈》，然后在扉页上亲笔题签“秋农同志留念，赵景深持赠，1984·3·17”这三行娟秀的钢笔字。趁着赵老题签的机会，我来到他身后的书橱前浏览起来，发现大都是戏曲研究方面的藏书，但在书橱的上格有几本16开本寸把厚的打印书稿，书脊上标明“常熟白茆山歌”，这是我从没见过的。看那封面的成色，应该有不少年头了，估计是五六十年代的作品吧，限于时间，我不便再作打扰，只是想着有机会再来对书的内容作次探访。我握着老人温暖绵软的双手，向他表示感谢与祝福，而后依依惜别。
我怀揣着赵老的关爱之情回到常熟。每当握笔作文时，眼前总出现赵老静静地端坐在书桌前，沉浸于工作的韵律中的庄重神情，那是一种充溢着尊严与崇高感的神态，生命的风采正是于这种神态里显得生动而丰满，在其著述和充满爱意的微笑中得到充分体现和不断延伸……年逾八旬的老先生尚且如此勤奋耕耘，作为年轻五十岁的后学之辈又怎能不尽力而为呢？
拜谒赵景深先生的情景鲜明地印记在脑海里，并计划着再一次登门求教。蓦地，从报上读到赵老于1985年1月7日仙逝的消息，我不禁愕然良久。赵老走了，我很想写篇悼文送给他，但迟迟没有动笔，原因很多，其中之一是我总想赵老是个严谨治学、不图虚名的前辈，与其写篇歌功颂德之悼文，倒不如认认真真地读几本书，扎扎实实地学着做一点学问为好。这样，悼文是不写了，但这位菩萨慈眉的老人关爱无名后学的美德一直珍藏在我的记忆深处。
光阴似箭，至今赵景深先生作古已经23年了，我终于写下这点文字，并祈愿当他再次浮现在我眼前时，一定要以恭敬之心将拙作奉献于他，以表达我对他的感恩与追念。
（作者为江苏省常熟市档案馆馆长）
责任编辑 陈 真
说来简单得很，1982年11月出版的《百科知识》上发表了赵老的《昆山腔》一文，文中写道：“明末清初，士大夫蓄家乐戏班之风更盛，不但用以自娱，亦用以应酬宴客。著名的家班有南京阮大铖家班、常熟徐氏家班……。”其时，我虽已离开文化界，但对所从事过的戏曲工作却依旧留恋，拜读赵老大作后, “常熟徐氏家班”自然引起了我的浓厚兴趣，一种求学探源的心思促使我给赵老写下第一封信，同时附呈习作《丘园和他的作品》。赵老是复旦大学的著名教授，早在民国期间,就与田汉、郑振铎、焦菊隐等文化名人交谊深厚，志趣相投，解放后一直在复旦大学任教。其教学和著述十分繁忙，因此他能否赐复，说实话我没抱多大希望。令人惊喜的是，不过隔了十天左右，我就拜读了赵老复函，信不长，不妨照录于下：
“秋农同志：欣喜地收到您的来信。《百科知识》发表了我的《昆山腔》，却不曾寄我一本。‘常熟徐氏家班’，我已忘录于何书，也许是《扬州画舫录》吧？此书已借出，您自己查查吧。
您写的《丘园和他的作品》很好，因为文中引用了《海虞画苑略》、江苏博物馆藏画、《虞山画志》上的诗，这些材料都很珍贵。我们编了一个《小说戏曲论丛》，明年将在古籍出版社刊行，想用大作为补白，（因仅千字）想蒙许可。惟云‘传奇近似连台本戏’，此语过于夸大，其实这四五十出中，过场戏不少，演两晚就够了。或许郑元珍的《目连》可以勉强算是连台本戏，此语已删去。仅清代宫廷大戏，才能算是连台本戏，《虎囊弹》颇有多出收入《忠义璇图》中。祝好。”
我作为一个与赵老素昧平生的求学者，能得到他的关爱与指导，实在是意外的惊喜。我在内心十分感激的同时，也增加了许多对戏曲研究的兴趣。时隔一旬，赵老再次来函，要我将所见到的丘园的五首诗作抄录与他。我遵行寄奉。当时仅以为赵老要读一读丘园诗作而已，未作深思。
冬去春来，翌年4月9日，赵老又有信来，写道：“您去年12月11日抄给我的丘园的五首诗早已收到。我用您的名字将这五首诗连贯起来，写了一篇短文，作为《中国小说戏曲论集》的补白。”我当即驰函致谢。这次，他并没复信，或许他感到扶掖后学是很正常的事吧。
1984年3月17日，我借公出赴沪之机，冒昧来到淮海中路425弄赵老府上，拾级登高，在三楼书斋中，我终于见到了心仪已久的赵先生。只见他端端正正地坐在靠窗的书桌前，满头银丝，戴一副深度的近视眼镜，胖胖的脸上溢出慈祥的微笑，或许是为了抵御春寒的困扰，老人手上戴一副露出半截指头的绒线手套。因是初次见面，我恭恭敬敬地尊称一声“赵老”，然后就自报家门。赵老一面高兴地招呼我在其身旁坐下，一面拉出书桌抽屉，从标有“同行”字样的一捆信札中抽出我的几封信来，说:“前段日子，因为健康原因，所以没给你去信。”言语之中，不无歉意。说话间，我将随身带往的《喜神堂记》的碑文抄件呈上，赵老伏案细察，为我校准了两处标点，然后他轻轻抚摸着抄件说道:这对研究地方戏曲史是很珍贵的。
望着老人书桌上摊放着的文稿，我不忍过多占用他的宝贵时间，准备告辞了。赵先生请助手取来他的新著《曲艺丛谈》，然后在扉页上亲笔题签“秋农同志留念，赵景深持赠，1984·3·17”这三行娟秀的钢笔字。趁着赵老题签的机会，我来到他身后的书橱前浏览起来，发现大都是戏曲研究方面的藏书，但在书橱的上格有几本16开本寸把厚的打印书稿，书脊上标明“常熟白茆山歌”，这是我从没见过的。看那封面的成色，应该有不少年头了，估计是五六十年代的作品吧，限于时间，我不便再作打扰，只是想着有机会再来对书的内容作次探访。我握着老人温暖绵软的双手，向他表示感谢与祝福，而后依依惜别。
我怀揣着赵老的关爱之情回到常熟。每当握笔作文时，眼前总出现赵老静静地端坐在书桌前，沉浸于工作的韵律中的庄重神情，那是一种充溢着尊严与崇高感的神态，生命的风采正是于这种神态里显得生动而丰满，在其著述和充满爱意的微笑中得到充分体现和不断延伸……年逾八旬的老先生尚且如此勤奋耕耘，作为年轻五十岁的后学之辈又怎能不尽力而为呢？
拜谒赵景深先生的情景鲜明地印记在脑海里，并计划着再一次登门求教。蓦地，从报上读到赵老于1985年1月7日仙逝的消息，我不禁愕然良久。赵老走了，我很想写篇悼文送给他，但迟迟没有动笔，原因很多，其中之一是我总想赵老是个严谨治学、不图虚名的前辈，与其写篇歌功颂德之悼文，倒不如认认真真地读几本书，扎扎实实地学着做一点学问为好。这样，悼文是不写了，但这位菩萨慈眉的老人关爱无名后学的美德一直珍藏在我的记忆深处。
光阴似箭，至今赵景深先生作古已经23年了，我终于写下这点文字，并祈愿当他再次浮现在我眼前时，一定要以恭敬之心将拙作奉献于他，以表达我对他的感恩与追念。
（作者为江苏省常熟市档案馆馆长）
责任编辑 陈 真