议论文拼文写作实践研究

来源 :语文天地·高中版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Youmi8787
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  写作能力是学生语文素养的重要组成部分。可在作文教学中,教师的指导虽有其可取之处,但还需强化“过程落实”,此环节一旦缺失,指导就犹如空中楼阁;不少作文指导课往往是教师的“一言堂”,学生基本上是被动接受,其自主独立性被压制,才智得不到最大限度地激活。长此以往,学生表达的欲望消解。如何突破这一困局?以高中生议论文写作为例,我认为“拼文”写作是一种落实过程、让学生充分动起来、有效激发学生潜能、拓宽学生写作空间的写作手法。
  “拼文写作”是受儿童游戏中“拼图”一词启发而产生的。一张图可以化零为整,也可以化整为零。儿童在拼图过程中,动脑、动手,犯错了再自我修正,以此获得游戏的乐趣和思维品质的提升。“拼文”写作一定程度地借鉴了这一原理。文章不是一次成型,而是由“一段一段拼接”写作而成的。之所以强调“一段一段拼接”,是因为拼文写作可能是几个人合作的结果,也可能是一个人几天分段写作完成的,总之,有别于过去的“一气呵成”。
  一、“拼文”写作的具体实施
  “拼文”写作的运作方式有多种,可以是小组共同完成,也可是全班同学各自独立完成。此外,教师指导写作基础薄弱的学生时,拼文写作也不失为一种好方法。以小组“拼文”写作为例,其实施步骤如下:
  1.审题·立意
  小组领到写作任务后,小组长召集大家审题,根据讨论结果,确定最佳立意。
  2.布局·写作
  这一环节中,教师根据学生写作水平的高低,可以给出不同层次的指导意见。如果是初学者,教师可以出示各段任务模板,让学生依此分工合作;若学生经历过一段时间的训练,对议论文的结构有一定的认知,就可以大胆放手,让其自我完成作文蓝图的设计。
  小组内实施“联产承包责任制”,各段包干到人;同时明确每段写作要求,如写作内容安排、写作手法预设、素材详略处理等。之后,各成员分头准备素材并写作。
  3.拼文·完善
  各段落写作完成后,化零为整,呈现“拼文”。所有成员共同商议,完善修正,如过渡的自如衔接、选例的恰到好处、主体段落的首句规范等。
  4.上交·评价
  将修订后的拼文上交给老师,老师给出评价及反馈意见。
  例如:
  阅读下列材料,按要求写一篇作文。
  近日,某大学一位博士毕业后,放弃了科研工作,而以网络直播的方式,引来大量粉丝围观,送金币月入数万,迅速成为网红。而另一位博士则选择在国网下属的配电部门运检班做小班长。每日行走在大街小巷,验收设备,检修设备,排除电力故障,改造老旧设备。
  对以上事件你怎么看?請综合材料内容及含意作文,体现你的思考。
  要求:选好角度,确定立意,明确文体,不要脱离材料内容及含意的范围。不要套作,不得抄袭。
  步骤一:集体审题,明确立意。立意:职业选择虽是个人自由,但我们更应有强烈的社会责任担当意识。
  步骤二:规划各段的写作内容、写作手法等。第1段:“凤头”,概述材料,回应指令,明确观点。“凤头”写作的方法:①警言名句,响亮有力;②通俗比喻,形象生动;③设问质疑,引人深思;④排比导入,运气造势。第2段:探因分析。要求:辩证、理性表达。第3段:现实拓展(反面)。要求:有理有据,“据”不落俗套,“理”贴近现实,合情入心;“据”不能喧宾夺主,避免以叙代议。举例方式:繁例(石悦)。第4段:现实拓展(正面)。要求同上。举例方式:点例,排比(鲁迅、黄大年、南仁东等)。第5段:收束全文。“豹尾”写作方法:①引用名言,增辉添彩;②剖白情怀,呼唤号召;③融情于景,强化观点;④巧妙发问,回味隽永。
  步骤三:集体审视,修改完善。
  步骤四:上交拼文,评阅反馈。
  上述所提及的例证,可以是小组商议提供,也可以是写作负责人自由选择。小组共商哪些问题,个体独立到何种程度,视具体情况而定。如若在说理的深入挖掘方面有困难,可以吸纳众人的意见,否则,由个体全权做主。还需要说明的是,每次写作的结构布局、论证方法等,可以灵活变通。可以先尝试熟练掌握一种,再依次训练其他行文结构和论证方法的运用,有序推进。
  以上就是小组拼文写作的基本过程。当然,“拼文”还可以由个体逐段完成。在集体审题之后,独立写作便开始了。与小组拼文写作不同的是,全班集体性的个人拼文写作,最好由教师规定大致的段落布局,以便后续讲评中,学生能对照讲评,审视自我文段优劣。
  其基本操作方式是:
  第一天:拟题,完成“凤头”部分。
  第二天:教师抽查三五份并当堂点评,学生对照反思并修正自我的不足;完成第二天的写作任务。
  后面的拼文写作和讲评活动依上顺延。
  从严格意义上来说,个体拼文写作是写、评有机融合。
  以上两种拼文完成方式各有短长。小组合作完成拼文,有利于集思广益,拓展思维空间,激发大家写作的兴趣。在整个过程中,学生为活动主体,同伴互助,共同提升。每次拼文,各成员滚动式地完成不一样的任务,从而逐步熟练掌握整篇文章的规范写作流程。其不足是:每个人只是完成了局部,相较于“全文”写作,学生写作实践还不够全面。
  在个体拼文写作中,教师的指导具体而微,学生评价自我作文有明确的参照标准。在作文讲评时,教师以标题、段为单位讲评,这种讲评既是针对被抽到的文段,又能让其他同学触类旁通,获得有益的启示。其指导精准具体,贴近学生的写作实际,能使学生最大程度地获得正确的认知。当然,个体的拼文也有一定的局限性。如因老师给出了统一的行文结构指导意见,学生自由发挥的空间就会小一些;其次,边写作边讲评指导,一篇文章的写作过程较长,耗时较多。
  二、拼文写作与传统写作的差异
  1.从写作主体来看
  传统写作主体是独立的个体。而拼文写作有时是个体,更有可能是一群合作者。他们围绕一个目标——完成一篇有品质的文章而团结在一起,既协作共商,又有明确的分工,各司其职。   2.从写作对象来看
  传统写作是个体完成一整篇文章,而拼文写作是每一个个体只需完成局部,当然这些“局部”是在统一部署下的分工,每一个“局部”都有较明确的指向和既定的达成目标。
  3.从写作进程来看
  传统写作往往是一次成型。拼文写作则需小组成员多次聚合:审题,协商分工,对初具雏形的拼文进行修改整合等。经过多次协商,文章才能最终定型。从初始审题到最终上交,各成员合作密切,互评互助,小组内部自我反省纠偏。而“自我反省纠偏”这一环节,正是拼文写作最具价值之所在。
  4.从写作效果来看
  拼文写作需要小组成员凝心聚力,群策群力。在思维碰撞中,学生的个性和灵性都得到较大程度的发挥,产生了1+1>2的效能。所以,拼文写作文章往往品质较高。
  为了使各成员最大可能地发挥才能,避免有人滥竽充数,“拼文”往往需标注各段负责人;同时,评价环节和写作同等重要。以上两条,是激发学生潜能、唤醒其积极性的重要保证。
  三、“拼文”写作的价值
  1.对学生的写作指导具体高效
  拼文写作,无论是写作过程还是修订或讲评过程都具体细化、目标明确,将要求和达成的过程落到了实处。从近一年的探索来看,经过几次拼文写作,学生的文章“规划”“规范”意识深入人心,他们在老师或同伴的结构安排这一环节中,学会了有序布局,行文混乱、颠三倒四的情况大为减少,尤其是文本内容前后重复的现象得到了有效遏制,逐步养成了行文前拟制提纲的习惯。
  2.提高了学生的写作责任意识
  ①论证过程充实饱满,方法多样。
  拼文写作中,会有现实(反面、正面)拓展、类比拓展、本质分析、意义分析等布局安排,学生在写作时,被要求运用多种论证方式,由此丰富了文章的内容,避免了空谈无物。
  ②议论文主体段落写作规范。这同样也得益于文章布局时的明确要求。学生对主体段落的“规范”由无意识强化为有意识,并逐渐内化为学生的一种潜意识。
  3.提升了学生的写作主动性
  首先,拼文写作大大减轻了学生的写作任务,一个人只需完成一篇文章的五分之一或六分之一,学生乐于接受。
  其次,任务分工明確,该写什么心中有数,避免了生拼硬凑,杂乱无章。同时,因为写作任务的减负,个体有较充裕的时间与精力去完善自己负责的文段,无形中提升了写作的品质,所以,有的拼文成品“亮点纷呈”。这些作品的展示推广,也大大提升了学生的自信,利于学生逐步步入乐于写作、倾力写作的良性循环。
  探究拼文写作,无意取代传统的写作方式,而是在现有的写作方式中,增添一位新成员。传统写作和拼文写作两相结合,各美其美,美美与共。
  作者单位:海南省海口市琼山华侨中学(571100)
其他文献
目的:探讨补阳益气化瘀中药治疗慢性肾炎的临床疗效.方法:随机将72例病人分成2组,治疗组42例采用补阳益气化瘀中药治疗,对照组30例采用西药常规治疗,1个疗程后评判疗效.结果:
搞活国营大中型企业,就是要根据发展社会主义有计划商品经济的要求,使企业从政府机构的附属物变成独立的商品生产者和经营者,构造有计划商品经济新体制的微观基础。早在1984
在推进教育均衡发展、提高教育质量、促进教育公平的探索与实践中,遂宁高升实验小学教育集团以”管理一体化、发展特色化、育人科学化”为办学追求,积极探索“资源共享、师资共
任务驱动型作文属于材料作文的一种新形式,近年来考查的势头迅猛。为了更好地提升学生的写作水平,结合近几年高考全国卷任务驱动型作文的命题特点,笔者概况出四种具体可行的写作方法,以便帮助学生取得满意的分数。在日常教学中,教师可以引导学生抓住标志性词语,指导学生辨析“要求”和“导语”的外延和内涵不同点,采用不同的方法来写作。  一、提取核心词法  任务驱动型作文在命题材料的选取上具有“一点四面”的特点。“
议论文写作中的对比论证,是正反对比论证的简称,也称比较论证,是把两种性质截然相反的人或事加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,从而突出结论的一种论证方法。这种论证方法是初学议论文者很喜欢运用的论证方法,但在使用的过程中,经常会出现一些问题。一是只叙述正反两个截然不同的事例,没有进行分析,或者生搬硬套,对比点不突出,说服力不强。二是所选材料比较狭隘,往往只进行横比,即拿同一时期、同种类型的人或事
事情过去好多年了,至今我仍然时时想起那一声微弱的、让人潸然泪下的呼喊…记得那是一个夏天的周末午后,火辣辣的太阳让人不敢出门,躲在家里吹吹空调、睡个惬意的午觉是再好
鲁迅作品之所以会对一般的中学生造成阅读上的困难,缘于先生的文字内涵丰富、思想深刻,再加上当时的白话文与现在的白话文有些区别,所以阅读起来颇感吃力。
在传统的语文课堂中,教师喜欢主宰课堂,让学生遵循教师事先预设的流程进行学习。这种按部就班的学习方法无法促使学生展开自主学习,我在初中语文教学中尝试构筑生成性的课堂,关注学生课堂学习的微观瞬间,利用各种方法对学生进行引导,促使学生更好地学习,构筑精彩的语文课堂。  一、问题切入,漫溯深处  美国学者赖格卢提出研究教学设计,必须建立在如何帮助学生进行卓有成效的学习上,要结合学生提出的问题,达到预期的目
课文复述对低年级学生来说并不简单。教师需要给出更多的方法引导:利用多媒体展示相关图片视频信息,让学生在直观信息引导下展开复述;帮助学生梳理文本内容情节,列出具体的复述提纲;为学生布设角色诵读活动,让学生根据角色体验展开复述。这样才能拓宽学生复述的学习视野,以全面提升学生的综合语文素质。  一、媒体图画导读性复述  小学低年级语文教材内容虽然都比较短小浅显,但对表述能力不高的学生来说,复述课文还存在
我们理解的“课堂革命”不应是一种单纯的技术改良.而应是在高视点的理论引导下的实践性变革。最终目的是实现基于素质教育、生命关怀和均衡发展的优质化课堂脱胎换骨的“革命