论文部分内容阅读
【摘要】合作原则是由著名语言学家格莱斯提出的，旨在说明人们在日常交际中遵守的一系列准则。在某些场合，人们违背合作原则，产生会话含义。本文以幽默喜剧《家有正太》为例，探讨合作原则的违反与会话含义的产生，帮助人们进一步揣摩说话者真实意图，更好地欣赏美剧。
【关键词】合作原则 语言选择 会话含义
一、引言
美国语言哲学家格莱斯于1957年提出“非自然语义”理论，1967年首次提出合作原则，旨在说明人们日常对话中，为了达到预期的交际目标，谈话双方必须遵守。如果谈话双方遵守合作原则，可以实现语言的传意功能。如果违背就会产生会话含义，即语义不再是简单的字面含义。在实际的日常交谈中，会话含义经常产生。
《家有正太》是一部反映美国中产阶级生活的喜剧，通过主人公威尔的视角，反映了美国人的价值观、情感、生活、家庭、社交状况，展示了人物角色的心灵成长，让观众开心一笑的同时，陷入了深深思考。
本文选取《家有正太》的经典对白，探讨日常对话中合作原则的违反和会话含义的产生，剖析谈话双方通过会话含义想要表达的真实意图。
二、合作原则和会话含义理论
格莱斯[2]于1989年提出合作原则是交际双方相互配合并遵守的基本原则，并提出了合作原则的四条基本准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。
1.数量准则（ Maxims of Quantity）。（1）所说的话应满足当前交际所需的信息量；（2）所说的话不应超出交际所需的信息量。
2.质量准则（ Maxims of Quality）。（1）不说你认为虚假的话；（2）不说你认为缺乏证据的话；（3）相关准则（ Maxims of Relevance）说话有关联。（4）方式准则（ Maxims of Manner）。1）避免含糊其辞；2）避免歧义；3）要简洁；4）要有条理。
根据这个原则，谈话双方的谈话能够一直进行下去，从而达到语言的交际目的。但是在日常生活中，人们往往偏离或者违背这些准则，却仍然可以实现交际的目的。格赖斯认为真正的会话含义理论，“本质上是一种关于人们如何运用语言的理论”。正是因为交际双方在交谈时都能按照需要作出各自应有贡献，相互间尽量发掘并试图保持一种处于合作状态的默契，才能使会话在说、听者之间畅通无阻。他们倾向于表现出一定程度上的合作欲望，并努力使之付诸实践，即“按需要作出应有贡献”。英国学者利奇提出：有时是礼貌上需要，谈话双方会不遵守合作原则，在谈论合作原则的同时，也应当考虑礼貌原则。列文森与布朗[6]提出“面子”说，即人们在交际过程中都想树立正面形象，避免负面印象，为此应注意危及面子的行为。在日常生活中，说话人通常通过会话含义暗示言外之意，期待听话人可以推测揣摩，其真实的交际目的是为了达到讽刺、试探、委婉、劝服、暗指等效果。
三、《家有正太》中违反合作原则及其会话含义分析
1.违反合作原则之数量准则。数量准则规定了说话人应当提供满足交际所需的信息量，不应提供不足或超量信息。（L=Dr.Lake F=Fionna M= Marcus）
Marcus一个人在家时不小心割伤了脚，Will及时把Marcus送到医院。Lake医生对于Will乐于助人大为欣赏。当母亲Fionna带着Marcus去医院检查伤口康复情况时，在医务室里和Lake医生有下面一段对话。
L：Sounds rough.So，um，how is Will doing？
M：Just as amazing as every other day.
L：He is pretty great，isn’t he？
F：Wait，wait.Who’s great？ Who’s great？
M：Will.It’s like when we were dreaming who we would live next to，we didn’t know to dream this big.
L：Yeah，I hear you.You know，you’re really lucky that he was home.Must have been pretty scary being home alone with a knife in your foot？
F：Oh，yeah，we’re really lucky that Will lives next door to us doing nothing all day long while some of us have to work for a living.
Marcus一个人在家不慎受伤，邻居Will及时赶来并把他送到医院。当Dr.Lake与Marcus谈到当时Marcus的受伤情况时，Dr.Lake感慨他们如此幸运碰到了Will这样的好邻居。Fionna不以为然，谈到Will时，她说“我们如此幸运有这样一位好邻居。”本来已经完成交际，Fionna又补充说：“因为邻居Will整天在家无所事事，才帮到我们，不像我们还要为生计奔波。” 实际上讽刺Will不工作过着不思进取的生活。
2.违反合作原则之质量准则。质量准则要求说话人在说话时做到真诚，不说虚假或者缺乏证据的话。
（F=Fionna M= Marcus W=Will）
Marcus的妈妈Fionna是一位素食主义者，她邀请Will来家里吃晚饭，有下面一段对话。
F：Do you like the seitan spare ribs（面筋猪排）？
W：Mm，how could you not？ I’m sorry.That was rude. F：Yes.
W：That’s absolutely edible，and I’m sure it’s healing everything inside of me as I eat it.
M：（laughing）
面对素食主义者做的面筋猪排，喜欢肉食的Will感到难以下咽，但是为了顾及Fionna的面子，还是勉为其难的吃下了，并违心地说素食绝对有益健康。这样既顾及了Fionna的面子，避免双方不愉快，又维持了邻里之间的友好。
3.违反合作原则之相关准则。关系准则要求说的话要与当前话题相关。而现实生活中，表面上看说话人跑题了，实际上听话人仍然可以推断出其会话含义。
（A=Andy W=Will）
Andy和Will是老友，他们常常一起参加社交活动。Andy 结婚后整日忙于照顾家庭和孩子，不再有时间与Will在一起。当Andy又一次爽约之后，Will和Andy之间爆发了争吵。
A：For my wife，who went into labour，man.
W：Ah，she knew I got those tickets，man.
A：That’s my life.And the fact you consistently don’t recognize that？
It really bums me out that you haven’t taken the time to bond with the kids.You don’t even know their names.
W：I absolutely know their names.
A：Oh，really？ Name them.
W：Listen，I’m gonna bond with them，okay？ When they are fully fuctioning.When they don’t need，like，a team to go poop.
当Will抱怨Andy又一次爽约之后，Andy强调了自己对家庭的责任感，并认为照顾孩子兼顾家庭与维持友谊并不矛盾，同时指责Will不理解自己，甚至连孩子们的名字也不知道。Will极力掩饰自己确实不知道Andy的孩子们的名字这一令人尴尬的事实，只好保证等孩子们长大了，自己会多与Andy的孩子们相处。
4.违反合作原则之方式准则。方式准则要求说话有条理、简洁，同时避免晦涩难懂和歧义。
（A=Andy W=Will M=Marcus）
Marcus的妈妈有事出门，所以请邻居Will帮忙照顾Marcus。Andy到访Will家，兴奋地告诉Will有人请他们去参加派对的好消息。
A：LilJon...T.J...Charity...pool...
W：Okay，h-hold on.Hold on.Little John is having a charity pool party...
A：Yes.
W：And T.J got us on the list？
A：Yes.
W：Hey，hold on.Hold on.You are married with kids.I’m unmarried with no kids.
By all rights，I should be the one going to the party.So I’ll pay you 50 bucks to stay here and watch the kid.
A：Okay，60 bucks.I’m gonna send you some pics of me and women that I have no business talking to.
W：Andy，you know I live for these parties？
A：Bye，Will.
W：You are killing me.
Andy由于过度兴奋导致信息传递不清晰。当Andy兴奋地告诉Will他们可以去参加派对时，Will苦于要照顾Marcus不能抽身，他想要说服Andy留下来照顾Marcus，自己去参加派对。于是委婉地表达出派对更适合自己这样没有孩子的单身男士参加，还承诺给Andy50美金作为看孩子的报酬，避免生硬的表达和双方的争论不休。
四、结论
人们在日常对话中一般遵守合作原则，但是受语境限制、说话人情绪、不同背景文化、交际关系等多方面的影响，产生会话含义。会话含义的产生有利于交际双方达到自己的交际目的，传递自己的言外之意，可以有效地避免双方的冲突与矛盾，化解尴尬的气氛。利用合作原则及会话含义理论对剧中语料进行分析，不仅能够帮助观众透过社会现象反思社会本质，也有助于读者在生活中进行更深入的沟通和交流。
参考文献：
[1]Grice，H.P.Meaning.The Philosophical Review，1957.
[2]Grice，H.P.Study in the Way of Words[M].Cambridge， MA：Harvard University Press，1989.
[3]Levinson S C.Pragmatics[M].Cambridge：CPU，1983.
[4]GriceH.P.Logic and conversation.Academic Press，New York，1975.
[5]Leech，G.Principles of pragmatics.London：Longman.1983.
[6]Brown，P
【关键词】合作原则 语言选择 会话含义
一、引言
美国语言哲学家格莱斯于1957年提出“非自然语义”理论，1967年首次提出合作原则，旨在说明人们日常对话中，为了达到预期的交际目标，谈话双方必须遵守。如果谈话双方遵守合作原则，可以实现语言的传意功能。如果违背就会产生会话含义，即语义不再是简单的字面含义。在实际的日常交谈中，会话含义经常产生。
《家有正太》是一部反映美国中产阶级生活的喜剧，通过主人公威尔的视角，反映了美国人的价值观、情感、生活、家庭、社交状况，展示了人物角色的心灵成长，让观众开心一笑的同时，陷入了深深思考。
本文选取《家有正太》的经典对白，探讨日常对话中合作原则的违反和会话含义的产生，剖析谈话双方通过会话含义想要表达的真实意图。
二、合作原则和会话含义理论
格莱斯[2]于1989年提出合作原则是交际双方相互配合并遵守的基本原则，并提出了合作原则的四条基本准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。
1.数量准则（ Maxims of Quantity）。（1）所说的话应满足当前交际所需的信息量；（2）所说的话不应超出交际所需的信息量。
2.质量准则（ Maxims of Quality）。（1）不说你认为虚假的话；（2）不说你认为缺乏证据的话；（3）相关准则（ Maxims of Relevance）说话有关联。（4）方式准则（ Maxims of Manner）。1）避免含糊其辞；2）避免歧义；3）要简洁；4）要有条理。
根据这个原则，谈话双方的谈话能够一直进行下去，从而达到语言的交际目的。但是在日常生活中，人们往往偏离或者违背这些准则，却仍然可以实现交际的目的。格赖斯认为真正的会话含义理论，“本质上是一种关于人们如何运用语言的理论”。正是因为交际双方在交谈时都能按照需要作出各自应有贡献，相互间尽量发掘并试图保持一种处于合作状态的默契，才能使会话在说、听者之间畅通无阻。他们倾向于表现出一定程度上的合作欲望，并努力使之付诸实践，即“按需要作出应有贡献”。英国学者利奇提出：有时是礼貌上需要，谈话双方会不遵守合作原则，在谈论合作原则的同时，也应当考虑礼貌原则。列文森与布朗[6]提出“面子”说，即人们在交际过程中都想树立正面形象，避免负面印象，为此应注意危及面子的行为。在日常生活中，说话人通常通过会话含义暗示言外之意，期待听话人可以推测揣摩，其真实的交际目的是为了达到讽刺、试探、委婉、劝服、暗指等效果。
三、《家有正太》中违反合作原则及其会话含义分析
1.违反合作原则之数量准则。数量准则规定了说话人应当提供满足交际所需的信息量，不应提供不足或超量信息。（L=Dr.Lake F=Fionna M= Marcus）
Marcus一个人在家时不小心割伤了脚，Will及时把Marcus送到医院。Lake医生对于Will乐于助人大为欣赏。当母亲Fionna带着Marcus去医院检查伤口康复情况时，在医务室里和Lake医生有下面一段对话。
L：Sounds rough.So，um，how is Will doing？
M：Just as amazing as every other day.
L：He is pretty great，isn’t he？
F：Wait，wait.Who’s great？ Who’s great？
M：Will.It’s like when we were dreaming who we would live next to，we didn’t know to dream this big.
L：Yeah，I hear you.You know，you’re really lucky that he was home.Must have been pretty scary being home alone with a knife in your foot？
F：Oh，yeah，we’re really lucky that Will lives next door to us doing nothing all day long while some of us have to work for a living.
Marcus一个人在家不慎受伤，邻居Will及时赶来并把他送到医院。当Dr.Lake与Marcus谈到当时Marcus的受伤情况时，Dr.Lake感慨他们如此幸运碰到了Will这样的好邻居。Fionna不以为然，谈到Will时，她说“我们如此幸运有这样一位好邻居。”本来已经完成交际，Fionna又补充说：“因为邻居Will整天在家无所事事，才帮到我们，不像我们还要为生计奔波。” 实际上讽刺Will不工作过着不思进取的生活。
2.违反合作原则之质量准则。质量准则要求说话人在说话时做到真诚，不说虚假或者缺乏证据的话。
（F=Fionna M= Marcus W=Will）
Marcus的妈妈Fionna是一位素食主义者，她邀请Will来家里吃晚饭，有下面一段对话。
F：Do you like the seitan spare ribs（面筋猪排）？
W：Mm，how could you not？ I’m sorry.That was rude. F：Yes.
W：That’s absolutely edible，and I’m sure it’s healing everything inside of me as I eat it.
M：（laughing）
面对素食主义者做的面筋猪排，喜欢肉食的Will感到难以下咽，但是为了顾及Fionna的面子，还是勉为其难的吃下了，并违心地说素食绝对有益健康。这样既顾及了Fionna的面子，避免双方不愉快，又维持了邻里之间的友好。
3.违反合作原则之相关准则。关系准则要求说的话要与当前话题相关。而现实生活中，表面上看说话人跑题了，实际上听话人仍然可以推断出其会话含义。
（A=Andy W=Will）
Andy和Will是老友，他们常常一起参加社交活动。Andy 结婚后整日忙于照顾家庭和孩子，不再有时间与Will在一起。当Andy又一次爽约之后，Will和Andy之间爆发了争吵。
A：For my wife，who went into labour，man.
W：Ah，she knew I got those tickets，man.
A：That’s my life.And the fact you consistently don’t recognize that？
It really bums me out that you haven’t taken the time to bond with the kids.You don’t even know their names.
W：I absolutely know their names.
A：Oh，really？ Name them.
W：Listen，I’m gonna bond with them，okay？ When they are fully fuctioning.When they don’t need，like，a team to go poop.
当Will抱怨Andy又一次爽约之后，Andy强调了自己对家庭的责任感，并认为照顾孩子兼顾家庭与维持友谊并不矛盾，同时指责Will不理解自己，甚至连孩子们的名字也不知道。Will极力掩饰自己确实不知道Andy的孩子们的名字这一令人尴尬的事实，只好保证等孩子们长大了，自己会多与Andy的孩子们相处。
4.违反合作原则之方式准则。方式准则要求说话有条理、简洁，同时避免晦涩难懂和歧义。
（A=Andy W=Will M=Marcus）
Marcus的妈妈有事出门，所以请邻居Will帮忙照顾Marcus。Andy到访Will家，兴奋地告诉Will有人请他们去参加派对的好消息。
A：LilJon...T.J...Charity...pool...
W：Okay，h-hold on.Hold on.Little John is having a charity pool party...
A：Yes.
W：And T.J got us on the list？
A：Yes.
W：Hey，hold on.Hold on.You are married with kids.I’m unmarried with no kids.
By all rights，I should be the one going to the party.So I’ll pay you 50 bucks to stay here and watch the kid.
A：Okay，60 bucks.I’m gonna send you some pics of me and women that I have no business talking to.
W：Andy，you know I live for these parties？
A：Bye，Will.
W：You are killing me.
Andy由于过度兴奋导致信息传递不清晰。当Andy兴奋地告诉Will他们可以去参加派对时，Will苦于要照顾Marcus不能抽身，他想要说服Andy留下来照顾Marcus，自己去参加派对。于是委婉地表达出派对更适合自己这样没有孩子的单身男士参加，还承诺给Andy50美金作为看孩子的报酬，避免生硬的表达和双方的争论不休。
四、结论
人们在日常对话中一般遵守合作原则，但是受语境限制、说话人情绪、不同背景文化、交际关系等多方面的影响，产生会话含义。会话含义的产生有利于交际双方达到自己的交际目的，传递自己的言外之意，可以有效地避免双方的冲突与矛盾，化解尴尬的气氛。利用合作原则及会话含义理论对剧中语料进行分析，不仅能够帮助观众透过社会现象反思社会本质，也有助于读者在生活中进行更深入的沟通和交流。
参考文献：
[1]Grice，H.P.Meaning.The Philosophical Review，1957.
[2]Grice，H.P.Study in the Way of Words[M].Cambridge， MA：Harvard University Press，1989.
[3]Levinson S C.Pragmatics[M].Cambridge：CPU，1983.
[4]GriceH.P.Logic and conversation.Academic Press，New York，1975.
[5]Leech，G.Principles of pragmatics.London：Longman.1983.
[6]Brown，P