十八届三中全会提出大学去行政化的目标，等于否定了行政化主导的现行大学制度。这个强烈的信号，给关注中国高等教育的人以无限的期待。在全国“两会”前，微博上这方面的议论就开始升温。大学去行政化的“烽烟”经全国政协委员、中国矿业大学副校长姜耀东的两句话被点燃起来：“某种程度上，中国只有一所大学，就是教育部大学，我们都是分院。”“不去行政化，大学就没办法办下去了。”3月3日，教育部长袁贵仁在“部长通道”回应此事：中央正在起草文件逐步取消高校行政级别。
　　认识到一种制度的缺陷，进而决心改变这种制度性缺陷，委实不是件容易的事情。我国大学的问题早已不是秘密，未解的是何时动真格清除大学的行政化色彩，以及如何去行政化。至少从袁仁贵部长的回答中，连“你懂得”这种雾里看花式的答案都没有。大学去行政化改革的前景“严重雾霾”，难免引起更多人的议论。
　　作为社会机构，大学的行政化色彩浓厚，官僚气息不少，究其原因是现实的社会综合环境熏陶出来的。能对中国大学发号指令的，绝不止一个教育部，还包括来自其它党政机关的指令，大学照样不敢怠慢。因此，大学要去行政化，就必须得和所有能对大学指手画脚的部门“说再见”——真正独立于这些部门。当然，除了来自党政机关的阻力，大学去行政化还受到大学堡垒自身的阻力。多年的习惯让大学的管理者和教工变成了体制内的人。想象的体制内的“安全幻象”，决定了大学的管理者和教工们不愿意去行政化，因为这何尝不是要削减他们的既得利益？
　　所以，大学去行政化，不是改革日程表何时发布，改革冲锋号何时吹响，而是如何切割好党政部门和大学员工利益的问题。找到利益切割之策，大学去行政化就容易多了。
　　（博客链接：http：//blog.sina.com.cn/s/blog_47250b750102e7if.html）