从传统中走出来的1919

来源 :商界评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:candysan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  布局
  打破传统酒类流通模式,1919以经销商的身份直接卖酒给消费者,压缩了中间环节,让零售的效率大幅提升。
  在1998年这个躁动不安的年份,中国的经济正处于焦灼和兴奋期。全国破产国企的数量超过了600家,还有近千家被兼并。一方面是集体单位、国有企业职工大量下岗;另一方面却是民营企业的欣欣向荣,尤其是白酒行业。
  作为四川的支柱产业,白酒产业对四川经济发展的贡献举重轻重。选择这个行业创业,在杨陵江看来,即使不赚钱,至少也不会亏。
  从酒水经销商到终端零售商,再到如今的1919酒类直供,杨陵江以一种新的模式在重新塑造行业规则。
  
  风向,开始变了
  正如杨陵江在微博中写下的:“如果你按传统经验和固有思维来分析1919,1919商业模式或许根本行不通,因为1919最重要的一点是学会了做零售。零售不是去卖你想卖的产品,而是先卖消费者想买的产品,而且能卖得非常好,然后才能再去推荐自己想卖的产品。其实,很多专卖店、专营店,甚至很多传统厂家都没有意识到,消费者真正的需求是什么。”
  零售的本质是,如何理解消费者,把消费者需要的商品送到他们手里。任何一个零售企业做的事情,不外乎两方面,节约成本和提高效率。你要做的就是理解消费者需要什么,对未来的销售做出很好的预测,以此降低库存成本。
  传统的酒类经销模式,主要是上一级经销商对下一级经销商,或者是面向各类终端,如超市、小店等,再通过它们将酒水卖给消费者。1919则是采取门店零售模式,以经销商的身份直接卖酒给消费者,压缩中间环节。
  另一方面,普通零售终端通常都会采取赊账模式,其资金链离不开经销商,利润也需要通过名目繁多的费用来体现,这势必会导致厂家或经销商要求提高供货价格,使得零售价压不下来。
  而1919正好相反,它都是采购定位前置,“全现金付款”,并且没有进场费、促销费等。由于没有占用对方资金,所以,它拿到的酒水价格往往较低。
  不过,杨陵江的如意算盘并未完全打响。第一年,亏损了200多万元;第二年,又巨亏400多万元。当时,为了努力撑下去,1919采取跨区域进货、不收入场费等方式,坚持走低价销售路线。慢慢的,客户认同度越来越高,销售的酒类品种也越来越多,1919终于在2008年扭亏。
  由于1919避开了众多经销商环节,直接从最前端进货,不仅保证了酒水品质,更重要的是压低了零售价格,“有的二三级经销商,一瓶酒的进价都超过100元,而我这里零售才89元,他们怎么弄?”
  这种缩短采购环节、薄利多销的低价模式,严重打击了不少经销商的利益,更惹恼了厂家,扰乱了行业多年来形成的“行规”。据说,此前不仅有川内知名酒类企业向全国统一发函,严禁经销商为“1919”供货,更有省外的大型酿酒集团状告“1919”涉嫌销售假酒,以此来逼杨陵江就范。
  然而,在1919的商业模式中,消费者才是上帝,与厂家的合作虽然也被看重,但并不是1919关注的核心。如何尽最大可能争取消费者,才是1919最关心的问题。
  当1919用创新的模式去解决这个问题时,行业的伙伴认为1919才是“简单粗暴”的代名词。但事实上,1919追求的是实物的价值。同样一瓶五粮液,其他地方都售价900多元时,1919却打破差价,售价600多元;但当别人卖600多元时,1919却卖500多元。表面上看,1919可能就是简单的卖得便宜,其实不是这样的。
  1919只做中介的环节,当你买酒的时候,1919能够给你最安全的质量保证,最便宜的价格,最快的服务。它将从厂家那里拿的价格直接面对终端,甚至是面对消费者。在1919,除了公司的利益,排在第一位的是消费者,其次才是终端和厂家。
  随着直管店的模式慢慢发展,门店逐渐扭亏为盈,1919的局面才开始真正打开。
  然而,面对零售商最大的租金成本问题,一面是传统零售大幅下降的盈利水平与盈利能力,另一面是零售企业持续上涨的房租成本,如何平衡?从1919的模式上,我们似乎看到了杨陵江对零售的重新思考。
  重新定义零售
  从商业价值的链条上来说,零售业或者流通业就是赚取差价。因为零售业本身并不制造产品,所有的价值都是通过商品流通本身产生的。
  因为信息差与空间差的存在,才让流通本身创造了新的价值。但信息差会随着互联网工具的应用、媒介的大众化越来越平,空间差会随着物流效率的提升、分布式生产与仓储的应用越来越小。
  那零售或者流通还能创造什么价值?
  这里以中国最大IT零售商宏图三胞为标杆,有两个观点可以分享:
  观点一:分享原则下的零售创新比效率原则下的零售创新更先进。
  观点二:顾客价值=(收益+体验)/价格,顾客价值即零售的本质。
  效率原则下的零售创新,是在现有商业模式不变的基础上,以提高内部效率为目的的一种零售突破,多表现为激励创新、管理创新、流程创新等。而分享原则下的零售创新多表现为商业模式的创新。它要求零售商将自己分工所获的新增收益,同生产商、消费者进行分享,进行一定程度的让利,让两者也获得新的收益。
  根据这个公式,想要顾客价值最大化的做法就是分享原则的做法。
 零售行业面临的困境正是1919遭遇的尴尬。
  降低成本让分母变小
  提高顾客价值,首先要让分母变小,最直接的方法就是降价。一方面1919并不排斥理性的降价,因为基于规模效应提高、供应链效率提高、运营效率提高的降价,可以带来成本的下降;另一方面,1919的低价战略并不来自于亏损性补贴。除了合理的让利,1919更愿意从降低企业成本、提高运营效率的角度来实现价格的降低。
  在供应链方面,1919坚持直供模式,直接从厂家或者一级经销商那里拿货。通过压缩供应链长度、现金采购或者短账期来提升供应链效率,从而大幅度降低整体采购成本,让厂商和消费者,都可以从中得到实惠。更长远来看,直供模式也是厂家与消费者之间最高效的沟通通路,可以让1919在需求预测、销售计划、产品规划、订单节奏、到货准确率等关键指标上不断优化提升。
  通过直供,1919修正了一个被颠倒了很久的逻辑:“我们不是通过价格出售产品,而是通过产品出售我们的价格”。这种模式就是“价值竞争”。
  在发展策略上,1919没有在店面数量上盲目扩张,但同样的销售收入,1919用更少更小的店面就可以达到。2014年,1919成熟门店平均单店贡献1 262万元,而面积不过一百平方米。这意味着,单店投入产出比一般酒水门店高出许多,在房租、存货等方面成本更低。由此产生的利润空间,能够帮助企业实现在终端给予消费者更大的、更持续性的让利。
  在组织设计上,1919一直致力于打造一个更小,但执行力更强的组织体系。与酒水厂商遍布全国的庞大组织体系不同,1919在全国只有9大战区,27家省公司,管理层级从总部直接管到店面。同时发挥省公司合伙人、门店投资人的能力获得区域资源,从而提高了管理效率和终端的响应速度。
  在信息化方面,1919已经更新了三代信息系统,总公司能够对上万种SKU动态变化进行实时统计、分析与管理,从而操纵所有终端产品的实际库存量和最低销售价格。加快了周转,减少了库房浪费,成本自然大大下降。
  用户体验让分子变大
  如果说让分母变小是“以成本为中心”的话,让分子变大本质上就是“以顾客为中心”,1919所有的举措都是以满足顾客需求、提升顾客体验价值为出发点。
  首先就是要给顾客足够的安全感。消费者买酒最大的担心就是怕买到假货,而1919每一瓶酒都有发票,并且有唯一的二维码标识,可以实现供应链溯源。
  其次是实现全渠道购买,送货上门。PC、微信、门店,1919的销售渠道不只门店,任何用户可以接触到的渠道都能买到1919的产品,最快19分钟送到。
  再次是专业。仓储式门店,品类齐全,线上的产品则更为丰富。酒是标准品,1919在店内加入了电脑屏,用户可以查看和购买1919所有的商品。几乎所有市面上能见到的产品,在1919都能买到。
  最后是深度定制。根据所掌握的用户数据和市场需求预测,1919可以联合厂商,直接进行新产品的研发设计。用户则可以通过1919,向上游厂商进行低成本定制。
  每一种都是“收益+体验”的增值,在顾客看来,都是一种系统的“优质产品+增值服务+意外惊喜”的感受。不同的顾客会被不同的服务内容所吸引,同一个顾客在不同时间也会被不同的服务所吸引,长期下来,就会形成良好的综合品牌体验,以及口碑和品牌的美誉度。
其他文献
匠人精神这些年成为了热门话题,不少国人兴起了学习德国、日本匠人精神的风潮。吸取其他国家的好东西无可厚非,但匠人精神真的是舶来品吗?答案是否定的,早在2 300年前,中国就有了匠人精神。  中国从来都不缺少匠人精神,只是近些年,我们把它弄丢了。  清朝大才子纪晓岚曾说过:“世间的道理与事情,都在古人的书中说尽。”关于匠人精神,老祖宗也早已给过答案。《庄子》一书中,就有对2 300年前中国匠人梓庆的精
期刊
回答人:徐奔  从经营实体企业的角度出发,其中一个很大的隐性成本在于有形资产的飞速贬值缩水。  比方说机械设备每年都会折旧,等年限到了要重新采购,有时候因为技术更新的原因要提前淘汰换新。  再加上现在实体经济衰退,很多企业在倒卖二手设备,供大于求,价格极低。加上技术更迭的加快,企业自身的变化适应,设备的折旧已经不是线性这么简单,全新的设备买回来过两年可能价值缩水到原先的一成都不到。而现在新买一台设
期刊
回答人:片子  腾讯最大的软肋来源于其整个体系对QQ的过分依赖。QQ巨大的用户群虽为腾讯所有业务的发展提供了很好的用户基础,也为其日后的隐患埋下了伏笔。  腾讯之所以发展那么大的业务盘子,固然是希望通过这些业务来巩固其QQ的地位,但是这个体系都是以QQ为据点不断点亮的,他们依赖QQ且无法突破QQ的限制,这些业务终究被QQ绑住手脚,缺乏独立的运营能力,成为了QQ的附属工具,因而这些业务对QQ的实际反
期刊
创造一个全新的颠覆性商业模式,似乎可以让1919在行业里称雄。但对1919这种从线下冲击线上的企业而言,如何将重资产变轻,是杨陵江一直在思考的事。  大企业病是每一家企业在长大过程中都逃不过的魔咒,它会如黑洞一样吞噬一切与效率、价值有关的正向传递。如果不能破除这一魔咒,不断长大的1919,总有一天会成为今天的1919所要消除的低效环节。  打破传统的雷神之锤  吴晓波说,中国大型制造及流通企业遭遇
期刊
从红旗下的科研机构,到以基因为基础的商业帝国;从靠政府输血,到200亿元估值的巨头……华大一路狂奔而来。在汪建看来,华大做的是健康的生意,从十亿元、百亿元,到千万亿元都不是梦,人类追求健康是没有极限的。  就像高通巨大的“专利墙”一样,华大基因做了一面“论文墙”。  在华大基因深圳盐田总部,北山工业区11栋7楼展厅里,华大几十年来在世界各个顶尖科研期刊上发表的论文集结于此,形成了一面巨大的“论文墙
期刊
破局  精细化的分工、标准化的流程让1919内部每个人都成为独立运转的小流程,犹如履带上一个个的轮子,全部围绕着1919这个主动轮形成柔性链环,共同驱动公司全力向前。  上午8:00,成都环球中心。  杨诚开始进行一天中第一次门店检查。安防巡查、商品盘点、卖场堆货……这个3 000平方米门店中的一切,杨诚都必须了然于心,时刻掌握情况。  这家位于成都环球中心负一楼的门店,是1919在全国的旗舰店,
期刊
回答人:匿名用户  天下熙熙皆为利来,天天攘攘皆为利往。你们一开始组团就是奔着利益去的。大家因为实现各自利益的路径一致,所以暂时凑到了一起(说是乌合之众也不为过)。  所以要防止成员离队,首先就要统一所有人的核心利益。团队有了一致目标之后,又会有新的问题,那就是利益分配,一旦利益分配不均,就会出现因争权夺利引起的内部分裂。利益分配讲究公平,但公平又分客观公平和主观公平两种。  客观公平就是:老王和
期刊
2015年的手机代工产业充斥着“破产”“跑路”“欠债”,甚至“自杀”。行业走到这一步,除了手机代工厂不思进取,也要反思国产手机品牌“一将功成万骨枯”的强人模式。  去年,对于国产手机品牌来说是扬眉吐气的一年。据中国报告公布的数据,去年全球智能手机销量高达12.92亿部。其中来自中国地区的手机品牌合计出货量高达5.39亿部,占全球比重超过四成,并囊括全球前十大手机品牌中的七个席位。然而,整个手机代工
期刊
天使投资人  在创业的大浪潮下面,你有产品,运气好,也拿到了钱。但拿到了钱之后,才是一个公司规范化的真正起步。  大部分初创企业,基本上是不规范的。有的对财务信息不了解,或是因为中国的工商牌照、税法太繁琐。所以,初创企业拿到第一笔融资后,第一个要做的事情就是让公司规范化。  一个创业公司一开始就要规范化,股权、财务、知识产权都要尽量完善。如果为了快速发展而节省,以后改正成本将更高。  我一直认为大
期刊
财经作家  内容与连接,只能发力于一端。无数的大小败局,都死于既做内容,又做连接,两线作战,失血而亡。  在过去的2015年,BAT把持了社交、搜索和电商的三大入口,O2O领域则发生了多起重量级的并购案,这意味着,连接者的战争已近尾声。  也有人试图从硬件的角度开辟新的连接入口,比如雷军和贾跃亭,但他们到底能否实现有效闭环,还是一个很大的问号。  从连接者看过去的世界,和从内容者看过去的世界,是两
期刊