论文部分内容阅读
摘要：对建筑运行模式进行研究发现，其将会随着地区或者经济水平的不同而表现出一定的差异，与此同时，当建筑运行模式存在差异时，室内热舒适也会随之不同。随着社会经济水平的不断提高，寒冷地区的人们更加重视室内热舒适问题，并对其提出了更高的要求。所以，以寒冷地区城市居住建筑为研究对象，对寒冷地区室内热舒适问题予以分析和研究，具有相当积极的现实意义。
关键词：寒冷地区；室内热舒适；分析
中图分类号：R339文献标识码： A
随着社会经济水平的不断提高，人们对室内环境品质，尤其是室内热舒适提出了更为严格的要求。在此背景下，有必要对室内热舒适的有关问题（如评价标准及方法等）进行深入的分析和研究。
人体热舒适概述
所谓人体热舒适指的是，人体对热环境表示满意的意识状态反映，其影响参数主要包括：1）空气温度；2）空气湿度；3）气流速度；4）平均辐射温度；5）人体参数服装热阻；6）劳动强度等[1]。
热舒适的评价指标
热环境的诸多要素将会人体热平衡产生一定的影响，另外，当一个要素发生变化时，其他要素也会随之变化，对其进行补偿，这便是舒适度指标得以建立的基础。现阶段，用于评价室内热舒适的评价指标详如下：1）卡它冷却力，适应范围“风速偏小，且风向不属于关键参数时”；2）当量温度teq，适用范围“供暖状态的房间，8＜teq＜24℃，且v＜0.5m/s”；3）风冷指数WCI，适用范围“v＜20 m/s”；4）有效温度ET，适用范围“1℃＜ET＜43℃，0.1 m/s＜v＜3.5 m/s”；5）不快指数DI，适用范围“由温度及湿度的组合评价闷热环境”；6）新有效温度ET*，适用范围“坐姿工作，轻装的情况”；7）标准有效温度SET，适用范围“未发生寒颤的温度范围”；8）热应力指标HIS，适用范围“21℃＜ta＜60℃，0.25m/s＜v＜10 m/s”；9）预测投票PMV，适用范围“预测接近热中性时的冷热感” [2]。
寒冷地区城市住宅人体热舒适
3.1人体热感觉与热舒适分析
3.1.1冬季平均热感觉及其影响参数
所谓平均热感觉指的是，在某一温度范围内人体热感觉平均值。
通过现场调查的方式对寒冷地区某城市的153名居民的冬季热感觉信息进行统计、分析，得出：对于城市居民而言，其早上、晚上的热感觉投票值分布频率较为接近，其原因在于，城市住宅绝大多数采用集中供暖的方式过冬，室内温差变化不大，居民不存在明显的热感觉变化。另外，超过95%的居民认为当室内温度保持在20.3℃左右时，较为适宜。
平均热感觉与其影响参数具有十分密切的内在关系：1）平均热感觉和着衣量。对于人体热感觉而言，服装热阻属于一个主要影响参数。为适应所处环境的变化，人们更习惯于通过服装热阻改变这一方式来保证身体具有良好的热舒适程度。对于城市居民而言，其冬季室内的平均热感觉、服装热阻这二者不存在十分明显的线性关系，这是因为当居民觉察到室内温度偏低时，大多通过开启空调的方式予以辅助采暖；2）平均热感觉和室内温度。居民热感觉对室内温度普遍不够敏感，其原因在于，城市冬季室内采用集中供暖，室内温度处于一种相对恒定的状态；3）着衣量和室内空气温度。同样由于集中供暖的存在，上述二者虽然表现出某种程度的相关性，但不明显；4）室内温度和室外温度。二者虽然表现出某种程度的相关性，然而由于城市住宅的围护结构普遍具有理想的保温隔热性能，另外，室内采暖设备也较为齐全，所以，室外温度对室内温度的实际影响被大幅降低了[3]。
3.1.2夏季平均热感觉及其影响参数
通过现场调查的方式对寒冷地区某城市的80名居民的夏季热感觉信息进行统计、分析，得出：对于城市居民而言，超过95%的居民认为当室内温度保持在27.5℃左右时，较为适宜，另外，相较白天而言，晚上的热感觉更为强烈一些，其原因在于，居民白天习惯于开空调降温，且超过一半的居民习惯于将空调温度至于24℃以下，而晚上，居民通常会对空调温度进行适当调高[4]。
平均热感觉与其影响参数具有十分密切的内在关系：1）平均热感觉和着衣量。对于城市居民而言，其夏季室内的平均热感觉、服装热阻这二者不存在十分明显的线性关系，这一点说明居民在调节自身热感觉的过程中，一般借助空调予以实现；2）平均热感觉和室内温度。当室内温度升高9.0℃时，平均热感觉投票值MTS便会加1，这表示居民热感觉对室内温度所具有的敏感程度；3）着衣量和室内空气温度。二者虽然表现出某种程度的相关性，但不明显，这是由于当城市居民感觉室内温度偏高时，通常采用下调空调温度的办法来降温；4）室内温度和室外温度。二者虽然表现出某种程度的相关性，然而由于城市住宅的围护结构普遍具有理想的保温隔热性能，另外，室内制冷设备也较为齐全，所以，室外温度对室内温度的实际影响被大幅降低了。
3.1.3人体热舒适分析
冬季：1）热中性温度，也就是所谓的人体热感觉最适中时的温度。人体的平均中性温度、室内平均温度二者具有明显的相关性，换而言之，前者将会随着后者的改变而发生相应的改变；2）期望温度。本次研究发现，冬季室内期望温度为17.4℃，介于热中性温度（17.0℃）、室内平均温度（20.3℃）二者之间[5]；3）MTS和PMV。MTS高于PMV，表明在相同的温度区间内，人体在实际的热环境中的热感觉比理论的预测热感觉要整体向较暖一侧偏移，换而言之，人体对热环境具有某种程度的适应性。
夏季：1）热中性温度。热中性温度为27.0℃，另外，当室内平均温度发生变化时，平均热中性温度也会随之发生相应的变化，这一点说明居民为实现热中性效果，往往会通过相应的温度调节措施来更好地适应环境，如空调调节等；2）期望温度。夏季室内期望温度为26.7℃；3） MTS和PMV。MTS低于PMV，表明在相同的温度区间内，人体在实际的热环境中的热感觉比理论的预测热感觉要整体向较冷一侧偏移，换而言之，相较理论预测的舒适温度区间而言，实际的舒适温度区间要更宽一些[6]。
3.2城市住宅人体热舒适的气候适应性分析
对于热舒适适应性而言，室外气候因素是其一个主要环境因素，该因素将通过围护结构对室内温度施加作用，进而给人体带来影响。人们为了让自身进入一种舒适状态，将会采取各种调节措施，包括生理调节、行为调节以及心理调节等[7]。可以看出，室外气候因素将会对室内热环境产生直接而明显的影响，从而对人体热舒适度施加一个重要的间接影响。所谓热舒适气候适应性分析指的是，在室外气候的影响下，人体为了更好地适应室内热环境而采取的一系列温度调节措施。
所谓人体行为适应性指的是，人们借助相关行为去主动营造一个能让自己较为舒适的热环境，可以采用增减着衣量的办法，还可以采取用启闭空调的办法。
在心理适应方面，人们所处的生活环境及相关经历将会对热期望产生一定的影响，当实际热环境和热期望高度一致时，人们便会感到满意。所以，当人们的生活环境存在差异时，他们对热期望也是不尽相同的。
在生理适应方面，人体对所处环境的热湿感觉受到多方面因素的影响，具有相当的复杂性。对人体热舒适环境进行研究的过程中，应做到对环境的尽量客观评价，如既要包含对空气、温度等客观评价，同时还应该包含人对所处环境的主观评价。
结束语
随着热舒适现场研究的不断深入，无论在研究的区域方面，还是在建筑类型方面，又或者是在建筑運行模式方面，均会朝着多样化的方向发展。本文对寒冷地区城市住宅人体热舒适问题进行了相应研究，重点研究了人体热感觉与热舒适分析、城市住宅人体热舒适的气候适应性分析这两大方面的内容，希望能够为业内人士提供一些有益的参考。
参考文献：
[1]郑立星. 南宁地区室内热舒适性及其对空调系统能源环境性能的影响[D].广西大学,2012.
[2]杨晚生,郭晶,梅胜,张茹,罗鹏飞. 夏热冬暖地区居住建筑室内热舒适性研究[J]. 太原理工大学学报,2006,04:393-396.
[3]毛辉. 成都地区住宅室内热舒适性调查与分析研究[D].西南交通大学,2010.
[4]饶永. 自然条件下合肥地区住宅室内热舒适研究[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版),2010,12:1843-1846+1857.
[5]张颀,徐虹,黄琼,刘刚. 北方寒冷地区古代大空间建筑室内热环境测试研究[J]. 城市建筑,2013,03:104-108.
[6]陈音,费良斌,凌胜利. 寒冷地区集合住宅室内热环境控制分析[J]. 动感(生态城市与绿色建筑),2012,02:28-31.
[7]朱卫兵,张小彬,杨松等. 哈尔滨市某高校教室冬季热舒适研究[J]. 建筑热能通风空调,2008,27:1-5.
关键词：寒冷地区；室内热舒适；分析
中图分类号：R339文献标识码： A
随着社会经济水平的不断提高，人们对室内环境品质，尤其是室内热舒适提出了更为严格的要求。在此背景下，有必要对室内热舒适的有关问题（如评价标准及方法等）进行深入的分析和研究。
人体热舒适概述
所谓人体热舒适指的是，人体对热环境表示满意的意识状态反映，其影响参数主要包括：1）空气温度；2）空气湿度；3）气流速度；4）平均辐射温度；5）人体参数服装热阻；6）劳动强度等[1]。
热舒适的评价指标
热环境的诸多要素将会人体热平衡产生一定的影响，另外，当一个要素发生变化时，其他要素也会随之变化，对其进行补偿，这便是舒适度指标得以建立的基础。现阶段，用于评价室内热舒适的评价指标详如下：1）卡它冷却力，适应范围“风速偏小，且风向不属于关键参数时”；2）当量温度teq，适用范围“供暖状态的房间，8＜teq＜24℃，且v＜0.5m/s”；3）风冷指数WCI，适用范围“v＜20 m/s”；4）有效温度ET，适用范围“1℃＜ET＜43℃，0.1 m/s＜v＜3.5 m/s”；5）不快指数DI，适用范围“由温度及湿度的组合评价闷热环境”；6）新有效温度ET*，适用范围“坐姿工作，轻装的情况”；7）标准有效温度SET，适用范围“未发生寒颤的温度范围”；8）热应力指标HIS，适用范围“21℃＜ta＜60℃，0.25m/s＜v＜10 m/s”；9）预测投票PMV，适用范围“预测接近热中性时的冷热感” [2]。
寒冷地区城市住宅人体热舒适
3.1人体热感觉与热舒适分析
3.1.1冬季平均热感觉及其影响参数
所谓平均热感觉指的是，在某一温度范围内人体热感觉平均值。
通过现场调查的方式对寒冷地区某城市的153名居民的冬季热感觉信息进行统计、分析，得出：对于城市居民而言，其早上、晚上的热感觉投票值分布频率较为接近，其原因在于，城市住宅绝大多数采用集中供暖的方式过冬，室内温差变化不大，居民不存在明显的热感觉变化。另外，超过95%的居民认为当室内温度保持在20.3℃左右时，较为适宜。
平均热感觉与其影响参数具有十分密切的内在关系：1）平均热感觉和着衣量。对于人体热感觉而言，服装热阻属于一个主要影响参数。为适应所处环境的变化，人们更习惯于通过服装热阻改变这一方式来保证身体具有良好的热舒适程度。对于城市居民而言，其冬季室内的平均热感觉、服装热阻这二者不存在十分明显的线性关系，这是因为当居民觉察到室内温度偏低时，大多通过开启空调的方式予以辅助采暖；2）平均热感觉和室内温度。居民热感觉对室内温度普遍不够敏感，其原因在于，城市冬季室内采用集中供暖，室内温度处于一种相对恒定的状态；3）着衣量和室内空气温度。同样由于集中供暖的存在，上述二者虽然表现出某种程度的相关性，但不明显；4）室内温度和室外温度。二者虽然表现出某种程度的相关性，然而由于城市住宅的围护结构普遍具有理想的保温隔热性能，另外，室内采暖设备也较为齐全，所以，室外温度对室内温度的实际影响被大幅降低了[3]。
3.1.2夏季平均热感觉及其影响参数
通过现场调查的方式对寒冷地区某城市的80名居民的夏季热感觉信息进行统计、分析，得出：对于城市居民而言，超过95%的居民认为当室内温度保持在27.5℃左右时，较为适宜，另外，相较白天而言，晚上的热感觉更为强烈一些，其原因在于，居民白天习惯于开空调降温，且超过一半的居民习惯于将空调温度至于24℃以下，而晚上，居民通常会对空调温度进行适当调高[4]。
平均热感觉与其影响参数具有十分密切的内在关系：1）平均热感觉和着衣量。对于城市居民而言，其夏季室内的平均热感觉、服装热阻这二者不存在十分明显的线性关系，这一点说明居民在调节自身热感觉的过程中，一般借助空调予以实现；2）平均热感觉和室内温度。当室内温度升高9.0℃时，平均热感觉投票值MTS便会加1，这表示居民热感觉对室内温度所具有的敏感程度；3）着衣量和室内空气温度。二者虽然表现出某种程度的相关性，但不明显，这是由于当城市居民感觉室内温度偏高时，通常采用下调空调温度的办法来降温；4）室内温度和室外温度。二者虽然表现出某种程度的相关性，然而由于城市住宅的围护结构普遍具有理想的保温隔热性能，另外，室内制冷设备也较为齐全，所以，室外温度对室内温度的实际影响被大幅降低了。
3.1.3人体热舒适分析
冬季：1）热中性温度，也就是所谓的人体热感觉最适中时的温度。人体的平均中性温度、室内平均温度二者具有明显的相关性，换而言之，前者将会随着后者的改变而发生相应的改变；2）期望温度。本次研究发现，冬季室内期望温度为17.4℃，介于热中性温度（17.0℃）、室内平均温度（20.3℃）二者之间[5]；3）MTS和PMV。MTS高于PMV，表明在相同的温度区间内，人体在实际的热环境中的热感觉比理论的预测热感觉要整体向较暖一侧偏移，换而言之，人体对热环境具有某种程度的适应性。
夏季：1）热中性温度。热中性温度为27.0℃，另外，当室内平均温度发生变化时，平均热中性温度也会随之发生相应的变化，这一点说明居民为实现热中性效果，往往会通过相应的温度调节措施来更好地适应环境，如空调调节等；2）期望温度。夏季室内期望温度为26.7℃；3） MTS和PMV。MTS低于PMV，表明在相同的温度区间内，人体在实际的热环境中的热感觉比理论的预测热感觉要整体向较冷一侧偏移，换而言之，相较理论预测的舒适温度区间而言，实际的舒适温度区间要更宽一些[6]。
3.2城市住宅人体热舒适的气候适应性分析
对于热舒适适应性而言，室外气候因素是其一个主要环境因素，该因素将通过围护结构对室内温度施加作用，进而给人体带来影响。人们为了让自身进入一种舒适状态，将会采取各种调节措施，包括生理调节、行为调节以及心理调节等[7]。可以看出，室外气候因素将会对室内热环境产生直接而明显的影响，从而对人体热舒适度施加一个重要的间接影响。所谓热舒适气候适应性分析指的是，在室外气候的影响下，人体为了更好地适应室内热环境而采取的一系列温度调节措施。
所谓人体行为适应性指的是，人们借助相关行为去主动营造一个能让自己较为舒适的热环境，可以采用增减着衣量的办法，还可以采取用启闭空调的办法。
在心理适应方面，人们所处的生活环境及相关经历将会对热期望产生一定的影响，当实际热环境和热期望高度一致时，人们便会感到满意。所以，当人们的生活环境存在差异时，他们对热期望也是不尽相同的。
在生理适应方面，人体对所处环境的热湿感觉受到多方面因素的影响，具有相当的复杂性。对人体热舒适环境进行研究的过程中，应做到对环境的尽量客观评价，如既要包含对空气、温度等客观评价，同时还应该包含人对所处环境的主观评价。
结束语
随着热舒适现场研究的不断深入，无论在研究的区域方面，还是在建筑类型方面，又或者是在建筑運行模式方面，均会朝着多样化的方向发展。本文对寒冷地区城市住宅人体热舒适问题进行了相应研究，重点研究了人体热感觉与热舒适分析、城市住宅人体热舒适的气候适应性分析这两大方面的内容，希望能够为业内人士提供一些有益的参考。
参考文献：
[1]郑立星. 南宁地区室内热舒适性及其对空调系统能源环境性能的影响[D].广西大学,2012.
[2]杨晚生,郭晶,梅胜,张茹,罗鹏飞. 夏热冬暖地区居住建筑室内热舒适性研究[J]. 太原理工大学学报,2006,04:393-396.
[3]毛辉. 成都地区住宅室内热舒适性调查与分析研究[D].西南交通大学,2010.
[4]饶永. 自然条件下合肥地区住宅室内热舒适研究[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版),2010,12:1843-1846+1857.
[5]张颀,徐虹,黄琼,刘刚. 北方寒冷地区古代大空间建筑室内热环境测试研究[J]. 城市建筑,2013,03:104-108.
[6]陈音,费良斌,凌胜利. 寒冷地区集合住宅室内热环境控制分析[J]. 动感(生态城市与绿色建筑),2012,02:28-31.
[7]朱卫兵,张小彬,杨松等. 哈尔滨市某高校教室冬季热舒适研究[J]. 建筑热能通风空调,2008,27:1-5.