“一带一路”倡议合作与日本对外经济合作比较研究

来源 :社会科学战线 | 被引量 : 0次 | 上传用户:walger
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对外经济合作历来是日本政府十分重视的国家政策之一,而建设“一带一路”是中国与相关国家在新时期扩大开放与合作的重要战略举措。文章从FTA建设、产业合作模式、对外援助方式等方面入手,对中国“一带一路”战略合作与日本对外经济合作进行对比分析。在我国“一带一路”战略推进过程中,日本对外经济合作中针对中国的新动向应引起关注,同时应努力处理好与日本的竞合关系。
其他文献
在巴赫金看来.陀思妥耶夫斯基小说的主要特点是“没有结局的对话”。但这是一些关于什么的对话呢?我们认为.这是围绕基督显灵的对话。单个人的命运、全人类的命运都由基督显灵来完成。这是“最高意义上的现实主义”的主要原则之一。陀思妥耶夫斯基作品中那些只是谈论上帝和上帝意旨的主人公,与那些能够看到上帝的人不同,并没有被担保不坠落于罪恶的深渊。作者与陀思妥耶夫斯基世界中那些人物之不同,不仅仅如巴赫金所认为的那样,就在于作者“在组织对话”,而且还在于作者在自己的“世界模型”中展示出宇宙是按怎样的规则被构造出来的。巴赫金所
依据“文学史”与“政治史”对五四审视的两种视域,可以把五四具体区分为“政治五四”与“文化五四”,虽然二者常因具有相对于“消极无效”的“共和”政治实践的“进取精神”和“创造素质”而被视为价值共同体,却有着不同的价值观念,这在《新青年》“共和话语”流变中显得较为醒目。作为思想运动的“文化五四”是以共和的政治危机为主要背景的,其中心内容是民族文化的选择与重构,但根本落脚点却是借助纠正文化与制度的错位来激活制度活力并使之发挥最大功效。相对于前期《新青年》致力于名不副实的共和制不健全的后天功能的修复的文化努力,后期
多丽丝·莱辛笔下有很多历史记录者,其本人也以历史记录者自居,对追寻历史真相充满热情。莱辛既相信人类可以无限进化,又不时呈现历史循环,其历史观在“循环”、“进化”之间摇摆。青年莱辛痛恨南非殖民地文化的历史循环,决心“抽刀断水”,即打破循环,推动进化;中年莱辛认识到人类进化不是一蹴而就,而像“推石上山”,通过循环不断进化;晚年莱辛从宇宙整体观照人类历史,认为冰川纪循环往复,在间歇期才会出现人类进化。
流动人口参加养老保险是根据外部环境和制度因素以及自身禀赋条件而做出的行为选择。文章基于2013年东北地区流动人口动态监测数据,详细考察了东北地区流动人口参加养老保险的现状、特征以及影响因素。研究结果表明,东北地区流动人口参加养老保险的群体差异显著,就业因素是其选择参加养老保险的重要依据,个体因素、家庭因素和制度因素均在多个层面对其参保决策产生不同程度的影响。
期刊
倪文东,1957年出生,陕西黄陵人。北京师范大学艺术与传媒学院书法系教授、博士生导师,教育部艺术学理论教学指导委员,中国书法家协会理事、教育工作委员会委员,长城书画研究院院长,京师印社社长。
文章将父母不能或者不愿提供子女完成大学学业的部分或所有费用而导致顺利完成学业存在资金缺口的在校大学生界定为贫困生。文章发现高校贫困生群体就其终生收入而言,远远大于全社会成员终生收入的平均收入水平;高校贫困生问题的实质是贫困生未来工作期间的收入不能为求学期的资金缺口进行融资所面临的信贷约束,而不是需要被救助的贫困问题,从而否定了现有世界范围内各国政府将高校贫困生视作弱势人群而用全民公款给予资助的通行做法和潜在假定。文章证明无信贷约束、无全民公款补贴的助学贷款的资助效率高于全民公款补助的现有资助模式,为我国高
生态利益矛盾是我国社会转型过程中面临的突出问题,集中表现为发达地区与欠发达地区之间、城乡之间、企业与居民之间的生态利益矛盾和冲突。生态利益矛盾是粗放型发展模式、市场经济体制的负效应、政府监督管理和调处机制不健全以及公民生态意识薄弱、民间环保组织发育不成熟等因素综合作用的结果。有效化解生态利益矛盾和冲突,需要不断提升政府生态公共产品供给能力,建立多元生态利益供给机制:充分调动企业、人民群众及其他社会力量,建立多方协作的参与机制;进一步推进协商民主制度化建设,建立公正平等的生态利益纠纷处理机制;逐步实现区域、
政治整合是人类政治实践的主要内容。对于发展中国家来说,政治整合能力直接关乎现代化的成败。政治整合作为一个学术问题,在改革开放之后进入国内学者的视野。理解政治整合的内涵,需要从政治整合的主体、目标、边界、内容和基本路径五个层面加以分析和探讨。党和政府需要从社会主义政治价值、政治制度和公共政策三个方面来加强政治整合,从而提升人们对中国特色社会主义发展道路的认同感,从而为中国的现代化建设创造一个长治久安的政治局面。
近年来地方政府债务问题一直困扰着我国政府,随着经济增长放缓,债务风险再次凸显,如果不及时防范将极有可能导致系统性债务危机。文章通过中欧政府债务生成机制与扩散路径的比较,认为债务危机的生成机制源于举债主体的权责关系不清,而中欧的体制差异决定了两者危机扩散路径的不同。欧洲债务危机是欧元区货币财政“二元”体制下成员国间的有限扩散,而我国债务危机是行政集权与财政分权体制下自下而上逐级向中央的系统性积聚。因此,化解地方政府债务危机必须从界定政府间的权责关系入手,通过明确与规范地方政府融资权,改革体制以优化危机传导路