论文部分内容阅读
摘要：国家1984年开始允许农民工进城务工，并带来了第一次民工潮，从农民工进城开始，关于他们的话题就没有停止过，由刚开始的第一批农民工回乡致富到现在的大批农民外出务工，截止到2012年，中国的农民工已达到2.5亿，其中外出务工的农民工有1.5亿人。农民工多了，流动的速度也加快了，关于农民工的权益问题也越来越突出了。农民工最关注的问题莫过于他们的工资，讨薪似乎成了农民工的专有名词。本文将从越轨行为这一角度来探讨农民工的讨薪行为。
关键词：农民工；讨薪；维权；越轨行为
引言
农民工，顾名思义，兼具农民和工人的双重身份，他们是在我国城乡二元结构下的一个特殊群体。刚开始的时候，他们处于一种尴尬的境地，他们被农村人认为是叛变者，而被城市人认为是外来人口，他们被两边的人排斥着。而他们回乡后给家乡带来的“巨大”财富使得向来“以农为本”的农村人越来越向往走向城市，然而随着这一群体的逐渐扩大，人们才开始注意到这个流动在边缘的群体所面临的一系列困难。拿到自己的劳动所得，本是个简单的愿望，对于他们来说，实现起来却困难重重。
一、弱者的武器
我们时常看到这样的新闻：被拖欠工资的农民工爬上了房顶、精神崩溃的打工仔手拿菜刀扑向行人、农民工为讨薪跪拜神仙等等此类的行为。这其实是农民工的无奈之举，也是属于他们的武器，一种弱者的维权方式。
1、自杀式维权
2011年12月25日，在所有人都准备回家过年的时候，河北农民工刘德成却躺在医院里为了3200元的打工钱喝剧毒自杀。医生说其各功能已严重衰竭。几天后刘德成不治身亡。记者问刚送进医院的刘德成为什么选择自杀，他说：老板说了，我死了，给双倍的价钱。刘德成的这句话引发我们的深思。为什么人活着的时候没钱，死了却可以给双倍的价钱？很显然，这是一句托词，因为在老板看来，绝不会有人为了3200块钱去自杀，可他没有想到的是，或许在他看来区区的3200块钱，对这些农民工来说是他们的命。刘德成用这种无声的抗拒，结束了自己的生命，但用生命换来的这些钱代价太高。
2、施压式维权
2011.12.28，荥阳黄河滩边，几名男子面对滚滚的黄河水，不畏冰冷刺骨，一跃而下。他们并不是真的想要自杀，只是为了引来媒体的关注，让雇主感受到压力，尽快讨回他们的工资。他们试图通过这种方式使社会关注他们权益受损的事实，通过媒体、民众甚至是政府向侵权方的施压来维护自己的权益。在这种情况下，虽然能够实现他们的目的，拿回自己的工资，但这也是用他们的生命进行的一场赌博，谁能在无情的河水中确保他们的生命安全？其实不管结果如何，他们都是受害者。
3、聚众式维权
2011年5月初，23名农民工到公司讨薪，用面包车围堵公司大门，挂讨薪横幅，阻止游客的进出及用餐，打伤保安。现场一片混乱，警察赶来以聚众扰乱社会秩序罪对他们进行控诉。
农民工聚集起来讨薪，认为这样可以给老板以威慑维护自己的权益，讨回自己的工资。然而在他们看来具有合理性的做法，却存在着潜在的危险：他们讨薪的过程中，就已经触犯了法律。明明是有理的一方，却因为聚众变得无理；明明是弱者，却因为聚众而被逮捕。为什么他们不通过正常的司法途径解决？对此，有关学者已经有所阐述，在农民工遭遇欠薪时，很难通过司法途径解决，首先因为成本问题：本来几百块钱的工资，通过司法要一千多才能解决。其次，司法程序繁琐，文化程度低的农民工完全摸不着头脑。正因为以上的种种原因，农民工只能使用自己的武器来维护自身的权利，可是他们唯一的有效筹码不过是他们的生命。
二、越轨式维权
农民工通过跳楼、爬吊塔等等另类的方式讨薪，最近几年这种行为不仅没有消退，反而越演越烈，这被许多人称之为“跳楼秀”、“自杀秀”，这种说法我们不敢苟同。所谓“秀”，是为了要搏出位，吸引大众的眼球，用以推销自己。然而，对于农民工来说，他们并不是要推销自己，只是单纯的为了要回属于自己的工资。然而这种维权的方式会产生社会的失范状态，甚至发生社会冲突，属于一种越轨行为。越轨行为，在社会学上的定义是指违反了社会规范的、出格的行为。因而我把这种因维权而产生的越轨行为定义为“越轨式的维权”。
用农民工自己的话来说：我们是挣的玩命的钱。可是当自己玩命的钱都拿不到的话，他们只能拿命来要。“活儿有多苦，生活有多艰难我们都不在乎，我们在乎的是能不能拿回属于我们自己的钱，能拿到，所有的一切都值了。”对他们来说，要钱的过程或许都不重要，重要的是自己能不能将钱从老板那里要出来。
默顿认为，在社会为人们提出的文化目标与达到目标的合法手段不配套、不统一时，人们就有可能采取越轨行为。简单来说，农民工采取越轨行为是因为制度化的手段没有达到他们的目标。当手段和目标不统一时，人们只能通过可以实现的手段达到既定的目标，也就是我们一直在讲的另类的讨薪方式。
总结：
中国的城市化进程是以农民工进城务工为基本特征的，对农民工为城市所创造的财富是我们不能忽视的，但我们还要看到的是，在经济增长的背后，农民工所付出的代价，不论是健康还是权益。民众用以维护权力的方式有很多种，农民工则选用了适用于他们的方式来与侵权方叫板，只是这种方式或许已经超出了法律所允许的范围，形成一种越轨的行为。但他们用以维权的种种行为是被逼出来的，这用斯科特的“生存策略”可以做出恰当的解释在我们享受现代化带给我们的优越条件时，请关心一下这个群体——为你所在的城市付出艰辛劳动，却被欠薪困扰的农民工。
参考文献
[1]陈振玺.河北农民工讨薪被拒后自杀，老板曾称要死赶紧死 EB/OL.中国广播网，2011-01-29.
[2]李敏娜.农民工讨薪跳黄河跪鲁班，如今街头摆摊卖别墅 EB/OL.半岛网-半岛都市报， 2012-01-15.
[3]王思斌.社会学教程[M].北京大学出版社，2008（6）.
关键词：农民工；讨薪；维权；越轨行为
引言
农民工，顾名思义，兼具农民和工人的双重身份，他们是在我国城乡二元结构下的一个特殊群体。刚开始的时候，他们处于一种尴尬的境地，他们被农村人认为是叛变者，而被城市人认为是外来人口，他们被两边的人排斥着。而他们回乡后给家乡带来的“巨大”财富使得向来“以农为本”的农村人越来越向往走向城市，然而随着这一群体的逐渐扩大，人们才开始注意到这个流动在边缘的群体所面临的一系列困难。拿到自己的劳动所得，本是个简单的愿望，对于他们来说，实现起来却困难重重。
一、弱者的武器
我们时常看到这样的新闻：被拖欠工资的农民工爬上了房顶、精神崩溃的打工仔手拿菜刀扑向行人、农民工为讨薪跪拜神仙等等此类的行为。这其实是农民工的无奈之举，也是属于他们的武器，一种弱者的维权方式。
1、自杀式维权
2011年12月25日，在所有人都准备回家过年的时候，河北农民工刘德成却躺在医院里为了3200元的打工钱喝剧毒自杀。医生说其各功能已严重衰竭。几天后刘德成不治身亡。记者问刚送进医院的刘德成为什么选择自杀，他说：老板说了，我死了，给双倍的价钱。刘德成的这句话引发我们的深思。为什么人活着的时候没钱，死了却可以给双倍的价钱？很显然，这是一句托词，因为在老板看来，绝不会有人为了3200块钱去自杀，可他没有想到的是，或许在他看来区区的3200块钱，对这些农民工来说是他们的命。刘德成用这种无声的抗拒，结束了自己的生命，但用生命换来的这些钱代价太高。
2、施压式维权
2011.12.28，荥阳黄河滩边，几名男子面对滚滚的黄河水，不畏冰冷刺骨，一跃而下。他们并不是真的想要自杀，只是为了引来媒体的关注，让雇主感受到压力，尽快讨回他们的工资。他们试图通过这种方式使社会关注他们权益受损的事实，通过媒体、民众甚至是政府向侵权方的施压来维护自己的权益。在这种情况下，虽然能够实现他们的目的，拿回自己的工资，但这也是用他们的生命进行的一场赌博，谁能在无情的河水中确保他们的生命安全？其实不管结果如何，他们都是受害者。
3、聚众式维权
2011年5月初，23名农民工到公司讨薪，用面包车围堵公司大门，挂讨薪横幅，阻止游客的进出及用餐，打伤保安。现场一片混乱，警察赶来以聚众扰乱社会秩序罪对他们进行控诉。
农民工聚集起来讨薪，认为这样可以给老板以威慑维护自己的权益，讨回自己的工资。然而在他们看来具有合理性的做法，却存在着潜在的危险：他们讨薪的过程中，就已经触犯了法律。明明是有理的一方，却因为聚众变得无理；明明是弱者，却因为聚众而被逮捕。为什么他们不通过正常的司法途径解决？对此，有关学者已经有所阐述，在农民工遭遇欠薪时，很难通过司法途径解决，首先因为成本问题：本来几百块钱的工资，通过司法要一千多才能解决。其次，司法程序繁琐，文化程度低的农民工完全摸不着头脑。正因为以上的种种原因，农民工只能使用自己的武器来维护自身的权利，可是他们唯一的有效筹码不过是他们的生命。
二、越轨式维权
农民工通过跳楼、爬吊塔等等另类的方式讨薪，最近几年这种行为不仅没有消退，反而越演越烈，这被许多人称之为“跳楼秀”、“自杀秀”，这种说法我们不敢苟同。所谓“秀”，是为了要搏出位，吸引大众的眼球，用以推销自己。然而，对于农民工来说，他们并不是要推销自己，只是单纯的为了要回属于自己的工资。然而这种维权的方式会产生社会的失范状态，甚至发生社会冲突，属于一种越轨行为。越轨行为，在社会学上的定义是指违反了社会规范的、出格的行为。因而我把这种因维权而产生的越轨行为定义为“越轨式的维权”。
用农民工自己的话来说：我们是挣的玩命的钱。可是当自己玩命的钱都拿不到的话，他们只能拿命来要。“活儿有多苦，生活有多艰难我们都不在乎，我们在乎的是能不能拿回属于我们自己的钱，能拿到，所有的一切都值了。”对他们来说，要钱的过程或许都不重要，重要的是自己能不能将钱从老板那里要出来。
默顿认为，在社会为人们提出的文化目标与达到目标的合法手段不配套、不统一时，人们就有可能采取越轨行为。简单来说，农民工采取越轨行为是因为制度化的手段没有达到他们的目标。当手段和目标不统一时，人们只能通过可以实现的手段达到既定的目标，也就是我们一直在讲的另类的讨薪方式。
总结：
中国的城市化进程是以农民工进城务工为基本特征的，对农民工为城市所创造的财富是我们不能忽视的，但我们还要看到的是，在经济增长的背后，农民工所付出的代价，不论是健康还是权益。民众用以维护权力的方式有很多种，农民工则选用了适用于他们的方式来与侵权方叫板，只是这种方式或许已经超出了法律所允许的范围，形成一种越轨的行为。但他们用以维权的种种行为是被逼出来的，这用斯科特的“生存策略”可以做出恰当的解释在我们享受现代化带给我们的优越条件时，请关心一下这个群体——为你所在的城市付出艰辛劳动，却被欠薪困扰的农民工。
参考文献
[1]陈振玺.河北农民工讨薪被拒后自杀，老板曾称要死赶紧死 EB/OL.中国广播网，2011-01-29.
[2]李敏娜.农民工讨薪跳黄河跪鲁班，如今街头摆摊卖别墅 EB/OL.半岛网-半岛都市报， 2012-01-15.
[3]王思斌.社会学教程[M].北京大学出版社，2008（6）.