“无门图书馆”经验，应该冲出学校的围墙，推广到所有公共文化服务领域。大量的公共图书馆、高校图书馆，需要尽快拆除门槛，更大程度地对外开放。
　　这是一个令人温暖的故事，美好得像个童话。2006年开馆的宁波鄞州高级中学图书馆，在国内首创“无门无管理员，图书任师生自助借阅”的管理办法。起初，很多人担心这样做，书迟早会被偷光。然而，年终一盘点，图书不仅没有被偷，还多出了6000册。
　　不过，故事毕竟只是故事，这家图书馆馆长对媒体的澄清，打破了这个完美的童话：图书馆并非没有管理人员，“藏书多出6000册”的说法并不属实，图书馆开馆以来，也发生过书籍丢失的情况。不过，“全开放”的管理模式，确实对提高学生阅读量，吸引更多学生走进图书馆起到了明显作用。(《新京报》)
　　既然如此，那就把“无人看守图书馆藏书不减反增”看作一个美好的愿望吧。它寄托了人们对书香浸润美德的希冀，也希望有更多这样“不设防”的图书馆出现。如，这家图书馆的决策者时任校长王贤平所说：“高中的图书馆不应该是藏书馆，应该是读书馆。”
　　不过，这毕竟只是一家中学的图书馆，服务的对象也只是学校的师生。图书馆无门无墙，但学校和办公楼是有门有墙的。当然这是可以理解的，毕竟中学图书馆空间有限，藏书不多，人手也有限，如果面向全社会开放，难免担忧师生读书学习的空间被挤占，担心本校师生会有意见。
　　我想说的是，“图书馆不应该是藏书馆，应该是读书馆”的理念，应该成为所有公共图书馆的理念。城市各种图书馆，包括高校、研究机构的图书馆，都应该向社会开放，不要以不便于管理、空间有限等理由，把自己封闭起来。不一定都不要门和围墙、不设管理员，相反，图书馆开放以后，管理和服务都要加强。重要的是拆除无形的围墙和门槛，让城市的书香更容易亲近。
　　当前，我国公众人均阅读量不高，读书的氛围不够浓厚，这当然与文化娱乐方式多元化有关，但也跟图书馆等文化资源不够开放有一定关系。很多地方图书馆建得富丽堂皇，硬件设施也够硬，但借阅门槛比较高，手续繁琐，收费繁多，可供使用的资源有限；公立高校和一些专业图书馆，往往只对内部人开放，大量珍贵的资源闲置，图书馆成了“藏书楼”，令人惋惜。
　　另外，虽然在很多城市，图书馆已经成为地标性建筑，很多也实现了免费开放，但其公平准入的公共性还没有得到充分体现。此前，杭州市图书馆馆长褚树青因为“无权让流浪乞讨者走开”而走红网络，被誉为“史上最温暖”图书馆馆长。而现实中，褚树青的可贵和稀缺，也证明图书馆对所有人平等开放还有很长的路要走。
　　十七届六中全会之后，促进文化发展和文化建设成为重要议题。加快加强文化基础设施建设、完善公共文化服务网络固然重要，但已有的文化设施和资源充分挖掘盘活、让各阶层的群体平等享有基本公共文化服务同样也重要。大量的公共图书馆、高校图书馆，需要尽快拆除有形无形的门槛，更大程度地对外开放。
　　一座图书馆，就是一座没有围墙的学校，当过图书馆馆长的博尔赫斯，把图书馆比作“天堂的模样”。书香氤氲的图书馆，总让人把它与温暖、梦想、童话这些东西联系在一起。一个中学图书馆的开放举措，潜移默化地改变了学校的整体风气，营造了良好的读书氛围。“无门图书馆”经验，应该冲出学校的围墙，推广到所有公共文化服务领域。
　　
　　（来源：《新华每日电讯》）