论文部分内容阅读
摘要：证明思路，假设任意偶数【2N≠Pa+Pb 】，根据模拟计算逻辑。
质数（prime number）又称素數一个大于1的自然数，除了1和它本身外，不能被其他自然数整除，换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为合数。根据算术基本定理，每一个比1大的整数，要么本身是一个质数，要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序，那么写出来的形式是唯一的。最小的素数是2。
主体：用假设判断未知。在无穷大偶数里面，只有未知数、a、b、c、d。只能根据判断;它素数、或合数。随机算术。
当：2N-P=B（B、它是素数、或者、它是合数，）作为判断依据。如果B等于质数，偶数等于2个质数之和。但是B是一个未知数，只能依据判断它是素数、或合数。如果一个合数，它就可以分解质因数。我们就可以得到素数。这里，因为无限的偶数，我们不可以一一验证，只能用假设计算逻辑理论把全部偶数用未知数计算，推到无穷。求任意偶数存在一组素数对。根据计算逻辑用假设把余项、素数变化，推进到无穷，而任意偶数属于有限，因此得到矛盾。大于2的偶数必定是2个素数之和，不存在反例。
关键词：假设;素数;合数;分解质因数;相互参照
引言：
1742年，哥德巴赫给欧拉的信中提出了以下猜想：任一大于2的偶数都可以写成2个质数之和。但是哥德巴赫自己无法证明它，于是就写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明，然而一直到死，欧拉也无法证明。
大于2的任意偶数必定是2个素数之和
抽象假设，模拟同步算术基本逻辑，推理判断和假设矛盾
数学理论判断：这是什么数学理论。
问：那么这是一遍整数理论、还是分数理论。
假设：它是一遍分数理论，相反用分数判断一个数，我们不能判断它是素数、或者合数
∴它是一遍整数理论
根据素数和合数性质
定理：素数不可以分解质因数。
定理：复合数可以分解质因数。
反证法，只有两种判断选择：或（是）、或（否）。如果否：那么否定一切你提出一切假设问题。
科技理论只有：是、或者否
设：（自然数N）N>1
任意、偶数=2N
任意、奇数=2N-1
∵2N÷2=N（满足整数解）
∴自然数N>1（偶数里面没有素数）
假设：【2N≠Pa+Pb】
假设：N≠P（P任意素数）
N=偶数（偶数：N）N-1=S1
N=奇数（奇数：N）N-2=S2
2N-S1（N=偶数）=L1
2N-S2（N=奇数）=L1
L1（要么是素数、要么复合数）
假设：L1素数
2N-L1=S1（要么是素数、要么是合数）..........
2N-L1=S1（假设：2N-L1=A1×B1×C1.......... ×Pn）
2N-S1=L1（假设：L1=复合数、分解质因数L1=A1×B1×C1.......... ×Pn【模拟.算术基本逻辑】
如果：L1=素数。
那么2N-L1=S1（假设：S1=合数：分解质因数S1=A1×B1×C1×Pn）
模拟算术逻辑：如果余数字母等于素数，则【2N=Pa+Pb 】
这里设：【2N≠Pa+Pb 】条件下算术逻辑理论
这里用简单模拟假设：S1=A1×B1×C1
抽取素因数、A1、B1、C1、
L2、H2、M2、（素数、或、复合数）
抽取素数：A2、B2、C2、
抽取素数：A3、B3、C3、
抽取素数：A4、B4、C4、
L5、H5、M5（素数、或、复合数）
抽取素数：A5、B5、C5..........模拟算术逻辑（WY1）。
算术逻辑，只能两个选择，
要么、算术逻辑循环（素数循环）
相反、算术逻辑，无限不循环
（一）要么、算术逻辑循环（素数循环）
模拟假设：都是复合数，循环算术逻辑
∵2N-A=Bb（抽取素数：B）
∵2N-B=Cc（抽取素数：C）
∵2N-C=Aa（抽取素数：A）
根据模拟假设逻辑
∴【2N≠Pa+Pb 】
（二）相反、算术逻辑，无限不循环【于是，无限增加：不相同素数】
∵2N<∞
∴假设矛盾，相反根据上面算术逻辑（2N=Pa+Pb）
假设：（2N≠P1+P2）前提下，选择（一）算术逻辑循环、
再进行模拟算术逻辑
那么、2N-L1=S1【假设：S1=复合数，分解质因数S1=A1×B1×C1】
抽取素数：A1、B1、C1
抽取质因数：A2、B2、C2
这里E4、F4、G4、可以是素数或者合数
抽取质因数：S2、W2、R2
抽取素数：S3、W3、R3
这里E4、F4、G4、可以是素数或者合数
抽取素数：S4、W4、R4、
抽取素数：S5、W5、R5、
这里E6、F6、G6、可以是素数或者是合数
抽取素因数S6、W6、R6、...........①②①②模拟算术逻辑（WY2）
算术逻辑，只有两个选择， （三）（WY2）要么、算术逻辑循环（素数循环）
算术循环逻辑，代表2N用这个算术逻辑①余项字母等于合数
∴（2N≠P1+P2）
（四）（WY2）相反、算术逻辑，无限不循环【于是，无限增加：不相同素数】
∵2N<∞
∴假设矛盾。相反、根据上面算术逻辑（2N=P1+P2）
那么、设：【2N≠P1+P2】（理论条件下），选择（一）、（三）循环算术逻辑假设（循环素数）
将两个算术逻辑循环问题，合并成一个问题，进行相互参照判断推理。
设：（WY1）循环算术逻辑S项列（注：无限大的数，这里不能每一式拿来判断），只能根据抽象理论进行推理判断。
抽象模拟：S列项循环算术循环：余数等于合数
A→B→C→D→E→F→G→H→A
∵（1）2N-A=Bb
∵（2）2N-B=Cc
∵（3）2N-C=Dd
∵（4）2N-D=Ee
∵（5）2N-E=Ff
∵（6）2N-F=Gg
∵（7）2N-G=Hh..........
∵（S）2N-Hs=Aa
（1）2N-A=Bb..........
∴根据（WY1）模拟算术逻辑【2N≠Pa+Pb】
（WY1）和（WY2）属于循环算术逻辑
把（WY1）每一步素数，根据（WY2）模拟算术逻辑
这里有、
（1）2N-2A=2[X1] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（2）2N-2B=2[X2] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（3）2N-2C=2[X3] （WY2算术逻辑） ②①②①........
（4）2N-2D=2[X4] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（5）2N-2E=2[X5] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（6）2N-2F=2[X6] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（7）2N-2G=2[X7] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（WY2） ②①②①..........
（S）2N-2H=2[Xs] （WY2算术逻辑）②①②①........
这里、[X1] ～ ～ [Xs]，素数或者合数，它分解质因数
假设：[X1] ～ ～ [Xs]素数或者合数，分解质因数。全部属于（WY1）素数
那么、解得
（1）N-A=[X1] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（2）N-B=[X2] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（3）N-C=[X3] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（4）N-D=[X4] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（5）N-E=[X5] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（6）N-F=[X6] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（7）N-G=[X7] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（WY2） （WY2） ②①②①..........
那么、解得..........
（S）N-H=[Xs] （WY2） ②①②①..........
那么、（WY2）算术循环逻辑相互参照（WY1）这里每一步的素数。
假设：（2N-A=Bb） （ 2N-2A=2Bd）
2N-A=Bb和 2N-2A=2Bd
A=Bb-2Bd
A=Bd（Bb-d-2）
2N-Bd（Bb-d-2）=Bb
2N-Bb+2Bd=Bb
N=2Bb-2Bd
那么、2N÷B <不滿足整数解>
假设矛盾。相反、 2N-2A=2[X1]【（X1）素数或者合数，不包含B的素因数。】
设：[X1]素数或者合数，合数分解素因数、属于（WY1）算术里面素数。相同的逻辑，相同素数
∵2N≠N
∴假设矛盾
根据算术逻辑（WY2）属于增加新素数（于是：无限增加不相同素数）
假设矛盾、那么根据算术逻辑公理（WY2算术逻辑）、属于无限增加（无限增加不相同素数）
∵任意2N<无限大
假设矛盾、如果（WY2）算术逻辑循环，根据（WY2）算术逻辑【2N=Pa+Pb 】。 参考文献：
欧几里得质数无限个定理，科学研究，改写版
抽象假设，模拟基本算术逻辑，判断推理和假设矛盾。
素数个数无限个<整数论、哲学>
抽象假设：
设：素数个数有限个
从小到大依次排列为P1、P2、 P3 .......... Pn
模拟基本算术逻辑：由小到大依次相乘
P1×P2×P3× .......... ×.Pn=N
2×3×5×7× .......... ×Pn=N
那么，N+1
是素數或者不是素数
N+1>Pn
判断推理：
如果：N+1为合数，
设：N+1=W【X】
设：W=P1、P2、 P3 .......... Pn（任意素数）
设：（N+1）÷W=【X】等式成立。
（N+1）÷W
N÷W（满足整数解）
1÷W（不满足整数解）
命题条件是整数论（素数定义）
而，1÷W（不满足整数解），属于分数。
X不属于整数集合
假设矛盾
所以N+1合数或者素数
N+1素因数分解得到的素因数肯定不在假设P1、P2、 P3 ............Pn、里面..........
假设的有限个素数之外还存在着其他素数。所以原先的假设不成立。也就是说，素数有无穷多个
注：这遍文章属于欧几里得学术理论
注;本论文不需要任何人参考文献
注解：
本论文是按照基本算术逻辑，要么是素数、要么是合数、在数学公理里面合数是可以分解质因数。
模拟示意：
18-3=A（A因式分解：3×5）
根据上面模拟的算术逻辑，提取质因数3、5
18-3=C （C因式分解：3×5）
18-5=D【D=13等于质数在无限数里面我们不知道D是质数或者合数】
在无限的数字了里面，18是一个未知书，我这里就是吧，D=13假设为合数，进行对无限个偶数进行推理，是否存在无限个偶数里面有没有存在反列，偶数不等于2个质数之和。
注解：
本论文是按无限假设为主，又和欧几里得素数无限个进行改写，做参考文献。
作者单位：福建福安甘棠第六中学
质数（prime number）又称素數一个大于1的自然数，除了1和它本身外，不能被其他自然数整除，换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为合数。根据算术基本定理，每一个比1大的整数，要么本身是一个质数，要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序，那么写出来的形式是唯一的。最小的素数是2。
主体：用假设判断未知。在无穷大偶数里面，只有未知数、a、b、c、d。只能根据判断;它素数、或合数。随机算术。
当：2N-P=B（B、它是素数、或者、它是合数，）作为判断依据。如果B等于质数，偶数等于2个质数之和。但是B是一个未知数，只能依据判断它是素数、或合数。如果一个合数，它就可以分解质因数。我们就可以得到素数。这里，因为无限的偶数，我们不可以一一验证，只能用假设计算逻辑理论把全部偶数用未知数计算，推到无穷。求任意偶数存在一组素数对。根据计算逻辑用假设把余项、素数变化，推进到无穷，而任意偶数属于有限，因此得到矛盾。大于2的偶数必定是2个素数之和，不存在反例。
关键词：假设;素数;合数;分解质因数;相互参照
引言：
1742年，哥德巴赫给欧拉的信中提出了以下猜想：任一大于2的偶数都可以写成2个质数之和。但是哥德巴赫自己无法证明它，于是就写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明，然而一直到死，欧拉也无法证明。
大于2的任意偶数必定是2个素数之和
抽象假设，模拟同步算术基本逻辑，推理判断和假设矛盾
数学理论判断：这是什么数学理论。
问：那么这是一遍整数理论、还是分数理论。
假设：它是一遍分数理论，相反用分数判断一个数，我们不能判断它是素数、或者合数
∴它是一遍整数理论
根据素数和合数性质
定理：素数不可以分解质因数。
定理：复合数可以分解质因数。
反证法，只有两种判断选择：或（是）、或（否）。如果否：那么否定一切你提出一切假设问题。
科技理论只有：是、或者否
设：（自然数N）N>1
任意、偶数=2N
任意、奇数=2N-1
∵2N÷2=N（满足整数解）
∴自然数N>1（偶数里面没有素数）
假设：【2N≠Pa+Pb】
假设：N≠P（P任意素数）
N=偶数（偶数：N）N-1=S1
N=奇数（奇数：N）N-2=S2
2N-S1（N=偶数）=L1
2N-S2（N=奇数）=L1
L1（要么是素数、要么复合数）
假设：L1素数
2N-L1=S1（要么是素数、要么是合数）..........
2N-L1=S1（假设：2N-L1=A1×B1×C1.......... ×Pn）
2N-S1=L1（假设：L1=复合数、分解质因数L1=A1×B1×C1.......... ×Pn【模拟.算术基本逻辑】
如果：L1=素数。
那么2N-L1=S1（假设：S1=合数：分解质因数S1=A1×B1×C1×Pn）
模拟算术逻辑：如果余数字母等于素数，则【2N=Pa+Pb 】
这里设：【2N≠Pa+Pb 】条件下算术逻辑理论
这里用简单模拟假设：S1=A1×B1×C1
抽取素因数、A1、B1、C1、
L2、H2、M2、（素数、或、复合数）
抽取素数：A2、B2、C2、
抽取素数：A3、B3、C3、
抽取素数：A4、B4、C4、
L5、H5、M5（素数、或、复合数）
抽取素数：A5、B5、C5..........模拟算术逻辑（WY1）。
算术逻辑，只能两个选择，
要么、算术逻辑循环（素数循环）
相反、算术逻辑，无限不循环
（一）要么、算术逻辑循环（素数循环）
模拟假设：都是复合数，循环算术逻辑
∵2N-A=Bb（抽取素数：B）
∵2N-B=Cc（抽取素数：C）
∵2N-C=Aa（抽取素数：A）
根据模拟假设逻辑
∴【2N≠Pa+Pb 】
（二）相反、算术逻辑，无限不循环【于是，无限增加：不相同素数】
∵2N<∞
∴假设矛盾，相反根据上面算术逻辑（2N=Pa+Pb）
假设：（2N≠P1+P2）前提下，选择（一）算术逻辑循环、
再进行模拟算术逻辑
那么、2N-L1=S1【假设：S1=复合数，分解质因数S1=A1×B1×C1】
抽取素数：A1、B1、C1
抽取质因数：A2、B2、C2
这里E4、F4、G4、可以是素数或者合数
抽取质因数：S2、W2、R2
抽取素数：S3、W3、R3
这里E4、F4、G4、可以是素数或者合数
抽取素数：S4、W4、R4、
抽取素数：S5、W5、R5、
这里E6、F6、G6、可以是素数或者是合数
抽取素因数S6、W6、R6、...........①②①②模拟算术逻辑（WY2）
算术逻辑，只有两个选择， （三）（WY2）要么、算术逻辑循环（素数循环）
算术循环逻辑，代表2N用这个算术逻辑①余项字母等于合数
∴（2N≠P1+P2）
（四）（WY2）相反、算术逻辑，无限不循环【于是，无限增加：不相同素数】
∵2N<∞
∴假设矛盾。相反、根据上面算术逻辑（2N=P1+P2）
那么、设：【2N≠P1+P2】（理论条件下），选择（一）、（三）循环算术逻辑假设（循环素数）
将两个算术逻辑循环问题，合并成一个问题，进行相互参照判断推理。
设：（WY1）循环算术逻辑S项列（注：无限大的数，这里不能每一式拿来判断），只能根据抽象理论进行推理判断。
抽象模拟：S列项循环算术循环：余数等于合数
A→B→C→D→E→F→G→H→A
∵（1）2N-A=Bb
∵（2）2N-B=Cc
∵（3）2N-C=Dd
∵（4）2N-D=Ee
∵（5）2N-E=Ff
∵（6）2N-F=Gg
∵（7）2N-G=Hh..........
∵（S）2N-Hs=Aa
（1）2N-A=Bb..........
∴根据（WY1）模拟算术逻辑【2N≠Pa+Pb】
（WY1）和（WY2）属于循环算术逻辑
把（WY1）每一步素数，根据（WY2）模拟算术逻辑
这里有、
（1）2N-2A=2[X1] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（2）2N-2B=2[X2] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（3）2N-2C=2[X3] （WY2算术逻辑） ②①②①........
（4）2N-2D=2[X4] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（5）2N-2E=2[X5] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（6）2N-2F=2[X6] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（7）2N-2G=2[X7] （WY2算术逻辑） ②①②①..........
（WY2） ②①②①..........
（S）2N-2H=2[Xs] （WY2算术逻辑）②①②①........
这里、[X1] ～ ～ [Xs]，素数或者合数，它分解质因数
假设：[X1] ～ ～ [Xs]素数或者合数，分解质因数。全部属于（WY1）素数
那么、解得
（1）N-A=[X1] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（2）N-B=[X2] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（3）N-C=[X3] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（4）N-D=[X4] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（5）N-E=[X5] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（6）N-F=[X6] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（7）N-G=[X7] （WY2） ②①②①..........
那么、解得
（WY2） （WY2） ②①②①..........
那么、解得..........
（S）N-H=[Xs] （WY2） ②①②①..........
那么、（WY2）算术循环逻辑相互参照（WY1）这里每一步的素数。
假设：（2N-A=Bb） （ 2N-2A=2Bd）
2N-A=Bb和 2N-2A=2Bd
A=Bb-2Bd
A=Bd（Bb-d-2）
2N-Bd（Bb-d-2）=Bb
2N-Bb+2Bd=Bb
N=2Bb-2Bd
那么、2N÷B <不滿足整数解>
假设矛盾。相反、 2N-2A=2[X1]【（X1）素数或者合数，不包含B的素因数。】
设：[X1]素数或者合数，合数分解素因数、属于（WY1）算术里面素数。相同的逻辑，相同素数
∵2N≠N
∴假设矛盾
根据算术逻辑（WY2）属于增加新素数（于是：无限增加不相同素数）
假设矛盾、那么根据算术逻辑公理（WY2算术逻辑）、属于无限增加（无限增加不相同素数）
∵任意2N<无限大
假设矛盾、如果（WY2）算术逻辑循环，根据（WY2）算术逻辑【2N=Pa+Pb 】。 参考文献：
欧几里得质数无限个定理，科学研究，改写版
抽象假设，模拟基本算术逻辑，判断推理和假设矛盾。
素数个数无限个<整数论、哲学>
抽象假设：
设：素数个数有限个
从小到大依次排列为P1、P2、 P3 .......... Pn
模拟基本算术逻辑：由小到大依次相乘
P1×P2×P3× .......... ×.Pn=N
2×3×5×7× .......... ×Pn=N
那么，N+1
是素數或者不是素数
N+1>Pn
判断推理：
如果：N+1为合数，
设：N+1=W【X】
设：W=P1、P2、 P3 .......... Pn（任意素数）
设：（N+1）÷W=【X】等式成立。
（N+1）÷W
N÷W（满足整数解）
1÷W（不满足整数解）
命题条件是整数论（素数定义）
而，1÷W（不满足整数解），属于分数。
X不属于整数集合
假设矛盾
所以N+1合数或者素数
N+1素因数分解得到的素因数肯定不在假设P1、P2、 P3 ............Pn、里面..........
假设的有限个素数之外还存在着其他素数。所以原先的假设不成立。也就是说，素数有无穷多个
注：这遍文章属于欧几里得学术理论
注;本论文不需要任何人参考文献
注解：
本论文是按照基本算术逻辑，要么是素数、要么是合数、在数学公理里面合数是可以分解质因数。
模拟示意：
18-3=A（A因式分解：3×5）
根据上面模拟的算术逻辑，提取质因数3、5
18-3=C （C因式分解：3×5）
18-5=D【D=13等于质数在无限数里面我们不知道D是质数或者合数】
在无限的数字了里面，18是一个未知书，我这里就是吧，D=13假设为合数，进行对无限个偶数进行推理，是否存在无限个偶数里面有没有存在反列，偶数不等于2个质数之和。
注解：
本论文是按无限假设为主，又和欧几里得素数无限个进行改写，做参考文献。
作者单位：福建福安甘棠第六中学