不知不觉，《源流》已经走过了20个春秋。时间飞逝，20岁的《源流》，犹如一个风华正茂的青年，正茁壮成长。
　　我对老区是很有感情的。《源流》让我对老区的感情得到进一步升华。
　　我从2000年4月到《源流》工作，直到2004年9月份，前后长达四年半时间。在来《源流》之前，我已被一家杂志聘用，且离家比较近。后来一位领导邀请我到《源流》，当时我觉得《源流》是老区的刊物，在这样一个单位工作，很有意义。作为军人，老区总是给我一种十分强烈的亲切感。在部队期间，我曾到过井冈山、海南岛等革命老区采访，老区对我而言是很神圣的，因此，最终我还是选择了《源流》。
　　来到《源流》后，我曾采访过梁嘉、何俊才等十多位名声显赫的老战士、老领导，发表过许多报道。这些报道中，有6篇还获奖了，有一篇还获得了广东期刊优秀作品二等奖。可以说，在《源流》的前后四年半时间里，对我而言，意味着许多，那段时光，让我时常回味。
　　我和社领导曾多次一起下乡采访，到老区去了解老百姓的实际情况，反映老区群众的诉求，如今，那些画面还历历在目。
　　当时的《源流》，我们实行“民主办刊”，在用稿方面，不是某个人说了算，而是经过编辑部认真研究，大家出谋划策，各抒己见，最后才作出决定，这种做法保证了杂志稿件的多样性和合理性。
　　平时，我会经常看《源流》。现在的《源流》不管是排版、内容筛选，还是图片使用等各个方面，都有了很大进步，真正做到了图文并茂，版面新颖，令人耳目一新。
　　《源流》是老区的刊物，同时也是我们这个社会的刊物，《源流》不能脱离社会。老区和整个社会是紧密相连的，而不是相互独立的，因此我们不能人为地把老区孤立起来，把《源流》孤立起来。也就是说，我们不能只报道老区的新闻，不是老区的就一概不报道，这是人为地割裂了老区和整个社会关系，是会限制自身发展的。
　　就目前而言，《源流》的报道内容还要更丰富。专题有必要做，但是不能花太大的篇幅和版面。此外，普通老百姓的心声有没有得到反映？有没有得到关注？我们要给老百姓留出一定的版面空间。
　　关于定位的问题，过去的《源流》有四句话很值得我们借鉴：发扬革命传统，关心年青一代，促进老区建设，合力振兴中华。这一定位我们应该谨记。希望《源流》在往后的发展当中，能更注重专题报道和一般报道的内在联系，能加大力度的去让一些有人文风格的、有教育意义和欣赏价值的东西列入到刊物当中，比如，请一些知名作家写一些散文、美文，比如，多刊登一些老区的摄影作品，还可以多报道一下老区的年青一代，通过报道他们所写、所想、所做的东西，反映社会各个阶层好的一面。弘扬社会核心价值观的同时，让杂志更有可读性，进一步提高杂志本身的整体品位。
　　前些年，曾有人利用《源流》做一些违法的事情，造成很大损失。这是非常让人痛心的。我们应该谨记教训，以此为戒，知耻后勇。《源流》是一块净土，是老区人民对外宣传以及我们外界了解老区的窗口，老区人民不容许这块净土被玷污。《源流》凝聚着许多老领导、老同志们的心血，因此，我们有责任一起把《源流》办好。
　　希望《源流》在下一个十年、二十年取得更大的进步、更大的成就。