论文部分内容阅读
虽然战争宣告结束,但也仅仅是宣告而已,伊拉克发生的一切似乎表明战争还在继续,类似的爆炸袭击时刻都会在伊拉克本土重演,怀旧人士或许已经开始抱怨了:萨达姆统治的时候可不是这样!
除了无尽的混乱和衰退,这场战争似乎并没有为伊拉克带来什么好处。开始于2003年3月份的伊拉克战争,随着8月31日美军驻伊作战任务的完成,正式宣告结束。在经历了漫长的七年之痒后,诺贝尔和平奖得主奥巴马终结了这场噩梦。对于美国军政两界和前后两位总统来说,这场战争却是“不能不打,不可再打”。
这是一场毫无悬念的战争,作战双方实力悬殊,一开始就被各方定位成典型的非对称战争;这又是一场悬而未决的战争,当初作为借口的“大规模杀伤性武器”至今没有找到,伊拉克所谓的民主政府摇摇欲坠、不尽如人意,战争合法性以及战争遗产的讨论仍在民间发酵……
烽火中东路 合理不合法?
拨开重重迷雾,我们似乎能够摸到这场战争的脉搏。从战争形式上来看,当初小布什节节胜利,仅仅牺牲138名士兵就推翻一个政权。萨达姆兵败如山倒,最终命丧绞刑架。尽管美国出兵的理由冠冕堂皇,究其本质,伊战却是一场非正义的不合法战争。
众所周知,作为校正国家边界的仪器——战争,自古以来都是弱肉强食枪杆说话。在此前提下,所谓合法性的讨论基本失效。不要再说什么大规模杀伤性武器,萨达姆到死都没弄明白这是些什么玩意儿。也不要再说什么国际宪章,美国对伊拉克的军事行动并没有得到联合国安理会的授权,已经严重违反了国际法。
至于输入美式民主和解放伊拉克,就更显得美国的一厢情愿了,价值观之类的东西绝不是靠移植就能生长。即便是萨达姆的独裁,也并不能证明美国开战的合法性。
如果按罗斯巴德在《正义战争论》中的标准,大概美国只有独立战争和二战中对轴心国的作战才是正义战争。
战争中永远没有胜利者
自两次世界大战以来,人类越来越意识到战争真的不那么好打了。越打越弱、越打越乱似乎是所有战争的宿命。尤其是在原子弹出现以后,几个国家拥有无数能毁灭地球几百次的核弹头,即使好战民族也如履薄冰,不敢随意越战争雷池半步。战争由传统的“没有永远的胜利者”变为后现代的“永远没有胜利者”了。
喜欢给全世界订规则、划边界的盎格鲁撒克逊民族,也不能说取得了胜利。事实上,他们为这场战争付出了惨重代价——
截止目前,单是美军方面就阵亡4419人,约3.2万人受伤,有学者指出,重创美国的金融危机,其“罪魁祸首”是伊拉克战争和阿富汗战争。数据表明,2001年至2008年,美国军费增加绝对数额高达12387亿美元,几乎相当于2008年秋天美国7000亿美元救市资金的两倍。
另外,据2008年2月《外交政策》一份调查显示,近90%退休和现役军官认为,受伊拉克战争拖累,美国军力已大幅削弱,80%的被调查者认为美国此时无力再发动另一场大规模战争。
更重要的是,美国国家形象严重受损。作为世界上的唯一超级大国,美国对自身在国际上的形象一度津津乐道。美国也是很多人向往的自由世界灯塔,但是伊拉克战争改变了这一认识。纯属子虚乌有的大规模杀伤性武器、上百万民众流离失所以及“虐囚丑闻”等恶性事件,几乎让美国成为穆斯林世界的公敌。
独裁易倒 残局难收
伊拉克战争爆发大约三个星期之后,美军势如破竹,很快就兵临巴格达城下,途中并没有遇到任何顽强抵抗。树倒猢狲散,伊拉克官员突然消失,去向不明,大批伊拉克军队向美军投降,可以说是打得非常轻松。不过,独裁统治的罩门就是失道寡助,就像当年的希特勒一样,尽管在盟军攻打柏林之前能有效控制军队,但是一旦城破,便无人为之效命。
与当年苏联撤军阿富汗不同,驻伊美军的撤军仪式在深夜举行,这似乎意味着美国政府认为战争打得不够体面。事实也是如此,在美军疲惫不堪地收拾了七年之后,伊拉克国内依旧乱象环生——
伊拉克政府公布的数据显示,伊拉克暴力事件的数量近期不减反增。仅今年7月,死于袭击和暴力事件的人数就达到535人,创2008年5月以来最高纪录。8月25日,发生在伊拉克14个城镇的枪击、汽车炸弹爆炸和自杀式袭击导致55人死亡,看守内阁总理马利基立即提升了伊拉克的恐怖袭击警报级别。
经济方面,战后7年,伊拉克的失业、高物价、贫困等问题依然突出。官方数据显示,伊拉克的失业率超过20%,伊拉克贫困人口约有1000万,占全国总人口的1/3。现在仍有许多伊拉克人每天用电不到6小时,与前总统萨达姆·侯赛因统治时期相差无几,甚至不及当时。石油开采是伊拉克经济赖以生存的根基,但原油产量迄今未恢复到战前水平。
………
更令人头疼的是宗派问题。在美军战斗部队撤出之后,伊拉克最急需的是各政治派别摒弃分歧,尽快组建联合政府。否则,伊拉克的各项重建工作都无法顺利开展,安全形势也将会继续恶化,极端主义势力趁火打劫以及库尔德人分离意愿加强。伊拉克著名政治分析家哈迪指出:“政治真空造成的风险之一,是未来有可能在半自治的库尔德地区和中央政府控制城镇的交界处爆发双方之间的冲突。”所以,伊拉克应该合理地平衡什叶派、逊尼派和库尔德人的利益,这是一个很重要的问题。
虽然战争宣告结束,但也仅仅是宣告而已,伊拉克发生的一切似乎表明战争还在继续,类似的爆炸袭击时刻都会在伊拉克本土重演,怀旧人士或许已经开始抱怨了:萨达姆统治的时候可不是这样!
除了无尽的混乱和衰退,这场战争似乎并没有为伊拉克带来什么好处。
小布什的遗愿清单和最大获利者
说来搞笑,当年的军事行动,是在小布什对萨达姆所发出的要求他和他的儿子在48小时内离开伊拉克的最后通牒到期后开始的。小布什起初的诉求仅仅是让萨达姆离开伊拉克吗?假如真的离开,阿拉伯民族尊严何在?古巴比伦的荣耀又如何复兴?但是要伊拉克人民自己在短期内组建另一个政府,当然也是不可能的。很显然,美国开战是想再造一个伊拉克——一个他们认为合格的政府。
我们甚至可以冒昧揣测,小布什在卸任总统之前,对伊拉克战争一定有一张遗愿清单。虽然外人无法获悉、虽然被很多人认为是一场失败的战争,但美国至少实现了如下利益:推翻萨达姆政权,威慑潜在敌人;建立亲美政权;间接掌握伊拉克石油资源。
从表面上看,美国政府在伊拉克战争中花掉了大把钱财,获得了以上利益。但是与以往大多数战争一样,平民百姓都不是最大的获利方,“一小撮人”却从中大发战争财。
英国《独立报》报道,美国前副总统切尼曾经担任过要职的美国石油巨头哈利伯顿公司,堪称是在伊拉克的承包商中的大赢家。据悉,该公司一直为美国在伊拉克的军事和基础建设项目提供安全保卫,就伊拉克石油工业重建提供建议。从2004年开始的3年间,在伊拉克和阿富汗的合同为其带来超过160亿美元的收入,是所有外国承包商收入总和的9倍。
借助伊拉克战争,美国国内的军工企业得到迅速发展。一篇研究伊拉克战争与军品市场的文章显示,著名的雷声公司就从伊战中获益匪浅,因为该公司的联合直接攻击导弹在战争中被广泛使用。
原来闹了七年的伊拉克战争,某些政客和军火商才是最大的获利者。
解脱?升级版伊战仍在进行
奥巴马于9月2日表示,从伊拉克撤军之后,政府将专心于提振经济的政策,因为美国的强大依赖国内的经济繁荣。他还顺带着否定了前任的政策,“美国从不得人心的战争中抽身后,会把资源、资金转投到经济领域。”遥想小布什当年出兵的时候,那可是一副替天行道的姿态。
美军尽管已经撤离伊拉克,这并不意味着彻底解脱,因为在另外一个战场——阿富汗,美军以类似的理由、方式从事着一场类似的战争,并且耗时更久。阿富汗骁勇的游击队曾在崎岖的山地给英国和苏联入侵者造成沉重的打击,虽然在主战场被拥有高科技武器的美国轻易击败,然而小规模战役从来就没停止过。
有媒体分析指出,阿富汗是一个加强版和扩散版的伊拉克。伊战毁灭了一个中央集权制的国家,阿富汗战争则看似要创造一个中央集权制的国家。伊战毁灭了一台战争机器,阿富汗战争则重生了一台战争机器。即便塔利班输掉了这场战争,它同样要输出恐怖主义和宗教极端主义,因为阿富汗更广阔的战场随时会给它翻盘的机会。
种种迹象表明,这比伊拉克战争更加难打。
中东走向何方?
美国打完仗,可以拍拍屁股走人。但是伊拉克战争后,中东地区局势出现了一些新的变数,原有的矛盾不但没有减弱,反而更为复杂。中东局势的变化对世界政治经济影响巨大,不可不察。
伊战后中东矛盾冲突加剧,局势更加动荡,主要表现为民族对立情绪上升,暴力冲突扩大:巴以矛盾激化,双方冲突居高不下;叙利亚、伊朗与美国、以色列的关系再现波折,矛盾依然突出;中东民众反美情绪上升,恐怖暴力活动上升。受伊战冲击,伊拉克政府由反美变为亲美,中东地缘政治格局酝酿新的变化。
纵观中东局势,美国宣告从伊拉克撤军,是一个结束,也是一个开始。
除了无尽的混乱和衰退,这场战争似乎并没有为伊拉克带来什么好处。开始于2003年3月份的伊拉克战争,随着8月31日美军驻伊作战任务的完成,正式宣告结束。在经历了漫长的七年之痒后,诺贝尔和平奖得主奥巴马终结了这场噩梦。对于美国军政两界和前后两位总统来说,这场战争却是“不能不打,不可再打”。
这是一场毫无悬念的战争,作战双方实力悬殊,一开始就被各方定位成典型的非对称战争;这又是一场悬而未决的战争,当初作为借口的“大规模杀伤性武器”至今没有找到,伊拉克所谓的民主政府摇摇欲坠、不尽如人意,战争合法性以及战争遗产的讨论仍在民间发酵……
烽火中东路 合理不合法?
拨开重重迷雾,我们似乎能够摸到这场战争的脉搏。从战争形式上来看,当初小布什节节胜利,仅仅牺牲138名士兵就推翻一个政权。萨达姆兵败如山倒,最终命丧绞刑架。尽管美国出兵的理由冠冕堂皇,究其本质,伊战却是一场非正义的不合法战争。
众所周知,作为校正国家边界的仪器——战争,自古以来都是弱肉强食枪杆说话。在此前提下,所谓合法性的讨论基本失效。不要再说什么大规模杀伤性武器,萨达姆到死都没弄明白这是些什么玩意儿。也不要再说什么国际宪章,美国对伊拉克的军事行动并没有得到联合国安理会的授权,已经严重违反了国际法。
至于输入美式民主和解放伊拉克,就更显得美国的一厢情愿了,价值观之类的东西绝不是靠移植就能生长。即便是萨达姆的独裁,也并不能证明美国开战的合法性。
如果按罗斯巴德在《正义战争论》中的标准,大概美国只有独立战争和二战中对轴心国的作战才是正义战争。
战争中永远没有胜利者
自两次世界大战以来,人类越来越意识到战争真的不那么好打了。越打越弱、越打越乱似乎是所有战争的宿命。尤其是在原子弹出现以后,几个国家拥有无数能毁灭地球几百次的核弹头,即使好战民族也如履薄冰,不敢随意越战争雷池半步。战争由传统的“没有永远的胜利者”变为后现代的“永远没有胜利者”了。
喜欢给全世界订规则、划边界的盎格鲁撒克逊民族,也不能说取得了胜利。事实上,他们为这场战争付出了惨重代价——
截止目前,单是美军方面就阵亡4419人,约3.2万人受伤,有学者指出,重创美国的金融危机,其“罪魁祸首”是伊拉克战争和阿富汗战争。数据表明,2001年至2008年,美国军费增加绝对数额高达12387亿美元,几乎相当于2008年秋天美国7000亿美元救市资金的两倍。
另外,据2008年2月《外交政策》一份调查显示,近90%退休和现役军官认为,受伊拉克战争拖累,美国军力已大幅削弱,80%的被调查者认为美国此时无力再发动另一场大规模战争。
更重要的是,美国国家形象严重受损。作为世界上的唯一超级大国,美国对自身在国际上的形象一度津津乐道。美国也是很多人向往的自由世界灯塔,但是伊拉克战争改变了这一认识。纯属子虚乌有的大规模杀伤性武器、上百万民众流离失所以及“虐囚丑闻”等恶性事件,几乎让美国成为穆斯林世界的公敌。
独裁易倒 残局难收
伊拉克战争爆发大约三个星期之后,美军势如破竹,很快就兵临巴格达城下,途中并没有遇到任何顽强抵抗。树倒猢狲散,伊拉克官员突然消失,去向不明,大批伊拉克军队向美军投降,可以说是打得非常轻松。不过,独裁统治的罩门就是失道寡助,就像当年的希特勒一样,尽管在盟军攻打柏林之前能有效控制军队,但是一旦城破,便无人为之效命。
与当年苏联撤军阿富汗不同,驻伊美军的撤军仪式在深夜举行,这似乎意味着美国政府认为战争打得不够体面。事实也是如此,在美军疲惫不堪地收拾了七年之后,伊拉克国内依旧乱象环生——
伊拉克政府公布的数据显示,伊拉克暴力事件的数量近期不减反增。仅今年7月,死于袭击和暴力事件的人数就达到535人,创2008年5月以来最高纪录。8月25日,发生在伊拉克14个城镇的枪击、汽车炸弹爆炸和自杀式袭击导致55人死亡,看守内阁总理马利基立即提升了伊拉克的恐怖袭击警报级别。
经济方面,战后7年,伊拉克的失业、高物价、贫困等问题依然突出。官方数据显示,伊拉克的失业率超过20%,伊拉克贫困人口约有1000万,占全国总人口的1/3。现在仍有许多伊拉克人每天用电不到6小时,与前总统萨达姆·侯赛因统治时期相差无几,甚至不及当时。石油开采是伊拉克经济赖以生存的根基,但原油产量迄今未恢复到战前水平。
………
更令人头疼的是宗派问题。在美军战斗部队撤出之后,伊拉克最急需的是各政治派别摒弃分歧,尽快组建联合政府。否则,伊拉克的各项重建工作都无法顺利开展,安全形势也将会继续恶化,极端主义势力趁火打劫以及库尔德人分离意愿加强。伊拉克著名政治分析家哈迪指出:“政治真空造成的风险之一,是未来有可能在半自治的库尔德地区和中央政府控制城镇的交界处爆发双方之间的冲突。”所以,伊拉克应该合理地平衡什叶派、逊尼派和库尔德人的利益,这是一个很重要的问题。
虽然战争宣告结束,但也仅仅是宣告而已,伊拉克发生的一切似乎表明战争还在继续,类似的爆炸袭击时刻都会在伊拉克本土重演,怀旧人士或许已经开始抱怨了:萨达姆统治的时候可不是这样!
除了无尽的混乱和衰退,这场战争似乎并没有为伊拉克带来什么好处。
小布什的遗愿清单和最大获利者
说来搞笑,当年的军事行动,是在小布什对萨达姆所发出的要求他和他的儿子在48小时内离开伊拉克的最后通牒到期后开始的。小布什起初的诉求仅仅是让萨达姆离开伊拉克吗?假如真的离开,阿拉伯民族尊严何在?古巴比伦的荣耀又如何复兴?但是要伊拉克人民自己在短期内组建另一个政府,当然也是不可能的。很显然,美国开战是想再造一个伊拉克——一个他们认为合格的政府。
我们甚至可以冒昧揣测,小布什在卸任总统之前,对伊拉克战争一定有一张遗愿清单。虽然外人无法获悉、虽然被很多人认为是一场失败的战争,但美国至少实现了如下利益:推翻萨达姆政权,威慑潜在敌人;建立亲美政权;间接掌握伊拉克石油资源。
从表面上看,美国政府在伊拉克战争中花掉了大把钱财,获得了以上利益。但是与以往大多数战争一样,平民百姓都不是最大的获利方,“一小撮人”却从中大发战争财。
英国《独立报》报道,美国前副总统切尼曾经担任过要职的美国石油巨头哈利伯顿公司,堪称是在伊拉克的承包商中的大赢家。据悉,该公司一直为美国在伊拉克的军事和基础建设项目提供安全保卫,就伊拉克石油工业重建提供建议。从2004年开始的3年间,在伊拉克和阿富汗的合同为其带来超过160亿美元的收入,是所有外国承包商收入总和的9倍。
借助伊拉克战争,美国国内的军工企业得到迅速发展。一篇研究伊拉克战争与军品市场的文章显示,著名的雷声公司就从伊战中获益匪浅,因为该公司的联合直接攻击导弹在战争中被广泛使用。
原来闹了七年的伊拉克战争,某些政客和军火商才是最大的获利者。
解脱?升级版伊战仍在进行
奥巴马于9月2日表示,从伊拉克撤军之后,政府将专心于提振经济的政策,因为美国的强大依赖国内的经济繁荣。他还顺带着否定了前任的政策,“美国从不得人心的战争中抽身后,会把资源、资金转投到经济领域。”遥想小布什当年出兵的时候,那可是一副替天行道的姿态。
美军尽管已经撤离伊拉克,这并不意味着彻底解脱,因为在另外一个战场——阿富汗,美军以类似的理由、方式从事着一场类似的战争,并且耗时更久。阿富汗骁勇的游击队曾在崎岖的山地给英国和苏联入侵者造成沉重的打击,虽然在主战场被拥有高科技武器的美国轻易击败,然而小规模战役从来就没停止过。
有媒体分析指出,阿富汗是一个加强版和扩散版的伊拉克。伊战毁灭了一个中央集权制的国家,阿富汗战争则看似要创造一个中央集权制的国家。伊战毁灭了一台战争机器,阿富汗战争则重生了一台战争机器。即便塔利班输掉了这场战争,它同样要输出恐怖主义和宗教极端主义,因为阿富汗更广阔的战场随时会给它翻盘的机会。
种种迹象表明,这比伊拉克战争更加难打。
中东走向何方?
美国打完仗,可以拍拍屁股走人。但是伊拉克战争后,中东地区局势出现了一些新的变数,原有的矛盾不但没有减弱,反而更为复杂。中东局势的变化对世界政治经济影响巨大,不可不察。
伊战后中东矛盾冲突加剧,局势更加动荡,主要表现为民族对立情绪上升,暴力冲突扩大:巴以矛盾激化,双方冲突居高不下;叙利亚、伊朗与美国、以色列的关系再现波折,矛盾依然突出;中东民众反美情绪上升,恐怖暴力活动上升。受伊战冲击,伊拉克政府由反美变为亲美,中东地缘政治格局酝酿新的变化。
纵观中东局势,美国宣告从伊拉克撤军,是一个结束,也是一个开始。