基于高考评价体系的物理教学情境创设实践

来源 :物理教学探讨 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xueyupiaoling
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  关键词:高考评价体系;教学情境:成因分析:创设实践
  1问题的提出
  早在2018年,教育部教材局田慧生局长就指出:“目前的课堂教学还没有从根本上实现由以教为主向以学为主的转变”。时至今日,这一问题仍未从根本上改变。通过深入到各级各类学校随堂听课后发现:照本宣科、满堂灌的教学形式仍较为普遍。照本宣科,就知识讲知识,一是难以让学生融情入境,容易失去学习的热情:二是缺乏与生活实际的联系,难以提升学生的物理观念和形成科学的情感与态度。满堂灌,教师占据课堂的绝大部分时间,学生长期只处于听的接收状态,其独立思考的时间被长期挤占,学生的科学思维与科学探究素养的培养也就成为一句空话。因此,照本宣科、满堂灌与核心素养的教学要求是格格不入的。要改变这一现状,落实核心素养的要求,就必须着力于课堂教学的“情境创设”,通过设境融情来激发学生的学习热情,引导其人情人境地思考,培養其探究意识与方法,从而提升其物理学科核心素养。
  2成因分析
  在物理教学的发展历程中,情境创设并非新鲜的话题,其重要性也得到广大教师的认可,为何现在还要强调这一话题,是因为在当下教学中的情境创设仍然存在以下三个问题:
  2.1未能深入结合新课程理念,情境创设过于肤浅
  课堂教学中,情境创设的目的是什么,许多教师只是停留在“激发学习兴趣”的层面上来理解,因而对情境创设仅停留在寻找一些新颖、刺激的图像、视频或演示实验让学生观赏,未能结合新课程的理念、目的和要求来整体构建课堂程序,创设情境,让学生单纯进行观看,不能以境促情、以境促思、以境促疑、以境促进学生想方设法寻找解决问题的办法,这样的情境创设收效甚微。因此,应该让教师从新课程的理念视角,理解教学情境创设的目的与要求,要让学生看到图像、视频、实验后,能融入到这些媒介信息的情境中,思考画面情境中的现象原因,找出疑问,提出问题,寻求问题的解决办法,从而获取新知。这才是实现情境化教学、优化情境化教学的开端和关键。
  2.2情境教学流于形式,缺乏真实性
  中学教师的教学任务重,各种琐碎工作占据了大量时间,这也使得情境教学模式逐渐流于形式,脱离实际,缺乏真实性。例如,学生板演活动,一般是学生板演完就返同座位,等待教师点评。这种模式化的教学方式难以让学生人情入境,效果一般。好不容易创设的板演情境,为何不适当加以创新呢?完全可以让学生板演完,在台上现场解说,说说他的思路,也许这位同学的思路正是代表大部分同学的想法,若回答有误或不完整,教师可现场点拨纠正。这样的教学方式更有助于学生真实想法的呈现,达到去伪存真的效果。
  2.3教师地位凸显,学生主体地位被忽视
  教师的学术权威性在无形中凸显了其地位优势,使学生“望师却步”。在新课程理念实施过程中,传统教学模式虽然不被认同,但实际上仍有教师在使用。教师早已习惯“填鸭式”教学,总想把整节课的内容全部塞给学生,课堂上留给学生思考的时间极其有限,学生的主体地位不知不觉被剥夺。在教学中,我们不应该一味地灌输式讲解,很多时候还需要通过问题来引导学生进行思考和讨论。比如,课堂上教师会因出现失误而忐忑不安,急于白我纠正。其实大可不必,这些错误也许是学生常犯的,可以充分利用“教学失误”这一生成性资源,设置问题现场让学生思考讨论,主动发现问题,巧妙实现“纠正”教师失误的效果,这样不仅避免了尴尬,而且创新了教学方式,一举两得,何乐而不为。
  3教学情境创设实践
  高考评价体系赋予情境更深刻的内涵,对情境创设提出了更高的要求。教学情境创设可分为生活情境创设、问题情境创设、实验情境创设和媒体情境创设四种。四种情境创设各有特点,却又异曲同丁,最终都是为学生核心素养发展、契合高考评价体系服务。鉴于此,教学中应如何创设基于高考评价体系的情境教学呢?以下通过这四种教学情境创设加以阐述。
  3.1生活情境创设
  生活和经验是教育的生命线,背离生活和经验就失去了教育。俗话说:“耳听为虚,眼见为实”。学生在真实而生动的生活情境中获得感观体验,注意力更集中,思维更活跃,更容易获取新知。
  例如,在“加速度”教学中,多数教师只是理论推导,教学脱离实际,缺乏真实情境创设,课堂枯燥无味,学生兴趣全无,对加速度概念的理解就会觉得抽象难懂。不妨创设一个真实的情境辅助教学,例如,播放“雪龙2号”破冰船试航测试制动性能的视频,视频中有模拟破冰船遇到冰山紧急制动的相关距离及时间的数据,可让学生计算其紧急制动时的加速度。学生在声色俱全的情境中,大脑处于亢奋状态,注意力比较集中,就会积极思考,主动参与。同时,也大大增强了学生的民族白豪感,符合“五育并举”的现代教育理念。
  3.2问题情境创设
  创设问题情境,实际上就是提出问题,引发学生的认知冲突,调动学生的学习积极性。学生在富有启发性的问题情境中,会积极思考,寻求新知,真正实现白主学习。
  例如,“摩擦力”的新课引入,常用的教学手段是让学生用手掌压在桌面上,然后向前推,感受一下在不同压力下手受到的摩擦力大小。这是学生非常熟悉的情境,根据已有经验,即使不动手操作,学生也能得出答案,无法很好地激发学生的求知欲。好的开始是成功的一半,课堂引入如果能巧妙设疑,便可达到引人人胜的效果,激发学生的好奇心和探究欲望。下面举例说明两个别出心裁的情境创设:
  情境一:取两双筷子,其中一双前端用砂纸打磨过,比较粗糙但不易让学生察觉。请两位同学分别用这两双筷子夹着小钢球将其转移到另一个盘中,在规定的时间内,看谁夹的球多谁就胜出。明显用粗糙筷子夹的球多。教师此时并没有急着揭秘,而是巧设悬念:这位同学为什么能明显胜出呢?哪位细心的同学上来找找破绽?
  情境二:教师出示直径约二十厘米的玻璃瓶,请几位同学上台演示,先让同学试着搬动空瓶子,显然很容易:教师往瓶中装满铁砂再让他们试试,只有一位同学勉强能搬动,但要用另一只手吃力地托着瓶底;最后,教师在这位同学手上抹上洗手液再让他试试,结果无论怎么折腾也搬不动。为什么空瓶子容易搬动,瓶中装满铁砂很难搬动,手上抹上洗手液就更难搬动呢?   这种暗藏“玄机”的情境引入,学生被“坑”的同时,必然意犹未尽,学习热情被充分点燃,激发学生“迫切希望找到答案”的好奇心,正好为课堂的深入展开做好了铺垫。因此,在物理教学中,我们应创设有趣、有用、有挑战性的问题情境,吸引学生的关注、激发学生的思维,从而发挥学生学习的主动性、社会性和情境性,践行“从生活走向物理,从物理走向社会”的课程理念。
  3.3实验情境创设
  “无情境不教学,无实验不教学”是笔者经过多年教学教研实践,基于高考评价体系凝练出来的教学主张。实验是物理教学的灵魂,实验情境创设尤为重要。伦琴说过:实验是最有力的杠杆,我们可以利用这个杠杆去撬开白然界的奥秘。
  3.3.1演示实验
  演示实验往往不被重视,教师大多只是按课本要求完成演示实验,对实验缺乏再创新。其实,有些实验通过微妙改进就能起到神奇的效果。例如,小型的强磁铁在铜管中下落时受电磁阻尼的实验,一般都是用二三十厘米的铜管,而且是教师演示实验。若想让学生融情人境,可以换成近一米长的铜管,让一位同学上台往管中释放磁铁,另一位同学从教室后排悠哉悠哉走过来接磁铁,这样改进的演示实验不仅刺激,而且有趣,教学效果更佳。
  3.3.2分组实验
  学生分组实验无疑是让教师最费心的课,实验准备程序繁锁,学校实验室的仪器设备更新换代不及時,在分组实验课中,常常因为仪器数量不够,只好几人一组。基本是15min讲理论,15min修仪器,剩下15min可能就只有个别学生有动手操作的机会。由于学生的好奇心较强,课堂往往难以把控,教师容易顾此失彼,使部分学生成为旁观者,最后实验只能草草收场。学生既不能真正享受实验成功的乐趣,实验能力也得不到有效提升。建议备课组老师互帮互助,分组实验课请几位同事帮忙,一方面同事们可以帮忙修理仪器,提升实验效率:另一方面还可以现场指导学生,给学生答疑解惑。开放实验室也是不错的选择,鼓励学生利用课余时间到实验室做做实验,大胆放手让学生玩个开心,探究能力必然会提高。
  3.3.3探究实验
  教材中的实验,大多学生会事先做预习,导致上课时就没什么新鲜感,吸引力不够,学生期待的是教师能带来一些教材中没有的探究小实验,这就要求教师在课外得下足功夫,显然,对教师的教学能力是个不小的考验。
  例如,鲁科版新教材中的“模拟静电除尘”迷你实验。如图1所示,将铜丝和铝箔放人去掉底部的矿泉水瓶中,用静电高压电源的负极连接铜丝,正极连接铝箔。实验时,往瓶底充人烟尘,接通电源,就可观察到除尘效果。这种探究实验的素材简单易得,实验效果明显,务必让学生在课余时间制作完成,有助于培养学生的探究精神和动手能力。自制的实验带给学生情感和思想的冲击力有时是非常大的,甚至是震撼的。它可以极大地激发学生学习物理的兴趣,激起对未知问题探究的欲望,产生亲手实验的冲动。
  3.4媒体情境创设
  媒体情境就是利用多媒体信息技术与学科内容进行深度融合的情境。由于条件限制,很多实验现象在课堂上难以呈现,多媒体技术的出现,弥补了传统实验的不足,不但可以直观再现教学情境,还能带来极大的感官冲击,有利于激发学生的求知欲和好奇心,达到意想不到的效果。
  例如,在“完全失重”的教学中,我们可以现场演示,将侧面开有若干小孔的塑料瓶装满水,不拧瓶盖,瓶口朝上,水将从侧壁流出。然后用手堵住瓶口,将水瓶置于相互靠近的两位同学胸前,先让他们说说衣服是否被弄湿,然后让水瓶从某一高处自由下落,结果是衣服没有被弄湿,惊险刺激的实验活跃了课堂气氛,强烈的认知冲突激发了学生的求知欲。但由于水瓶下落太快,可视度又不够,影响了实验效果,可以利用手机慢镜头拍下该过程,并进行现场播放,即可清晰显示水瓶下落过程中水是否流出。
  又如,“观察玻璃瓶的微小形变”的迷你实验。传统的做法是教师演示,由于实验可视度不高,要走到学生当中巡回演示,还要让学生摸一下瓶子,判断是否是玻璃材质,费时费力。不妨让几位同学上台演示,用玻璃棒轻轻敲打瓶子,听声音即可判断瓶子材质。然后,利用手机镜像功能和希沃授课助手,将实验过程实时传输到大屏幕中,实验现象一目了然。
  4结束语
  当今时代是飞速发展的信息时代,呼唤教师及时更新观念,找准角色定位,处理好教与学的关系,努力践行新课程理念,以人为本,立足课堂,巧创教学情境,大胆实践,不断推进新课程改革。
其他文献
提升工科大学生在未来职业生涯中为可持续提供服务的意识和能力已成为国际工程教育界的共识。运用“工程教育与可持续发展调查”数据,基于社会认知职业理论,分析工科大学生可持续职业期望的影响因素。结果表明,课程学习体验、课外活动经历对工科大学生可持续职业期望产生正向直接效应,可持续职业自我效能在该影响中起到部分中介作用,性别对研究模型多条路径起到调节作用。研究结论对相关教学和课外活动设计、学生可持续职业积极心理品质培养以及工程教育生源多样性和多元化发展等具有启示作用。
曾广受关注的国企茅台、五粮液纵向价格垄断案与同年一般企业纵向价格垄断案迥然不同的裁判艺术暴露出反垄断立法对于规制国企相关行为的适用性分歧较大。实践中,国企有竞争性与公益性之分,而前者又分先天竞争性与后天竞争性国企,如若以现行立法适用于规制国企相关行为为前提,但过渡时期国企改革阶段后天竞争性国企存在特殊性,对此全然照搬现行立法中的豁免制度对其纵向限价行为加以认定并不妥当。相关豁免制度的立法完善,首先应补充规定事先审查制度并适用具体豁免立法模式,此外要进一步补正竞争性国企纵向价格垄断协议豁免实体规定与程序立法
在体验经济背景下,如何通过顾客体验来提高顾客忠诚是企业关注的重要问题。基于计划行为理论,将顾客体验分为感官体验、情感体验、思维体验、行动体验和关联体验五种形式,引入感知利得和感知利失双中介变量,探究各种体验形式对顾客忠诚的影响。通过问卷调查法对智能手机消费者搜集数据,运用验证分析、相关分析、回归分析等多种分析方法对假设进行验证。研究结果表明:顾客体验对顾客忠诚有显著的正向影响,感知利得和感知利失在顾客体验与顾客忠诚之间起部分中介作用;各种形式的顾客体验对顾客忠诚的影响程度存在差别,其中行为体验和关联体验对
关于教育本质的问题,数千年来争论迭起,但这些争论都离不开“教育是有意识地培养人的社会实践活动”这一概念。人是教育活动中的主导要素,追问教育的本质在一定程度上就是追问人的本质,因此,人学思想的演变是教育思想演变的主要依据。探究教育本质不能陷入某一种或某几种教育思想的静止泥潭,而是要在整个历史长河的动态演进中辩证把握。问题不在于教育本质的终极回答是否存在,而在于追问本身及其过程。从教育本质看,教育没有绝对的好坏之分,关键是要在历经数千年的不同教育思想的争鸣中理解教育。同时,回归现实进行整合思考,对教育实践做出
基于大学毕业生就业现实问题,尝试探讨大学生职业规划教育对新就业大学毕业生职业稳定性的影响。利用麦可思调查数据,采用Probit模型和Logit面板数据模型实证结果显示:大学生职业规划有效增强了新就业大学毕业生的职业稳定性,显著降低了新就业大学生的离职行为,且影响效应存在一定的异质性。研究结论表明,各高校要不断增强大学毕业生职业规划教育的力度,提高职业规划教育精准化程度,为大学生未来职业发展奠定良好基础。
This paper will prove Riemann conjecture(RC): All zeros of <span style=“white-space:nowrap;”><span style=“white-space:nowrap;”><em>ξ</em></span>(<span style=“white-space:nowrap;”><span style=\"white-space:nowra
期刊
选题背景超声加工技术经过几十年的发展,以其极强的切削能力、极小的切削抗力、极细微的光整能力和极高的强化能力得到越来越广泛的应用。为方便航空航天、先进制造等领域科研和工程人员以及广大读者了解超声加工技术发展及应用前沿,促进技术交流,本刊特设专题论坛,诚挚邀请该技术领域专家及科研团队对其研究进展进行论述,展示该领域最新的研究成果。
9月17日,全市“幼小科学衔接”“安吉游戏推广”推进暨区域性学前教育创新管理成果推进会议在市教研院召开。由牡丹江市教育局主办,牡丹江市教育教学研究院承办。市教育局副局长崔桂海、教研院副院长丛文、教育局小教幼教科、教研院学前教研部及各县(市)区教育局副局长、进修校副校长、小学与学前教研员、小学教学校长和低段主任、各级各类幼儿园园长、教学园长、骨干教师参会,线上线下参与听会人员共计1089人。
同济大学航空航天与力学学院先进复合材料结构设计与制造团队始建于2009年,面向航空航天、轨道交通、土木建筑等国家战略领域的重大需求,顺应高性能化复合材料结构先进制造技术的国际前沿发展趋势,致力于解决重大工程中先进复合材料与结构设计及制造过程中涉及的材料科学、力学、结构健康监测、自动化控制以及人工智能等多学科交叉的基础科学问题,同时依托飞行器制造工程专业为航空航天领域培养了大批高水平科研人才。