论文部分内容阅读
[摘要]本文针对目前建筑生产中扣件式脚手架的适用范围、专项方案、搭设、拆卸等方面分析了其安全技术存在的管理问题，希望能够为施工管理人员及安全生产监督人员提供一定参考。
[关键词]扣件式钢管脚手架 管理
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
近年来随着建筑行业的飞速发展，建筑工程安全生产一直备受社会关注，因脚手架倒塌而导致群死群伤的事故发生多起，脚手架的安全使用问题日益突出。本人结合相关规定及现场监督管理经验，对如何做好扣件式钢管脚手架的安全技术管理提出几点看法。
建筑扣件式脚手架的组成及适用范围
本文所述的落地式钢管脚手架指低于50m建筑物中常用的垂直方向施工荷载通过水平杆传递给立杆施工用外脚手架。由内外两排立杆、水平杆、横向斜撑、剪刀撑、连墙件等构成。如因工程需要超过50m高度的架体，应根据建质［2009］87号文“关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的通知”中，“架体搭设高度50m及以上落地式钢管脚手架工程应进行专家论证”的要求进行专家论证。
1.脚手架专项方案编制
1.1专项方案编制粗糙，可操作性不强。
施工单位方案编制人员技术力量较弱，或施工单位不够重视，主要体现在专项方案的内容不规范、不齐全、拼凑抄袭等情形经常出现，甚至于只修改工程概况等信息，引用以往的专项施工方案。特别对危险性较大的分部分项工程架体超过50m专项方案编制时未针对工程实际情况、工程特点、周边环境和相关法律、法规、强制性规范性文件等要求编制，方案的针对性、可操作性不强，流于形式。专项方案在审核、审批时，施工单位技术负责人、项目总监理工程师未能严格执行审批制度，把关不严。
1.2专项方案设计计算参数不合理
方案编制人员对架体受力计算缺乏经验，方案设计计算过分依赖技术软件，对计算中的错误不能辨别，存在荷载分析不全面、荷载取值不准确，除了对脚手架纵、横向等受弯构件进行强度计算外，对立杆的稳定性计算，连墙件的强度、稳定性和连接强度的计算以及立杆地基承载力的计算不够重视，计算书漏项严重，造成架体构造设置不合理。
2.脚手架专项方案实施中存在的问题
脚手架专项施工方案是指导脚手架搭设过程的作业指导书，以及验收、日常管理的依据，是脚手架安全使用有力的保障依据，在编制时对施工技术工艺、施工安全保证措施、施工要求都作了具体说明和要求。但是在具体实施过程中多数工程未按照专项方案施工，仅凭借以往的经验组织实施，而且现场的专职安全员和专业监理监督检查不力，搭设中的主要构造节点未按照方案实施，对架体的安全使用留下隐患。
2.1脚手架基础
落地式脚手架基础存在回填土未分层夯实，无地基承载力相关要求及压实系数检测报告，而且架体承受基础部位未浇捣素混凝土，部分工程脚手架基础虽浇捣素混凝土但厚度不足、强度不够，混凝土表面平整度差，甚至出现在回填土未夯实的情况下加木垫块直接搭设脚手架的现象，基础外侧无排水措施。对脚手架的稳定性和使用安全性留下隐患。
2.2脚手架架体搭设
脚手架搭设前，未进行脚手架基础验收，未按施工组织设计或专项施工方案的要求放线定位和安全技术交底、履行签字手续不规范、部分脚手架搭设人员无特种作业人员上岗证，未佩戴安全带即进行脚手架搭设。对脚手架搭设技术要求知之甚少，甚至脚手架的关键节点搭设错误：
脚手架纵、横扫地杆搭设的位置错误。当立杆基础不在同一高度上时，未将高处的纵向扫地杆向低处延长两跨与立杆固定，部分工程脚手架底层步距大于2m，立杆的对接没有满足同步内隔一根立杆的接头在高度方向上错开不小于500mm的规定，造成架体强度不够、稳定性差。部分工程立杆对接接头搭设在同步同高度；纵向水平杆的对接接头出现在同步或同跨内。架体内立杆与墙体间距偏大，未在施工层以下每隔10m用安全网兜底封闭，架体的外立杆内侧防护栏杆和踢脚栏杆设置不全且未进行防锈处理；脚手架无验收记录，无专人管理、检查；验收合格的未挂使用合格牌；纵向水平杆四周未及时交圈，搭设在楼面等建筑结构上的脚手架，未对支撑架体的建筑结构进行承载力验算，立杆顶端未高出女儿墙上皮1m，坡屋面立杆未高出檐口上皮1.5m，与施工不同步，低于操作层。脚手架未能沿架体外侧用阻燃密目式安全网全封闭，安全防护网存在的垃圾及破损的安全网未及时处理更换。安全通道口警示标志设置不醒目。
2.3连墙件的设置
脚手架连墙件设置，其作用不仅是为了防止脚手架在风荷和其它水平力作用下产生倾覆，更重要的是它对立杆起中间支座的作用。实践证明，任意增大其竖向间距或跨度,将使立杆的承载力大幅度下降，表明连墙件的设置对保证脚手架的稳定性至关重要。但多数工程未能严格按专项方案中的要求和实际情况设置连墙件，存在随意增大水平或竖向间距，偏离主节点距离大于30cm,导致脚手架架体稳定性差,造成架体失稳,潜在重大安全隐患。对荷载受力较大且架体高度超过40m有风涡流作业时，需加密的部位未能增加连墙措施。从脚手架倒塌事故分析，多數工程项目由于连墙件不足或连墙件拆除未及采取相应措施引起的，在施工时应引起足够的重视。
2.4剪刀撑的设置
脚手架剪刀撑没有根据现场实际情况设置。特别是遇到门洞口、雨棚处时剪刀撑设置不合理且不能连续设置，剪不到边、不到角、不到顶、底部悬空，未做到“顶天立地”。每道剪刀撑跨越立杆的根数、斜杆与地面的倾角，不符合规范要求，或多或少，未从架体立面的两端向中间及由底到顶连续设置。剪刀撑斜杆的搭接长度不足，扣件数量偏少。影响脚手架的整体稳定型。
2.5门洞脚手架的搭设方式
门洞处脚手架搭设未考虑架体构造措施，在门洞两侧未使用双立杆且副立杆高度未高出门洞口1-2步；未增设门洞口连墙件；剪刀撑与挑空立杆连接时，未增设横向水平杆及斜腹杆，未考虑脚手架整体受力及稳定可靠性。
2.6脚手板铺设
多数项目工程在脚手架铺设竹笆脚手板存在一些隐患。各作业层竹笆未铺满、铺稳，对接平铺时四个角未用镀锌钢丝固定于支承杆件。作业层脚手板与建筑物间距大于150mm未封闭铺设，尤其脚手架内立杆与建筑物间距大于200mm时，施工层以下每隔十米未用安全网兜底。多数工程项目使用竹笆脚手板，经过长期风吹日晒雨淋后，损毁严重，现场安全管理人员未及时检查更换。
2.7脚手架维护与使用
脚手架使用的维护、保养是多数工程存在的通病。脚手架大多在露天使用，搭拆频繁，耗损较大。脚手架投入使用后，严禁拆除主节点处的纵、横向水平杆，纵、横向扫地杆，连墙件。但有时为了方便施工，随意拆卸主要杆件及连墙件，出现弯曲、损坏的杆件未及时调直、修复、无人管理。对整个架体安全使用存在一定的安全隐患。
2.8脚手架拆除时注意事项
拆除作业前，方案编制人员和专职安全员必须按专项施工方案和安全技术措施的要求对参加拆卸人员进行安全技术书面交底，并履行签字手续。全面检查脚手架的杆扣件连接、连墙件、支撑体系等是否符合构造要求，同时清除架体上的杂物及影响拆卸作业的障碍物。设专人指挥及有可靠的防止人员与物料坠落的安全措施，地面设置警戒标志。架体拆卸作业时，由上而下逐层进行，严禁上下同时作业，连墙件必须随脚手架逐层拆除，拆除的杆件、构配件逐层向下传递，严禁抛至地面。
3.结语
上述发现的技术管理问题，对脚手架安全使用存在重大危险，应当引起施工单位、监理单位足够重视。脚手架的安全技术管理是施工现场安全技术管理的重要部分，也是各级安全检查中的必查项目。从脚手架工程编制的专项施工方案、审批、人员安全教育、安全技术交底、安全措施、验收及投入使用后的检查、维护、保养等方面进行重点监督、巡查。形成“时时以安全为主，人人都是安全员”的监督机制。在思想观念上由“要我安全”向“我要安全”转变。
参考文献
建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ130-2011中国建筑工业出版社 2011
[关键词]扣件式钢管脚手架 管理
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
近年来随着建筑行业的飞速发展，建筑工程安全生产一直备受社会关注，因脚手架倒塌而导致群死群伤的事故发生多起，脚手架的安全使用问题日益突出。本人结合相关规定及现场监督管理经验，对如何做好扣件式钢管脚手架的安全技术管理提出几点看法。
建筑扣件式脚手架的组成及适用范围
本文所述的落地式钢管脚手架指低于50m建筑物中常用的垂直方向施工荷载通过水平杆传递给立杆施工用外脚手架。由内外两排立杆、水平杆、横向斜撑、剪刀撑、连墙件等构成。如因工程需要超过50m高度的架体，应根据建质［2009］87号文“关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的通知”中，“架体搭设高度50m及以上落地式钢管脚手架工程应进行专家论证”的要求进行专家论证。
1.脚手架专项方案编制
1.1专项方案编制粗糙，可操作性不强。
施工单位方案编制人员技术力量较弱，或施工单位不够重视，主要体现在专项方案的内容不规范、不齐全、拼凑抄袭等情形经常出现，甚至于只修改工程概况等信息，引用以往的专项施工方案。特别对危险性较大的分部分项工程架体超过50m专项方案编制时未针对工程实际情况、工程特点、周边环境和相关法律、法规、强制性规范性文件等要求编制，方案的针对性、可操作性不强，流于形式。专项方案在审核、审批时，施工单位技术负责人、项目总监理工程师未能严格执行审批制度，把关不严。
1.2专项方案设计计算参数不合理
方案编制人员对架体受力计算缺乏经验，方案设计计算过分依赖技术软件，对计算中的错误不能辨别，存在荷载分析不全面、荷载取值不准确，除了对脚手架纵、横向等受弯构件进行强度计算外，对立杆的稳定性计算，连墙件的强度、稳定性和连接强度的计算以及立杆地基承载力的计算不够重视，计算书漏项严重，造成架体构造设置不合理。
2.脚手架专项方案实施中存在的问题
脚手架专项施工方案是指导脚手架搭设过程的作业指导书，以及验收、日常管理的依据，是脚手架安全使用有力的保障依据，在编制时对施工技术工艺、施工安全保证措施、施工要求都作了具体说明和要求。但是在具体实施过程中多数工程未按照专项方案施工，仅凭借以往的经验组织实施，而且现场的专职安全员和专业监理监督检查不力，搭设中的主要构造节点未按照方案实施，对架体的安全使用留下隐患。
2.1脚手架基础
落地式脚手架基础存在回填土未分层夯实，无地基承载力相关要求及压实系数检测报告，而且架体承受基础部位未浇捣素混凝土，部分工程脚手架基础虽浇捣素混凝土但厚度不足、强度不够，混凝土表面平整度差，甚至出现在回填土未夯实的情况下加木垫块直接搭设脚手架的现象，基础外侧无排水措施。对脚手架的稳定性和使用安全性留下隐患。
2.2脚手架架体搭设
脚手架搭设前，未进行脚手架基础验收，未按施工组织设计或专项施工方案的要求放线定位和安全技术交底、履行签字手续不规范、部分脚手架搭设人员无特种作业人员上岗证，未佩戴安全带即进行脚手架搭设。对脚手架搭设技术要求知之甚少，甚至脚手架的关键节点搭设错误：
脚手架纵、横扫地杆搭设的位置错误。当立杆基础不在同一高度上时，未将高处的纵向扫地杆向低处延长两跨与立杆固定，部分工程脚手架底层步距大于2m，立杆的对接没有满足同步内隔一根立杆的接头在高度方向上错开不小于500mm的规定，造成架体强度不够、稳定性差。部分工程立杆对接接头搭设在同步同高度；纵向水平杆的对接接头出现在同步或同跨内。架体内立杆与墙体间距偏大，未在施工层以下每隔10m用安全网兜底封闭，架体的外立杆内侧防护栏杆和踢脚栏杆设置不全且未进行防锈处理；脚手架无验收记录，无专人管理、检查；验收合格的未挂使用合格牌；纵向水平杆四周未及时交圈，搭设在楼面等建筑结构上的脚手架，未对支撑架体的建筑结构进行承载力验算，立杆顶端未高出女儿墙上皮1m，坡屋面立杆未高出檐口上皮1.5m，与施工不同步，低于操作层。脚手架未能沿架体外侧用阻燃密目式安全网全封闭，安全防护网存在的垃圾及破损的安全网未及时处理更换。安全通道口警示标志设置不醒目。
2.3连墙件的设置
脚手架连墙件设置，其作用不仅是为了防止脚手架在风荷和其它水平力作用下产生倾覆，更重要的是它对立杆起中间支座的作用。实践证明，任意增大其竖向间距或跨度,将使立杆的承载力大幅度下降，表明连墙件的设置对保证脚手架的稳定性至关重要。但多数工程未能严格按专项方案中的要求和实际情况设置连墙件，存在随意增大水平或竖向间距，偏离主节点距离大于30cm,导致脚手架架体稳定性差,造成架体失稳,潜在重大安全隐患。对荷载受力较大且架体高度超过40m有风涡流作业时，需加密的部位未能增加连墙措施。从脚手架倒塌事故分析，多數工程项目由于连墙件不足或连墙件拆除未及采取相应措施引起的，在施工时应引起足够的重视。
2.4剪刀撑的设置
脚手架剪刀撑没有根据现场实际情况设置。特别是遇到门洞口、雨棚处时剪刀撑设置不合理且不能连续设置，剪不到边、不到角、不到顶、底部悬空，未做到“顶天立地”。每道剪刀撑跨越立杆的根数、斜杆与地面的倾角，不符合规范要求，或多或少，未从架体立面的两端向中间及由底到顶连续设置。剪刀撑斜杆的搭接长度不足，扣件数量偏少。影响脚手架的整体稳定型。
2.5门洞脚手架的搭设方式
门洞处脚手架搭设未考虑架体构造措施，在门洞两侧未使用双立杆且副立杆高度未高出门洞口1-2步；未增设门洞口连墙件；剪刀撑与挑空立杆连接时，未增设横向水平杆及斜腹杆，未考虑脚手架整体受力及稳定可靠性。
2.6脚手板铺设
多数项目工程在脚手架铺设竹笆脚手板存在一些隐患。各作业层竹笆未铺满、铺稳，对接平铺时四个角未用镀锌钢丝固定于支承杆件。作业层脚手板与建筑物间距大于150mm未封闭铺设，尤其脚手架内立杆与建筑物间距大于200mm时，施工层以下每隔十米未用安全网兜底。多数工程项目使用竹笆脚手板，经过长期风吹日晒雨淋后，损毁严重，现场安全管理人员未及时检查更换。
2.7脚手架维护与使用
脚手架使用的维护、保养是多数工程存在的通病。脚手架大多在露天使用，搭拆频繁，耗损较大。脚手架投入使用后，严禁拆除主节点处的纵、横向水平杆，纵、横向扫地杆，连墙件。但有时为了方便施工，随意拆卸主要杆件及连墙件，出现弯曲、损坏的杆件未及时调直、修复、无人管理。对整个架体安全使用存在一定的安全隐患。
2.8脚手架拆除时注意事项
拆除作业前，方案编制人员和专职安全员必须按专项施工方案和安全技术措施的要求对参加拆卸人员进行安全技术书面交底，并履行签字手续。全面检查脚手架的杆扣件连接、连墙件、支撑体系等是否符合构造要求，同时清除架体上的杂物及影响拆卸作业的障碍物。设专人指挥及有可靠的防止人员与物料坠落的安全措施，地面设置警戒标志。架体拆卸作业时，由上而下逐层进行，严禁上下同时作业，连墙件必须随脚手架逐层拆除，拆除的杆件、构配件逐层向下传递，严禁抛至地面。
3.结语
上述发现的技术管理问题，对脚手架安全使用存在重大危险，应当引起施工单位、监理单位足够重视。脚手架的安全技术管理是施工现场安全技术管理的重要部分，也是各级安全检查中的必查项目。从脚手架工程编制的专项施工方案、审批、人员安全教育、安全技术交底、安全措施、验收及投入使用后的检查、维护、保养等方面进行重点监督、巡查。形成“时时以安全为主，人人都是安全员”的监督机制。在思想观念上由“要我安全”向“我要安全”转变。
参考文献
建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ130-2011中国建筑工业出版社 2011