论文部分内容阅读
目的 比较利多卡因与罗哌卡因星状神经节阻滞（stellate ganglion block,SGB）治疗头颈部带状疱疹后神经痛（postherpetic neuralgia,PHN）的疗效，为临床治疗提供依据。方法 回顾性分析169例头颈部PHN患者的临床资料，所有患者均接受口服药物联合超声引导SGB治疗。其中82例使用1%利多卡因4 mL（利多卡因组），87例使用0.2%罗哌卡因4 mL（罗哌卡因组）进行超声引导SGB。两组患者口服药物相同。比较两组治疗前、治疗后1周、 1个月和3个月的视觉模拟评分（visual analogue scale, VAS）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）及不良反应情况。结果 两组治疗前VAS和SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗后1周、1个月和3个月的VAS和SAS评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。罗哌卡因组治疗后1周、1个月和3个月的VAS和SAS评分均低于利多卡因组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗过程中出现的不良反应情况差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用罗哌卡因行超声引导SGB治疗头颈部PHN安全、有效，且疗效优于利多卡因。