【摘 要】
：
股东代表诉讼,是和股东直接诉讼相对而言的,虽然都是股东在权利或利益受损的情况下,寻求司法救济的方式,但是两者的运行机理存在本质的差别.前者在于保护股东的集体性权利,而
论文部分内容阅读
股东代表诉讼,是和股东直接诉讼相对而言的,虽然都是股东在权利或利益受损的情况下,寻求司法救济的方式,但是两者的运行机理存在本质的差别.前者在于保护股东的集体性权利,而后者在于保护股东的个体性权利.[1]代表诉讼具有准公益色彩,因为原告并非实质的受益人,却担负了一定的费用和精力.正因为如此,大多数股东会采取“搭便车”的政策,尤其是股权分散、股东人数众多的股份有限公司或者上市公司.能够提起代表诉讼的原告股东,被视为担负了为全体股东权利而斗争的任务.
其他文献
近年来,有评论者提出将任期表决制(tenure voting)作为双层股权结构的一种替代方案.通过制作和研究相关数据库,本文得出了结论.从管理层角度来看,任期表决制确实代表了一种中
近年来，微波技术迅猛发展，而应用于无线通讯系统中的基板、天线、谐振器及滤波器等都离不开微波介质材料的不断发展，高品质低成本的微波介质材料成为研究重点。本论文以尖晶石结
本研究采用传统的双室微生物燃料电池(MFC)，以天然磁黄铁矿修饰MFC阴极并应用于含铬(Ⅵ)废水的处理。将取自内蒙古某大型硫铁矿的矿石经一系列处理后得到粒径小于44um的磁黄铁
《九民会议纪要》在第二部分“关于公司纠纷案件的审理”当中首先对于对赌协议的效力及履行予以回应,可见最高人民法院对该问题之重视.近年来,对赌作为私募股权投资当中的常
在常见的“同股同权”和“A/B股”形态之外,还有一类是以.股东持有股份的时间长度来计算表决权的形态,在学理上可称为“任期表决制”(time-phased voting,TPV),林恩·达拉斯
最高人民法院在《九民会议纪要》中,对场外股票配资行为的效力进行了解读,进一步明确进入司法程序的相关纠纷的范围.整体来看,司法裁判与金融监管在对场外股票配资行为的规制
2019年,《公司法》被全国人大正式列入修法计划,在此期间,最高人民法院发布《九民会议纪要》,就司法审判中争议较大的公司类纠纷进行了规定.会议纪要虽然并非司法解释,不能作
投资方与目标公司订立的对赌协议是否有效以及能否履行,自2012年“海富案”[1]以来一直存在争议.《九民会议纪要》采取了区分原则,将投资人和目标公司的对赌在法律上区分为协