仲裁地程序法下仲裁庭的裁量空间

来源 :北京仲裁 | 被引量 : 0次 | 上传用户:darkblueangel
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在国际商事仲裁领域,仲裁庭的权力和公权力的关系是永恒的话题。公权力的介入方式往往是通过仲裁地程序法律,而仲裁庭裁量权的行使往往受到了这样的程序规则的影响,在仲裁程序的不同领域呈现出不同裁量空间。在中国的视角下,各大仲裁机构纷纷颁布新的仲裁规则,而且还在上海的自由贸易区实施特殊的仲裁制度,与国际仲裁规则进行接轨,这其中不免有一些制度与中国的仲裁法和冲突法产生冲突。所以到底要如何调节这些关系,中国的仲裁实践在多大程度上接受国际商事仲裁的理论或者以其作为仲裁庭裁量权的基础,都是值得研究的问题。
其他文献
本文讨论的一些案例揭示,有些中国公司不慎重考虑成本费用等问题,在合同中随意(同意)规定将争议提交境外仲裁机构管辖;通常在境外机构仲裁,对中国公司而言,成本远远高于提交国内机构
当下临时仲裁研究路径是以概念分析为基础的比较研究,此种研究路径有如下缺陷:对临时仲裁的定性不明;忽视了对我国临时仲裁事实状态的考察;学理论证陷入了简单地罗列各自理由
《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》设置了"异议权放弃条款",该条款也被一些国际仲裁机构和国内立法援引。该条款以当事人意思自治为基础,以诚实信用为原则,旨在督促仲裁当
1994年《仲裁法》实施至今的16年间,最高人民法院通过司法解释,使得中国仲裁制度在仲裁协议的效力认定、中请撤销仲裁裁决、仲裁裁决的执行、区际仲裁裁决的相互认可与执行等方面,出现了新的动向。各仲裁机构在仲裁管辖权异议的处理、涉外仲裁的法律适用、最低限度的正当程序标准、仲裁与调解的衔接、仲裁员制度等方面,也推动了中国仲裁制度的发展。最高人民法院公布的案例及对个案的答复,具有典型性和指导意义,是研究中
内部审计是我国审计体系的重要组成部分。目前我国内部审计工作中还存在审计机构设置不合理、审计人员的专业技能不高、审计报告格式化等问题,影响了内部审计职能的发挥。应努
将紧急仲裁员裁判认定为仲裁裁决具有较大的障碍,因而无法在仲裁裁决执行机制之内解决紧急仲裁员裁判的执行问题。从世界范围来看,是否执行紧急仲裁员裁判存在实质主义与形式主
通过介绍关联规则的基本概念、意义和作用,并将关联规则挖掘应用到教学评价中,揭示数据中存在的相互关系,得到一些对提高教学质量或水平有用的信息,为学校的教学管理和决策提供参
可仲裁性是国际商事仲裁领域的一项基本问题,公共政策也是国际商事仲裁领域的一项重要制度。从国际商事仲裁的理论与实践来看,可仲裁性与公共政策的关系密切。本文在对二者的
仲裁程序中引入造价鉴定时,造价鉴定的可靠性对案件的公正裁决显然极为重要。但在实践中,造价鉴定机构会遭遇对造价鉴定的可靠性产生负面影响的诸多不利因素。本文试图从造价
重新仲裁制度在我国《仲裁法》第61条有原则性规定,2006年最高人民法院出台《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》,这两者共同勾勒了我国重新仲裁制度的基本轮