【摘 要】
：
可仲裁性是国际商事仲裁领域的一项基本问题,公共政策也是国际商事仲裁领域的一项重要制度。从国际商事仲裁的理论与实践来看,可仲裁性与公共政策的关系密切。本文在对二者的
论文部分内容阅读
可仲裁性是国际商事仲裁领域的一项基本问题,公共政策也是国际商事仲裁领域的一项重要制度。从国际商事仲裁的理论与实践来看,可仲裁性与公共政策的关系密切。本文在对二者的内涵、作用进行梳理的基础上,尝试着从两方面阐述二者的关系：一是可仲裁性与公共政策二者之间的差异；二是公共政策对可仲裁性的限制,具体从国内公共政策、涉外公共政策和跨国公共政策三个方面论述。最后得出结论,尽管公共政策对可仲裁性的影响在弱化,但公共政策的作用依然必不可少,其角色已经从仲裁的主要障碍演变为仲裁的重要保障。
其他文献
受“民商合一”立法体例的影响，中国民商事调解一体化思维应运而生。纵观2012～2013年我国商事调解研究文献，商事调解始终受制于民事调解的既有研究结论，严重妨碍商事调解的理论发
本文总结分析了目前比较重要的典型ODR模式,AAA的制造商—供应商争端ODR解决程序、联合国国际贸易法委员会针对跨界小额B2B、B2C在线ODR程序和ODR服务,并且研究了在线调解模
权利用尽原则是世界各国知识产权法立法和实践确立的一项知识产权法律制度的重要原则。作为对知识产权权利的限制,这一原则的设立对于平衡知识产权权利人利益和社会公共利益
本文讨论的一些案例揭示，有些中国公司不慎重考虑成本费用等问题，在合同中随意（同意）规定将争议提交境外仲裁机构管辖；通常在境外机构仲裁，对中国公司而言，成本远远高于提交国内机构
当下临时仲裁研究路径是以概念分析为基础的比较研究,此种研究路径有如下缺陷：对临时仲裁的定性不明;忽视了对我国临时仲裁事实状态的考察;学理论证陷入了简单地罗列各自理由
《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》设置了"异议权放弃条款",该条款也被一些国际仲裁机构和国内立法援引。该条款以当事人意思自治为基础,以诚实信用为原则,旨在督促仲裁当
1994年《仲裁法》实施至今的16年间，最高人民法院通过司法解释，使得中国仲裁制度在仲裁协议的效力认定、中请撤销仲裁裁决、仲裁裁决的执行、区际仲裁裁决的相互认可与执行等方面，出现了新的动向。各仲裁机构在仲裁管辖权异议的处理、涉外仲裁的法律适用、最低限度的正当程序标准、仲裁与调解的衔接、仲裁员制度等方面，也推动了中国仲裁制度的发展。最高人民法院公布的案例及对个案的答复，具有典型性和指导意义，是研究中
内部审计是我国审计体系的重要组成部分。目前我国内部审计工作中还存在审计机构设置不合理、审计人员的专业技能不高、审计报告格式化等问题，影响了内部审计职能的发挥。应努
将紧急仲裁员裁判认定为仲裁裁决具有较大的障碍，因而无法在仲裁裁决执行机制之内解决紧急仲裁员裁判的执行问题。从世界范围来看，是否执行紧急仲裁员裁判存在实质主义与形式主
通过介绍关联规则的基本概念、意义和作用，并将关联规则挖掘应用到教学评价中，揭示数据中存在的相互关系，得到一些对提高教学质量或水平有用的信息，为学校的教学管理和决策提供参