老年糖尿病患者营养保健饮食护理干预效果

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tian96610
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨分析对老年糖尿病患者进行营养保健饮食护理干预对其满意度和临床血糖指标的作用。方法:将2018年10月-2021年2月期间在本院进行治疗的90例老年糖尿病病人作为此次研究对象,以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例,对照组行常规护理,实验组对其进行营养保健饮食护理干预,比较观察分析常规护理和进行营养保健饮食护理干预后,对2组患者空腹血糖以及餐后2h血糖、护理满意度的影响。结果:在进行护理前,2组患者的血糖没有明显差异(P>0.05),在进行护理后,2组患者的血糖指标均有明显改善(P<0.05),2组间血糖指标数据对比有明显差异性(P<0.05);实验组病人的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者进行营养保健饮食护理干预能够非常明显有效的改善患者血糖指标,提高其护理满意度。
  关键词:老年糖尿病;营养保健饮食护理干预;血糖指标;满意度
  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)11-01
  糖尿病是老年人群的高发病。老年糖尿病患者的症状有一直想小便,口渴,平时饭量增加等[1]。如果糖尿病不及时治疗,可能会出现并发症,称为非酮症高糖。非酮症高糖高渗性昏迷,主要发生于老年人,而且死亡率非常高,所以老年糖尿病患者的血糖需要控制[2-3]。老年糖尿病患者在血糖管理过程中,低血糖危害很大,会诱发心绞痛,甚至急性心梗、脑卒中或者猝死等。我院选取2018年10月-2021年2月期间在我院进行治疗的老年糖尿病患者90例,分析采用营养保健饮食护理干预对于其血糖指标和护理满意度的具体影响。具体报告如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  我院选取2018年10月-2021年2月期間在我院进行治疗的老年糖尿病患者90例,以抽样随机的方式将其分为实验组45例以及对照组45例。其中对照组:男性为26例,女性19例,年龄为49到71岁,平均年龄(58.34±3.55)岁;实验组:男性为24例,女性为21例,年龄为47到72岁,平均年龄(59.90±5.34)岁。对比两组患者的性别、年龄一般资料对比没有明显差异,具有统计学意义(P>0.5)。本次研究经过我院伦理委员会的批准,且患者签署了知情同意书。
  1.2方法
  1.2.1 对照组:进行常规护理。
  1.2.2 实验组:在对照组基础上进行营养保健饮食护理干预:指导患者进行健康的饮食规划,分析患者的饮食习惯,并且纠正其不良的生活习惯,对日常生活的糖分摄入进行控制,增加优质蛋白质以及维生素的摄入量。根据患者的身高体重,对体质量进行计算,对于体质量超重的患者要指导其合理的控制体重,降低并发症的发生率。对于血糖的自我检测形式进行指导,并且根据其血糖指标进行相应的饮食干预,并且根据患者的实际情况,进行饮食搭配。
  1.3疗效观察和评价
  1.3.1对比两组患者的空腹血糖以及餐后2h血糖。
  1.3.2对比两组患者护理满意度,使用满意度调查表对两组患者进行调查,满分为10分,非常满意:8-10分,满意:5-7分,不满意0-4分,满意度=(非常满意+满意)/45*100%。
  1.4统计学方法
  采用SPSS27.0系统数据处理软件对两组患者的数据进行分析,计量资料行t检验,以士s表示,计数资料行X2检验,以%表示。P<0.05时具有统计学意义。
  2结果
  2.1在护理前后对2组患者的血糖指标进行对比
  在护理前,两组病人的血糖指标两项评分没有明显差异(P>0.05),在护理后,实验组和对照组患者的负面血糖指标均有明显改善(P<0.05),两组间血糖指标评分对比,实验组患者两项评分均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义,见表1。
  2.2护理满意度对比
  在进行护理后,实验组患者的护理满意度为97.78%(44/45),对照组的护理满意度为82.22%(37/45)两组数据对比有明显差异(P=0.013,P<0.05),有统计学意义。
  3讨论
  在目前临床治疗糖尿病的主要手段还是要控制患者的血糖以及降低并发症发生率为主。此病治疗时间相对较长,在进行治疗过程中,患者的生活习惯以及饮食习惯对治疗效果有着重要的影响[4]。所以进行饮食上的指导干预非常有必要,本次研究中,在进行不同形式的护理干预后,两组患者的血糖指标差异明显(P<0.05);在护理后,实验组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05),证明针对性护理指导有助于提高老年糖尿病患者的护理满意度,改善其血糖指标。
  综上所述,营养保健饮食护理干预对改善老年糖尿病患者的血糖指标、护理满意度具有重要意义。
  参考文献:
  [1]吕伟.老年糖尿病患者营养保健饮食护理干预效果分析[J].中国农村卫生,2020,12(10):2.
  [2]朱利军.糖尿病患者在营养保健饮食临床护理干预效果和具体措施[J].人人健康,2019(24):199.
  [3]庄文兵.老年糖尿病患者营养保健饮食护理干预效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(18):113.
  [4]许丰华.老年糖尿病患者营养保健饮食护理干预效果的相关分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(19):112+120.
其他文献
摘要:目的:观察综合康复疗法对脊髓损伤患者下肢肌痉挛的疗效。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的48例脊髓损伤下肢肌痉挛患者为本次研究对象,按照是否开展综合康复疗法将患者分为对照组(24例:未开展综合康复疗法而单纯行运动锻炼)与实验组(24例:开展综合康复疗法),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者持续干预3个疗程后总有效率(100.00%)显著高于对照组,数据差异明显(P<0.05)
期刊
摘要:目的:在麻醉复苏室护理中,分析实施医护一体化的效果及对患者苏醒质量的影响。方法:选择相关患者共200例,随机分对照、观察两组,分别给予常规护理、医护一体化护理,分析护理效果及患者苏醒质量的影响。结果:两组相比较,观察组患者苏醒、拔管、麻醉恢复室停留、复苏及出室时间均短于对照组(P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分无显著差异,护理后观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05
期刊
摘要:目的:研究童趣化护理在儿童雾化吸入时,患儿的配合程度,从而提高雾化吸入的治疗效果。方法:抽取2020年9月-2021年9月我院儿科急性感染性喉炎患儿100例为研究对象。采用随机统计学的方法,将其分为实验组和对照组,每组各50例。对照组实行雾化治疗的常规护理,实验组基于对照组,实行童趣化护理方式。比较两组患儿的依从性、家长满意度和临床症状消失的时间。结果:童趣化干预后两组患儿在雾化吸入时表现差
期刊
摘要:目的:分析超前肺功能训练在肺癌根治术患者护理的应用研究。方法:选择2019年12月-2020年12月本院收治肺癌根治术患者100例,按随机数表分为两组,对照组50例予以常规护理,研究组50例在对照组护理基础上采用超前肺功能训练,对两组患者术后肺功能及并发症进行比较。结果:研究组治疗后FVC、FEV1及FEV1%等指标高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后呼吸衰竭、肺不
期刊
摘要:目的:探讨人性化护理应用在急性阑尾炎患者手术后的效果。方法:研究选取我院60名急性阑尾炎手术患者,随机分为两组。对照组采用常规护理,观察组结合患者具体情况予以人性化护理。统计两组患者术后疼痛情况及护理满意程度,进行数据分析。结果:经人性化护理的急性阑尾炎手术患者在自述疼痛情况及护理满意程度均明显优于对照组。结论:人性化护理能够提高急性阑尾炎患者对医院的信任,增强临床治疗的效果,减轻术后疼痛现
期刊
摘要:目的 探究早期预警护理在重症监护室(ICU)重症肺炎机械通气患者预后的影响。方法 选取我院2018年12月~2021年8月ICU收入重症肺炎机械通气患者总计120例,按照随机数字表法分为两组各60例,对照组:常规护理,观察组:常规护理+早期预警护理,比较两组预后效果。结果 观察组机械通气时间、入住ICU时间及平均住院时间短于对照组;观察组不良反应发生率为1.67%,低于对照组8.33%,差异
期刊
摘要:目的:研讨综合护理对脑卒中继发癫痫患者運动能力及自主生活能力的改善作用。方法:选取2019年1月-2021年5月入住我院的脑卒中继发癫痫患者68例,按照随机数字表法归为两组,每组34例。对照组实施常规护理,观察组基于对照组条件开展综合护理干预,比较两组干预前后的运动能力以及自主生活能力。结果:干预后,观察组患者在运动能力、自主生活能力两方面的测评结果较对照组均更高,差异有统计学意义(P0.0
期刊
摘要:目的 对临床普通外科进行手术治疗之后出现院内感染的情况是否与手术室护理操作呈现关联性加以分析,并了解加强护理规范性与质量性之后的综合效果。方法 在本院普外科所有所收治的患者中进行随机取样,抽取既往没有强化手术室护理时所收治患者40例设定对照组,并选择现阶段强化手术室院内感染管控时所收治普外科患者同等例数设定观察组。人数一样的情况下,仅有收治阶段及手术室护理方面的差异,对两组患者院内感染的发生
期刊
摘要:目的:分析探讨疼痛护理在改善三叉神经痛患者睡眠质量中的价值。方法:随机将我院2019年6月-2020年8月期间收治的三叉神经痛患者80例分成对照组及观察组,各组人数均为40例,分别实施常规护理及疼痛护理,评价对比组间睡眠质量水平。结果:接受护理前两组患的PSQI各评价维度得分无明显差异(P>0.05),接受护理后,两组患者的PSQI各评价维度均降低,观察组降低幅度明显较大于对照组,数据对比差
期刊
摘要:目的:分析探讨亲情护理结合心理疏导对老年期痴呆患者负性情绪及生活自理能力的影响。方法:将2019年6月-2020年6月作为本次研究纳选患者的时间,随机将100例满足老年期痴呆临床诊断的患者分成对照组和观察组,各组人数均为50例,分别实施常规及亲情护理结合心理疏导护理。评价组间负性情绪及生活自理能力的差异。结果:组间负性情绪及生活自理能力在干预前无明显差异(p>0.05);接受干预后观察组SA
期刊