【摘 要】
：
满天星斗，我只认识有限的几颗 一颗是天暗下来就亮着的 一颗是天亮时落单的，还有就是 拖着焰火一样尾巴划空而过的流星 有人说星星是人在天堂的真身 每个人都有一颗，星光黯淡之际 就是这个人在人间的劫难之时 但我只认识这有限的几颗 更不能在浩渺夜空中找到自己 我想我灰暗人生是否就是这样被印证 人间无所寄，天堂也找不到位置 后来有人教我辨认北斗七星 说它的形状就像一把勺子挂在空中
论文部分内容阅读
满天星斗，我只认识有限的几颗
一颗是天暗下来就亮着的
一颗是天亮时落单的，还有就是
拖着焰火一样尾巴划空而过的流星
有人说星星是人在天堂的真身
每个人都有一颗，星光黯淡之际
就是这个人在人间的劫难之时
但我只认识这有限的几颗
更不能在浩渺夜空中找到自己
我想我灰暗人生是否就是这样被印证
人间无所寄，天堂也找不到位置
后来有人教我辨认北斗七星
说它的形状就像一把勺子挂在空中
当我终于认出天堂里
这个有着人间烟火味的器皿
我却心中突然一紧，担心
這漫长的人世中真有一场不散的筵席
其他文献
在颇有影响力的《中国现代文学三十年》（钱理群、温儒敏、吴福辉著）一书中，著者在“新诗的诞生”一节里写道：“俞平伯的诗里杂糅着旧文学的意象与新思潮的哲理，旧诗词格律的影响与欧化的文法，最能反映早期白话诗的‘过渡性’”[1]，并指出俞平伯的《冬夜》是“当时最有影响的新诗集”。众所周知，中国新文学第一部白话诗集是胡适1920年出版的《尝试集》，常说的第一部真正意义上的新诗集则是郭沫若1921年8月出版的
绿原是“七月诗派”的代表人物。在40年代初开始写诗，出版诗集《童话》，后成为“七月诗派”的重要一员。作为跨越现代和当代的一个重要诗人，绿原的创作，历经了《童话》集的绮语，以“七月诗人”身份创作的“现实主义”时期，建国之后，同胡风一样，作为一个跨入新时代的知识分子，其创作倾向也逐渐转向了后来被诗人自己所完全否定的“政治抒情”。建国后不久，“胡风反革命集团案”震惊全国，绿原也成为“胡风分子”而遭遇横祸
宇向的《晒太阳的人》有着浓厚的生命质感。诗歌第一节告诉我们“在狭窄的长椅上睡觉”不掉下来，便是“稳当”，第二节则告诉我们“在喧哗的候车厅熟睡”时，“被人盯住立马醒来”就是“境地”，第三节描写“不需要闹钟的时间/想几点醒就点醒”的睡眠，一连三节，诗人从“睡”入手，躺椅上的安稳，候车厅的熟睡以及不需要闹钟的舒适，都是关于“睡”的状态，这种状态安稳、温馨。这种普遍性的、安稳的日常生活让“晒太阳的人”更加
花语：谷禾老师好！离5月份海南诗人冷阳来京，我们和杨北城兄、杨奕黎导演等一帮人月光下闻着花香的聚谈已半年多了。好像一直再难见到您的影子，都忙些什么去了？ 谷禾：基本上围着单位的事儿转吧。我们杂志人手少，一个人当两三个人用，案头的、事务的、活动的，等等，事无巨细都需要亲力亲为，大量的精力被动地消耗在上边，以诗歌之名的聚会就很少得闲参加了。 花语：您曾经说过“写诗就是自我向灵魂提问”，很显然，您是
1 如果没有记错，时间应该是1995年春夏之交，地点是济南。那正是我硕士生涯的最后一个学期。当时，济南的文化东路上有一家著名的书店，名曰“济南三联书店”，距离我就读的那家高校很近，只够散步之用。我不时要么独自一人，要么友朋二三，前去光顾，并且时有收获，不少书至今尚在书房。不记得是一个午后，还是某个黄昏，在那家书店，我偶然看到了东方出版社刚出版的《畜界 人界》，作者钟鸣。这个在中国重名太多的名字，
许多时候，阅读诗歌，我担心的不是诗歌的抒情与叙事是否能打动我，也不是其结构与技术是否恰切，而是如何找到进入一首诗的准确方式。当然，这里所谓的“准确”，是一种带有主观性的准确，是阅读者的角度，而不一定是诗人的方向。我始终坚持，任何阅读都可能是误读，而所谓的评论文字只不过是为误读寻找理由。正因如此，这样的情况才时常发生：一首诗明明打动了我、震撼了我，而我却长时间处于一种失语状态，心里一遍遍地念它的好，
时间。这两个时间，都足以令人心生忐忑。 上个世纪初，新诗擎着“革命”旗帜狂飙突进，“革命者”横冲直闯，手持当时国人尚未见识太多的洋武器，似乎是所向批靡，这些都注定了“革命”或“革命者”不大可能揣有冒犯以至僭越的忐忑。那么，一百年过去，经过几代人的艰难跋涉，诞生于上世纪之初的新诗，今天到底长成什么样子了？如果搁在多文体视域或者单以接受者的视角去看，似乎还一时下不了令众人都信服的結论。这是一个悲哀的
即使不到浮生的一半，“到哪里去采花，去寻日光”，依然是困扰诗人的问题。像本期吴乙一、伊路和雷平阳的诗，有穿越命运的黑洞，有皈依纸上的修行，倾诉、告慰和自我阅读，是诗人们寻找“花和日光”殊途同归的方法。 吴乙一的《10月25日，父亲淋巴瘤手术周年》，有劫后余生的恍惚。父亲大病新愈，长期又密集的焦躁、绝望和恐惧在儿子始终无法松弛的神经里，终于演变成一场负重后的慌乱。那充满不确定性的一连串“是否”——
张德明已是国内著名的评论家，已有大量评论文字见于《诗刊》、《星星》、《文艺争鸣》、《中国诗人》、《人民日报》等报刊，并主编了多本评论或诗歌类著作。现为广东岭南师范学院人文学院教授，南方诗歌研究中心主任。 评论家写诗会是怎样的？一个用笔或语言为他人指点江山或盖棺定论的人，到他出手，其题材、用词、角度等等，便都因此有了莫名的吸引力与神秘感。其作为评论家的前瞻性与全局性，是否会让他比一般诗作者更加高屋
诗歌与现实、与政治、与社会的关系可谓是一个老生常谈的话题，甚至可以说是中国新诗史上最为重要、最纠缠不清的一个话题，关于它的争论一直没有真正停止过。但是老话题并不代表没有现实针对性，不代表没有意义，相反可能是在反证着有一些问题没有得到解决、有一些常识需要重申和强调。进入新世纪以来，关于诗歌与现实关系的问题再度引起关注和热议，出现了“草根性写作”“打工诗歌”“工人诗歌”等现象，“现实”再度成为诗歌发展