【摘 要】
：
目的 观察纤维蛋白胶丁胺卡那霉素复合体治疗深部创口后白细胞计数和中性粒细胞分类变化,探讨该复合体控制感染的有效性.方法 采用临床病例对照研究方法进行研究.采用计算机随机摇号分组,将试验组100例患者与对照组100例患者按创口部位、大小、受伤到手术时间、合并损伤、全身应用抗生素配对分组,对比两组清创术后不同时间点白细胞计数和中性粒细胞分类计数变化,观察试验组有无与使用纤维蛋白胶丁胺卡那霉素复合体相关
【机 构】
：
650021,昆明,云南省第二人民医院创伤外科,云南省创伤救治中心,650021,昆明,云南省第二人民医院创伤外科,云南省创伤救治中心,650021,昆明,云南省第二人民医院创伤外科,云南省创伤救治中
论文部分内容阅读
目的 观察纤维蛋白胶丁胺卡那霉素复合体治疗深部创口后白细胞计数和中性粒细胞分类变化,探讨该复合体控制感染的有效性.方法 采用临床病例对照研究方法进行研究.采用计算机随机摇号分组,将试验组100例患者与对照组100例患者按创口部位、大小、受伤到手术时间、合并损伤、全身应用抗生素配对分组,对比两组清创术后不同时间点白细胞计数和中性粒细胞分类计数变化,观察试验组有无与使用纤维蛋白胶丁胺卡那霉素复合体相关的毒副作用.结果 (1)试验组和对照组在性别分布、平均年龄、受伤机制方面基本相同(P>0.05),两组具有可比性.(2)试验组组内不同时间点白细胞计数和中性粒细胞分类计数差异有统计学意义(P<0.05),术后1 d白细胞计数和中性粒细胞分类计数最高,以后随着治疗时间延长而逐渐下降,术后24 d或出院前1 d最低.(3)试验组和对照组白细胞计数除术后1 d差异无统计学意义(P>0.05)外,其余时间点试验组均比对照组低(P<0.05).试验组和对照组术后不同时间点中性粒细胞分类计数比较,在术后1,2,12 d两组差异无统计学意义(P>0.05),其余时间点两组差异均有统计学意义(P<0.05),试验组不同时间点中性粒细胞分类计数均比对照组低.结论 纤维蛋白胶丁胺卡那霉素复合体治疗深部创口感染有较好的临床效果,安全性高,没有不良反应和毒副作用,值得推广使用。
其他文献
硬膜外血肿通常发生在单侧.双侧外伤性硬膜外血肿非常少见,占成人硬膜外血肿的0.5%～10%,占所有颅内血肿的2%[1].但双侧外伤性硬膜外血肿的死亡率较高,达15.7%～100%[1,2].而双侧外伤性进展性硬膜外血肿国内外报道较少,未能统计其发生率。
创伤性膈疝是创伤外科中的一种相对少见的急重症,常并发严重呼吸循环功能障碍,危及生命[1].由于创伤性膈疝临床表现复杂,无特异性,加之常同时与其他脏器损伤并存,其病情易被掩盖,造成诊断困难或延误.我院1980年1月-2007年12月收治20例创伤性膈疝.现报告如下。
目的 分析肝外伤后早期非计划再手术的原因,探讨有效的预防措施,以提高肝外伤的手术质量. 方法对1995年1月-2008年12月间收治的12例肝外伤后早期非计划性再手术患者的临床资料进行分析. 结果再手术的主要原因为:首次手术漏诊5例,肝创面的处理方法不当3例,术后感染2例,肝硬化引起创面大出血2例.本组治愈11例,再次手术后平均住院时间为18 d.本组1例因失血性休克、DIC、MODS死亡. 结论
我院1996-2006年共收治外伤性骑跨横窦的硬膜外血肿15例.现报告如下. 1临床资料 本组男11例,女4例;年龄5～60岁,平均27岁.损伤原因:摔伤7例,交通伤6例,打击伤2例.入院时GCS13～15分7例,8～12分5例,《8分3例.首次CT检查发现骑跨横窦的硬膜外血肿13例,再次复查CT发现骑跨血肿2例,合并脑挫裂伤3例、小脑血肿1例、幕上血肿7例、伴枕骨骨折8例、人字缝分离1例。
目的 探讨一种操作简单、疗效可靠的治疗髌骨骨折手术方式.方法 髌骨骨折108例,男76例,女32例;年龄18～82岁,平均43岁.右侧骨折67例,左侧4l例.横断型骨折43例,粉碎型骨折54例,撕脱型骨折8例,纵型骨折3例.伤后至手术时间3 h～10 d.术中显露髌骨,复位,巾钳临时固定,用双股可吸收缝线编织一个五角星,呈网状置于髌骨前.用缝线穿过五角星的5个角,做双半环髌骨周围缝合,固定髌骨.这
目的 通过对解放军成都血站2008年5月12日-6月30 日供给成都军区总医院、绵阳野战血站、德阳野战血站及部分军队医疗机构血液情况进行统计分析,为战时及其他灾害救援血液保障提供依据.方法 对采供血资料,包括自采血量、调剂量、供血总量、成都军区总医院地震伤员用血情况等进行分类统计分析.结果 自采血5 111 U,调剂血3 380 U,总供血量10 406 U,成都军区总医院132例输血地震伤员总输
1 病历资料 患者,男,36岁,因"交通伤致左肩疼痛、左上肢发凉、活动不能7 h"急诊入院.既往体健,否认慢性疾病、外伤及手术史.体检:T 36.2℃,P 112次/min,R 24次/min,右上肢血压130/80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),左上肢血压测不到,急性面容,被动平卧位,意识清,左颈、肩及前胸可见大面积软组织挫伤,左前胸及肩背部压痛明显,可触及骨擦感,闻及骨擦
AO组织2006年报道,每年在美国约有200万例院内感染患者,其中约50%与内置物有关,需要花费110亿美元来治疗这些患者,在使用内固定的人群中约5%发生了感染,平均每例感染的治疗费用为15 000美元[1].随着研究的深入,包括损伤的程度、手术和设备的质量及固定物的性质和特点在内的3个与"固定物相关感染"的关键因素正在逐步细化.在近十年内已有相当多的从微生物学、诊断学、组织病理学、临床治疗学等方
目的 比较经伤椎与不经伤椎椎弓根螺钉复位固定治疗胸腰椎骨折的临床效果.方法 回顾性研究2006年3月-2008年2月收治的胸腰椎单一椎体骨折患者27例,其中12例采用骨折椎加用椎弓根螺钉固定(A组),15例采用传统双平面固定(B组).A组男9例,女3例,平均年龄43岁(25～56岁);B组男10例,女5例,平均年龄42岁(23～61岁).所有患者均为新鲜骨折并且骨折椎一侧或双侧椎弓根完整.所有患者