我国司法鉴定人出庭质证率低的原因与对策

来源 :楚天法治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:byond2t
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
司法鉴定人出庭质证,出具科学的司法鉴定意见,并接受控辩双方的询问,使得当事人及法官均可以对鉴定意见进行“再审查”,避免暗箱操作,过滤掉不够合理的鉴定意见。这不仅对于完善我国控辩式庭审方式具有重大意义,还能使当事人实现平等的诉讼权利,从而离我国司法改革所追求的公正与效率的诉讼价值目标更进一步。但是从我国的司法实践中不难看出,我国司法鉴定人出庭质证率非常低。本文先对我国司法鉴定人出庭质证率低的现状进行了阐述,后从多方面论述了原因,最后提出了一些对策,以改善我国司法鉴定人出庭质证率低的现状。
其他文献
我国《刑法修正案(八)》中“携带凶器盗窃”之规定,在面对司法实践出现的各种情形时,不免让人对此规定疑惑重重。本文拟结合司法实践中遇到的一个典型案例对此问题进行探析。
信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,通过使用伪造或者作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支的方法进行诈骗,数额较大的行为。而恶意透支型信用卡诈骗在目前信用卡犯罪中属于最具普遍性和多发性的类型,也是司法实践中分歧和争议最多的犯罪类型之一。本文拟对恶意透支型信用卡诈骗罪的主观要件、客观要件及数额较大的认定问题进行探析。
国际航运减排措施因与民法的一般赔偿原则不同而备受关注。我国环境保护法立法比较落后,虽然关于赔偿责任限制制度的立法规定总的来说比较完善,但是也存在着诸多的问题。本文主要是针对这一制度内容和程序进行探讨,在对其详细阐述的过程中,找出缺陷,并提出自己的修改建议。
保险法上的因果关系与合同法上的因果关系和侵权法上的因果关系相比,有其特殊性。保险法上的因果关系认定,其背景是保险合同已对保险人的承保范围和除外责任都做了规定主要是为了对保险人的赔付责任范围作出界定。因此,保险法上的因果关系中政策判断的核心问题是涉及对保险合同当事人意思自由的控制和尊重问题。从近因规则到新兴规则的演进形成了当今保险法上因果关系的认定规则。在当代社会的大背景下,维持保险人与被保险人之间的利益平衡是认定保险法上的因果关系时的重点。
推行市场综合执法是推行我国行政体制改革的重要环节,在凸显成效的同时,法律制度滞后,执法主体资格存疑,机构设置不合理,执法队伍建设相对落后等问题,相关制度亟待完善。
执法水平和办案质量是检察工作的生命线,而规范办案流程,完善内部监督机制,促进案件管理工作标准化、规范化,是检察机关提高执法水平和办案质量的重要保障。在新的形势下,案件监督管理工作面临着前所未有的良好发展机遇,也面临着不少挑战,存在不少与新形势、新任务和新要求不相适应的问题,应当引起高度的重视并加以解决。本文就针对存在的问题进行分析,寻找解决问题的途径,以期提升案件集中管理工作水平。
明代,礼治似乎散发着巨大的威力,以传统有效的应付问题为前提,不论是小的家庭还是大的家族,都有各自的家规、祖训。情感架空法治,架空理性,是法治思维欠缺的表现,在国家治理中,情感必须节制在法律规范中。十八届四中全会首次聚焦“依法治国”,把权力关进笼子里,不论是改革还是反腐,都必须在法治的框架下进行。
文章以有期徒刑为研究方向,探究我国的有期徒刑在执行中存在的主要问题,并通过对问题的深入分析提出几点切实、可行、有效的解决对策,以期能为促进我国有期徒刑执行的合理性起到帮助。
在公众人物隐私权不断引起热议的时代背景下,本文从法律限制角度着眼于这一热点话题。本文以理论学说和急切性与必要性来探讨合法限制公众人物隐私权的原因。