论美国法上确认不侵权之诉的受案标准

来源 :东南司法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jpjxn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在知识产权领域,常常出现这种情况:知识产权权利人轻率地向与其存在竞争关系的同行业者或同行业者的经销商、客户等发出律师函或警告信,或在公开媒体上发表声明,对他人进行侵权指控和威胁,但却在相当长的期间内并不向法院提起诉讼。被控侵权方为此面临如下困境:一方面,难以最终准确判断自己行 In the field of intellectual property, it is often the case that right holders of intellectual property rashly issue a solicitor’s letter or warning letter to a distributor or a client of a peer or a peer of a competing business or make a statement in the public press , Alleging and threatening infringement of others, but did not bring a lawsuit before the courts for a considerable period of time. To this end, the accused infringer faces the following dilemma: On the one hand, it is difficult to accurately judge his own conduct on the one hand
其他文献
采用热重分析法研究了氮气气氛下竹材的热解行为及其动力学特性,分析了升温速率和粒径对竹材热解过程及动力学参数的影响.结果表明,竹材热解分为干燥、预热解、热解和缓慢热
一、引言尽管自1983年以来,墨西哥法律经济学的发展几乎呈指数级的增长,但它仍只能算是一个不太重要的领域。但是,这种增长速度和它的反对者的弱点表明,法的经济分析在法学研
日前,耗时长达8年之久、被业界冠以“中国葡萄酒行业知识产权第一案”的解百纳商标案终于有了终审判决。北京市高级人民法院判决驳回原告中粮长城等企业“撤销一审判决,认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求;判定被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)就第1748888号解百纳商标争议做出的裁定程序合法,但由于双方当事人均提交了大量新证据,要求商评委基于上述证据做出重新裁定。  尽管张裕赢
尊敬的施密特·约尔齐希前部长、尊敬的马灿荣前大使,尊敬的冯·费古拉校长、尊敬的陈骏校长,尊敬的各位领导、各位来宾、各位老师、各位同学、同志们、朋友们:法学学科自始
作文教学是语文教学的重要组成部分,作文水平的高低是衡量学生综合能力的一个重要标杆,但一提起作文,许多学生都愁眉苦脸,提笔如有千斤重。为了激发学生的创作热情,我特别强
编辑同志:阮某是某市建材公司员工,由于车间发生爆炸,造成多处骨折。阮某要求进行丧失劳动能力程度鉴定,建材公司签署了“同意按程序申报”的意见,并由该市劳动鉴定委员会作
我们现在采用“文选式”教材进行母语教学,语文课堂的主要任务实际上就是阅读教学。从学生角度讲,就是要去把文本读懂,知道怎么去读,这是课堂教学的根本任务。我们先前的教学
星期一的早晨,北京水韵风情庄园业主委员会潘某等4人给北京市昌平区法院民二庭法官曹松清送来了写有“公正执法调解化矛盾为和谐”的锦旗。他们激动地说:“没想到法院在这么
目次一、民国成立以前二、国民政府成立以前三、国民政府成立以后以迄于最近关于我国大学法学课程之演进,可分三个时期叙述。第一个时期为民国成立以前,第二个时期为国民政府
课堂教学是一种有计划、有目的、有组织的学习活动,是师生之间,学生之间交往互动与共同发展的过程。课堂教学是学生在校期间学习科学文化知识的主阵地,也是对学生进行思想品