假若中国的垃圾被运到英国去处理，那肯定会冒犯英国人的尊严，而且势必会使西方舆论大哗。不过，没有发生这样的事。事实上，是英国的垃圾被运到了中国，而且英国大部分舆论只是将这种垃圾贸易当作一桩“普通的外贸”而已。英国报纸上有一篇文章甚至提到，正急需原材料的中国可以从这些电子垃圾中回收一些有价值的东西。看来，中国人还得为此“感谢”英国人呢！
　　可既然是垃圾，就肯定还有某些不能被回收利用的东西，否则，英国人不会廉价出让给中国人。于是，在铜、铝等被拆下来后，剩下的通常不能降解的东西就被掩埋在土里，或直接露天堆放。从英国进口这些垃圾的中国商人当然只看见了垃圾中的铜和铝，因为余下的东西并不需要他本人负责，自有广袤的国土替他善后。
　　垃圾真是普通的外贸商品吗？有意思的是，一个半世纪以前的英国人也把鸦片称为“普通外贸商品”。1843年，也就是第一次鸦片战争后，帕默斯顿勋爵指示英方谈判代表“尽力与清国政府斡旋，使鸦片作为一种合法外贸商品获准进入中国”，并建议珀廷格爵士“利用每个可能的机会给清国全权代表造成这种强烈的印象，即鸦片贸易合法化，是为了清国政府的利益着想。”
　　1859年的一份英国官方文件称：“清国依然把吸食鸦片看作道德问题而加以反对，但新吸食者无论如何必须获得鸦片，也必将获得鸦片。为阻止本来不吸鸦片的人吸鸦片，清国可能会对鸦片课以重税，但我们自然会提出抗议。”抗议的结果，是中国对鸦片征收的进口税，甚至低于英国对中国丝绸和茶叶征收的进口税。
　　但英国政府却制定了非常严格的法律，禁止鸦片进入英国(只允许药用的部分)。当年，英国人在远离英国的印度种植和加工鸦片，然后贩运到更遥远的中国。但这绝对不是英国鸦片贩子的对华鸦片战争，而是英国政府的武装贩毒行为。但时至今日，也没有听到英国政府为此向中国道一声歉，倒是听到英国某些报纸文章要将对华垃圾贸易“去道德化”的暗示。
　　本文之所以把垃圾和鸦片相提并论，在于它们有一个共同点，即都是英国禁止进口而极力出口到他国的东西。
　　（摘自《世界新闻报》2007年4月4日）