论文部分内容阅读
摘 要：本文分别从技术创新来浅析我国企业在创新方面的现状和创新内涵以及我国企业近几年在创新活动各方面的举措。在科技创新方面，选取2009年到2013年我国规模以上企业在科技创新活动方面的成果数据，通过数学建模和SPSS软件进行多元回归来分析得出科学技术投入有关指标如何影响企业发展的方程，并以此作为企业决策的重要依据。在人才配置创新方面，浅析了高端人才的识别和配置。在市场创新方面，简略叙述了新型市场理念。
关键词：科技创新 企业发展 多元回归 企业决策
我国“十三五”期间明确提出把创新摆在国家发展全局的核心位置，不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面的创新。把发展基点放在创新上，形成促进创新的体制构架，塑造更多依靠创新驱动，更多发挥先发优势的引领发展。鼓励企业培育发展新动力，优化要素配置，激发创新活力。推动大众创业、万众创新、深入实施创新驱动发展战略，发挥科技创新在全面创新中的引领作用。“十三五”期间，是同步全面建成小康社会的决胜阶段，我国发展仍处于大有作为的重要战略机遇期，也面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战。我国企业内部管理混乱，结构不合理，制度不健全，缺乏科学化决策和创新意识，严重阻碍了企业的发展。最近几年，在国家政策的引导下，众多企业不断改革升级，创新意识不断增强，企业获得了良好的发展。然而，我国企业依然处在创新能力较弱，科技创新能力有待加强的关键阶段。
一、技术创新
技术创新的内涵。我国广大学者对创新进行了广泛而深入的研究，认为“技术创新是企业家抓住市场的潜在盈利机会，以获取商业利益为目标，重新组织生产条件和要素，建立起效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推出新的产品、新的生产（工艺）方法、开辟新的市场、获得新的原材料或半成品供给来源或建立企业的新的组织，它包括科技、组织、商业和金融等一系列活动的综合过程。”
二、企业技术创新现状
1.现状分析。我国众多企业由于缺乏资金和科技人才，技术创新主体错位，缺乏中介和协作网络，再加上对创新的认识不足使得企业面临技术方面创新的瓶颈，创新依然只是纸上谈兵。最近几年，在我国大力倡导创新政策引领下，我国企业创新能力明显增强，“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“新产品开发经费支出”、“有效发明专利数 ”、“技术改造经费支出”等指标取得重大突破，企业主营业务收入不断增加。在此契机下，我国企业在“一带一路”、“互联网+”、“Y时代”等最新政策和市场潮流的引领下也改变传统的思维模式和经营模式，不断优化和升级企业结构，使企业得到了良好的发展。
2.我国规模以上企业最近几年科技活动情况。下面主要从科技创新主要的几个指标来分析我国最近几年科技创新发展情况。首先通过数学建模多元回归分析各指标对企业发展重要性大小，根据回归方程和回归系数的显著性初步找出影响科技创新发展的主要指标，最后通过模型初步预测未来几年我国科学技术创新发展趋势，并为有关部门提供决策支持。
3.参数解释。a.把企业主营业务收入作为衡量企业科技创新成果因变量Y。b.“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“新产品开发经费支出”、“有效发明专利数 ”、“技术改造经费支出”五个指标作为衡量科技创新成果的自变量，分别为X1、X2、X3、X4、X5。c.假设最近几年内企业主营业务收入增加主要来源于企业技术创新。
4.模型一。Spss软件回归分析结果（附件表1），从回归结果可以来看，常数项（Constant）和各自变量（除X4）回归系数的sig值都几乎为0，表明回归系数显著，拟合良好。模型：Y=-4997000-38.17X1+536.026X2-49.115X3-1277.137X5。回归结果初步表明：”有R&D活动企业数”、”企业办R&D机构经费支出”、”新产品开发经费支出”、”技术改造经费支出”四个因素明显对企业的营业收入构成影响，而专利数则几乎没有影响。
5.模型二。从数据来看，由于数据之间存在较大倍级，对回归结果可能造成影响，因此下面对数据进行量纲的统一，将数据都统一在[103，104]区间范围。用同样的方法，得到拟合结果（附件表2），回归结果显示：“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“有效发明专利数”、“技术改造经费支出”四个因素明显对企业的营业收入构成影响，而“新产品开发支出”则几乎没有影响，与改进前有微小差异。但两次拟合结果证明了X1、X2、X5即“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“技术改造经费支出”。
6.模型优化改进。将X1、X2、X5即“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“技术改造经费支出”单独进行回归分析，拟合结果见（附件表3）。表3中各拟系数显著性Sig值几乎为0，拟合系数显著，所以改进后的模型更加良好。模型为：
7.模型结果分析。从回归结果分析可以看出，对于单个企业来讲，如果想增加主营业务收入，可以增加“企业办R&D机构经费”或者“技术改造经费”支出。回归方程中“技术改造经费支出”的系数远大于“企业办R&D机构经费”的系数，表明同样一笔支出，用于“技术改造支出”带来的效益更多。企业在资金有限情况下应该优先选择用于技术改造支出。
三、結语
市场经济，实质是创新经济，谁的产品好，质量优、价格好、有特色、时代性、服务好，谁就收到市场的欢迎，成为市场的佼佼者。创新是企业的灵魂，是企业健康快富发展的不竭动力。企业应该随着外界环境的不断变化，改变陈旧，推陈出新。
参考文献：
[1]王忠彬，创新对企业发展作用的分析[J]，苏盐科技，2013（3）.
[2]王均民，创新企业管理提升核心竞争力[J]，企业管理，2009.7.
[3]罗朋朝，技术创新对企业发展的作用探析[J]，产业与科技论坛，2009年第8期.
[4]秦桂莲，论创新对企业发展的作用[J]，商业研究，2000年第222期.
关键词：科技创新 企业发展 多元回归 企业决策
我国“十三五”期间明确提出把创新摆在国家发展全局的核心位置，不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面的创新。把发展基点放在创新上，形成促进创新的体制构架，塑造更多依靠创新驱动，更多发挥先发优势的引领发展。鼓励企业培育发展新动力，优化要素配置，激发创新活力。推动大众创业、万众创新、深入实施创新驱动发展战略，发挥科技创新在全面创新中的引领作用。“十三五”期间，是同步全面建成小康社会的决胜阶段，我国发展仍处于大有作为的重要战略机遇期，也面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战。我国企业内部管理混乱，结构不合理，制度不健全，缺乏科学化决策和创新意识，严重阻碍了企业的发展。最近几年，在国家政策的引导下，众多企业不断改革升级，创新意识不断增强，企业获得了良好的发展。然而，我国企业依然处在创新能力较弱，科技创新能力有待加强的关键阶段。
一、技术创新
技术创新的内涵。我国广大学者对创新进行了广泛而深入的研究，认为“技术创新是企业家抓住市场的潜在盈利机会，以获取商业利益为目标，重新组织生产条件和要素，建立起效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推出新的产品、新的生产（工艺）方法、开辟新的市场、获得新的原材料或半成品供给来源或建立企业的新的组织，它包括科技、组织、商业和金融等一系列活动的综合过程。”
二、企业技术创新现状
1.现状分析。我国众多企业由于缺乏资金和科技人才，技术创新主体错位，缺乏中介和协作网络，再加上对创新的认识不足使得企业面临技术方面创新的瓶颈，创新依然只是纸上谈兵。最近几年，在我国大力倡导创新政策引领下，我国企业创新能力明显增强，“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“新产品开发经费支出”、“有效发明专利数 ”、“技术改造经费支出”等指标取得重大突破，企业主营业务收入不断增加。在此契机下，我国企业在“一带一路”、“互联网+”、“Y时代”等最新政策和市场潮流的引领下也改变传统的思维模式和经营模式，不断优化和升级企业结构，使企业得到了良好的发展。
2.我国规模以上企业最近几年科技活动情况。下面主要从科技创新主要的几个指标来分析我国最近几年科技创新发展情况。首先通过数学建模多元回归分析各指标对企业发展重要性大小，根据回归方程和回归系数的显著性初步找出影响科技创新发展的主要指标，最后通过模型初步预测未来几年我国科学技术创新发展趋势，并为有关部门提供决策支持。
3.参数解释。a.把企业主营业务收入作为衡量企业科技创新成果因变量Y。b.“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“新产品开发经费支出”、“有效发明专利数 ”、“技术改造经费支出”五个指标作为衡量科技创新成果的自变量，分别为X1、X2、X3、X4、X5。c.假设最近几年内企业主营业务收入增加主要来源于企业技术创新。
4.模型一。Spss软件回归分析结果（附件表1），从回归结果可以来看，常数项（Constant）和各自变量（除X4）回归系数的sig值都几乎为0，表明回归系数显著，拟合良好。模型：Y=-4997000-38.17X1+536.026X2-49.115X3-1277.137X5。回归结果初步表明：”有R&D活动企业数”、”企业办R&D机构经费支出”、”新产品开发经费支出”、”技术改造经费支出”四个因素明显对企业的营业收入构成影响，而专利数则几乎没有影响。
5.模型二。从数据来看，由于数据之间存在较大倍级，对回归结果可能造成影响，因此下面对数据进行量纲的统一，将数据都统一在[103，104]区间范围。用同样的方法，得到拟合结果（附件表2），回归结果显示：“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“有效发明专利数”、“技术改造经费支出”四个因素明显对企业的营业收入构成影响，而“新产品开发支出”则几乎没有影响，与改进前有微小差异。但两次拟合结果证明了X1、X2、X5即“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“技术改造经费支出”。
6.模型优化改进。将X1、X2、X5即“有R&D活动企业数”、“企业办R&D机构经费支出”、“技术改造经费支出”单独进行回归分析，拟合结果见（附件表3）。表3中各拟系数显著性Sig值几乎为0，拟合系数显著，所以改进后的模型更加良好。模型为：
7.模型结果分析。从回归结果分析可以看出，对于单个企业来讲，如果想增加主营业务收入，可以增加“企业办R&D机构经费”或者“技术改造经费”支出。回归方程中“技术改造经费支出”的系数远大于“企业办R&D机构经费”的系数，表明同样一笔支出，用于“技术改造支出”带来的效益更多。企业在资金有限情况下应该优先选择用于技术改造支出。
三、結语
市场经济，实质是创新经济，谁的产品好，质量优、价格好、有特色、时代性、服务好，谁就收到市场的欢迎，成为市场的佼佼者。创新是企业的灵魂，是企业健康快富发展的不竭动力。企业应该随着外界环境的不断变化，改变陈旧，推陈出新。
参考文献：
[1]王忠彬，创新对企业发展作用的分析[J]，苏盐科技，2013（3）.
[2]王均民，创新企业管理提升核心竞争力[J]，企业管理，2009.7.
[3]罗朋朝，技术创新对企业发展的作用探析[J]，产业与科技论坛，2009年第8期.
[4]秦桂莲，论创新对企业发展的作用[J]，商业研究，2000年第222期.