朝鲜王朝与明清王朝结成互利共生的命运共同体,但在“丙子胡乱”后,朝鲜进入生死抉择的“哈姆雷特时刻”,成为朝鲜记忆重构的起点.朝鲜后期的政治焦虑,反映出其特有的权力结构和政治伦理.其面临的根本问题是重建王权秩序和两班统治,所以其他问题都是这一根本问题的副产品.孙卫国的研究把国内关于明清中朝关系史、朝鲜王朝史、东亚史学史的研究推向新高度,成为检验学界相关研究的试金石.国内未来明清中朝关系史的研究推进,从某种程度上来说,其实有赖于年轻学者摆脱以陈尚胜、孙卫国、葛兆光、王元周等为代表的学者带来的“影响的焦虑”.因为学界仍未触及明清中朝关系的一些关键问题,如朝鲜对华观念在“内”与“外”、“实”与“虚”、“断”与“续”等方面的辩证统一关系.所以,从“朝天”到“燕行”、从“北伐”到“北学”、从“尊明”到“奉清”等话语虽有助于理解历史的变化,但也遮蔽了历史的复杂性,因为朝鲜对华观念具有隐秘的“冰山性”,背后交织着各种复杂问题,使“小中华”思想饱含多方诉求和多层动因.