论文部分内容阅读
摘 要新课程教学改革背景下,要求教师更新教学理念,注重教学方法的创新,从而不断提高语文课堂的教学有效性。作为高中阶段教育体系内的标配课程之一,在新课程背景下提高课堂教学有效性势在必行。
关键词高中语文;课堂教学;教学策略
中图分类号:G424 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2020)12-0003-01
在新课程教学改革的今天,面对新课程、新教材的实施,要想提高课堂教学效果。长期以来,受应试教育思想的影响,语文课堂呈现出一言堂、满堂灌等教学现状,极大阻碍了教学工作的深入,同时也不利于学生语文学习热情的激发。在当前的教学工作中,应如何打造有效的语文课堂?
一、兴趣激发
“兴趣是最好的老师。”作为语文教学工作者,在课堂教学中能有效激发并持续学生的学习兴趣,点燃学生群体的学习热情,语文教学也即成功了一半。语文学习需要学生们拥有浓厚的学习兴趣,而兴趣需要激发和培养。学习和工作均是逆向过程,与人类与生俱来的“趋利避害”本能相互背离。为此,在教学过程中不难发现,大部分学生随着语文课程学习的不断深入,学生们的学习动力逐渐减退,乃至于有一小部分学生对学习存有极大的抵触、抗拒情绪。学生们在拥有良好的可塑性的同时,也缺乏坚定的学习意志和长久的学习柔韧性。笔者认为,语文课堂教学中提高教学的有效性,其首要重点就是要通过教学方式的多样性、丰富性和趣味性,给予学生群体多重的学习体验,让语文學习不再是枯燥、单调的过程。而多元化的教学方法,可从学生群体的价值取向这一角度切入,以学生喜闻乐见的事物为引线,以此勾起学生们的课堂参与热情及表达欲望。多元教学法的应用,如故事导入法、情景再现法、游戏互动法等等。教学不是强制的过程,多元化的教学方法,其实质是通过多种类型的教学手段,将“灌输”转变为“引导”。发挥学生的主观能动性,从而循序渐进地深入到教学主题之中。在激发学生学习兴趣的时候,需要教师密切关注学生们的实际情况,并掌握好学生群体的心理动态,从而才能有的放矢地开展教学工作。
二、质疑问难
学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。在课堂教学中,有意识培养学生们质疑问难的精神和品质,对课堂教学的深入和学生们的长远发展均有着众多方面的益处。比如说,就课堂教学而言,学生们质疑问难,可有效活跃课堂氛围,在纵向、横向上提高对课堂的参与度。学生们的广大参与,是“教”“学”实现高效对接的必备条件,高效的语文课堂因之而发生。就学生们来说,学习需要锲而不舍,更需要实事求是。知之为知之,不知为不知,切记不可弄虚作假。质疑问难的品质,将引导学生在求真的路上走得更远、更好。需要注意,在鼓励学生们质疑问难时候,要重视处理好课堂提问“量”与“质”两者之间的关系。换言之,学生们课堂提问的数量不宜过少,但也不应偏多,要紧密结合教学知识点的难易程度,理性设计问题,精心谋划,以引导的方式而提升课堂提问的针对性。此外,对于难度较大的问题,要有的放矢,在提问前就相关基础性知识进行复习,温故知新,尊重学生认知规律,为回答问题做好“预热”。也只有循序渐进,让学生逐渐跟随问题而走进问题,才能真正把握住重难点所在,真正理解其中的含义,从而学有所得。质疑问难是课堂互动的基础,而学生们性格多元,因而需要教师营造出民主、开放的课堂氛围。
三、语文思维
高中语文学习中,学生学习的主题,大多是流传千古的经典,如脍炙人口的古诗词《离骚》《诗经》《蜀道难》《赤壁怀古》等等;又如节选至中外名著的经典篇幅《林黛玉进贾府》《廉颇蔺相如传》《装在套子内的人》等等不一而足。对于这些经典文章,学生们如缺乏深邃的语文思维,难以真正走进文本之中,把握文本的中心思想,感受作者的情怀。有的学生在语文学习过程中,仅仅是学习其表面而不思考核心内容,浅藏辄止,不求甚解。特别是对基础知识的缺乏,容易导致学生对文本的理解出现差错。如教学《孔雀东南飞》一文时,有学生对焦仲卿的行为表现十分不解。殊不知,在封建社会,礼教森严,整个社会大环境确定了焦仲卿和刘兰芝不得反抗,唯有以悲剧收场。如果对当时的社会背景缺乏了解,自然会在学习中产生众多的不解之处。此外,语文学习不仅要广,而且也需要细嚼慢咽,如此才能由点及面,举一反三,将零散的知识有机组合成系统性的知识结构。培养学生语文思维的深度,其目的在于促进学生能够独立自主地对学习主题有所思、有所悟,有着自我的深刻理解。高中学生的学业负担很重,因而教师需为学生制定科学的阅读和学习计划,既提升阅读量,同时也不影响到学生的学习。
四、结语
语文学科的重要性不言而喻,语文学习的必要性不言自明。新课程背景下的高中语文教学过程中,教师不应照本宣科,而应多与学生互动,以互动而提高学生课堂学习的参与程度,从而不断扩大教学成果。
关键词高中语文;课堂教学;教学策略
中图分类号:G424 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2020)12-0003-01
在新课程教学改革的今天,面对新课程、新教材的实施,要想提高课堂教学效果。长期以来,受应试教育思想的影响,语文课堂呈现出一言堂、满堂灌等教学现状,极大阻碍了教学工作的深入,同时也不利于学生语文学习热情的激发。在当前的教学工作中,应如何打造有效的语文课堂?
一、兴趣激发
“兴趣是最好的老师。”作为语文教学工作者,在课堂教学中能有效激发并持续学生的学习兴趣,点燃学生群体的学习热情,语文教学也即成功了一半。语文学习需要学生们拥有浓厚的学习兴趣,而兴趣需要激发和培养。学习和工作均是逆向过程,与人类与生俱来的“趋利避害”本能相互背离。为此,在教学过程中不难发现,大部分学生随着语文课程学习的不断深入,学生们的学习动力逐渐减退,乃至于有一小部分学生对学习存有极大的抵触、抗拒情绪。学生们在拥有良好的可塑性的同时,也缺乏坚定的学习意志和长久的学习柔韧性。笔者认为,语文课堂教学中提高教学的有效性,其首要重点就是要通过教学方式的多样性、丰富性和趣味性,给予学生群体多重的学习体验,让语文學习不再是枯燥、单调的过程。而多元化的教学方法,可从学生群体的价值取向这一角度切入,以学生喜闻乐见的事物为引线,以此勾起学生们的课堂参与热情及表达欲望。多元教学法的应用,如故事导入法、情景再现法、游戏互动法等等。教学不是强制的过程,多元化的教学方法,其实质是通过多种类型的教学手段,将“灌输”转变为“引导”。发挥学生的主观能动性,从而循序渐进地深入到教学主题之中。在激发学生学习兴趣的时候,需要教师密切关注学生们的实际情况,并掌握好学生群体的心理动态,从而才能有的放矢地开展教学工作。
二、质疑问难
学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。在课堂教学中,有意识培养学生们质疑问难的精神和品质,对课堂教学的深入和学生们的长远发展均有着众多方面的益处。比如说,就课堂教学而言,学生们质疑问难,可有效活跃课堂氛围,在纵向、横向上提高对课堂的参与度。学生们的广大参与,是“教”“学”实现高效对接的必备条件,高效的语文课堂因之而发生。就学生们来说,学习需要锲而不舍,更需要实事求是。知之为知之,不知为不知,切记不可弄虚作假。质疑问难的品质,将引导学生在求真的路上走得更远、更好。需要注意,在鼓励学生们质疑问难时候,要重视处理好课堂提问“量”与“质”两者之间的关系。换言之,学生们课堂提问的数量不宜过少,但也不应偏多,要紧密结合教学知识点的难易程度,理性设计问题,精心谋划,以引导的方式而提升课堂提问的针对性。此外,对于难度较大的问题,要有的放矢,在提问前就相关基础性知识进行复习,温故知新,尊重学生认知规律,为回答问题做好“预热”。也只有循序渐进,让学生逐渐跟随问题而走进问题,才能真正把握住重难点所在,真正理解其中的含义,从而学有所得。质疑问难是课堂互动的基础,而学生们性格多元,因而需要教师营造出民主、开放的课堂氛围。
三、语文思维
高中语文学习中,学生学习的主题,大多是流传千古的经典,如脍炙人口的古诗词《离骚》《诗经》《蜀道难》《赤壁怀古》等等;又如节选至中外名著的经典篇幅《林黛玉进贾府》《廉颇蔺相如传》《装在套子内的人》等等不一而足。对于这些经典文章,学生们如缺乏深邃的语文思维,难以真正走进文本之中,把握文本的中心思想,感受作者的情怀。有的学生在语文学习过程中,仅仅是学习其表面而不思考核心内容,浅藏辄止,不求甚解。特别是对基础知识的缺乏,容易导致学生对文本的理解出现差错。如教学《孔雀东南飞》一文时,有学生对焦仲卿的行为表现十分不解。殊不知,在封建社会,礼教森严,整个社会大环境确定了焦仲卿和刘兰芝不得反抗,唯有以悲剧收场。如果对当时的社会背景缺乏了解,自然会在学习中产生众多的不解之处。此外,语文学习不仅要广,而且也需要细嚼慢咽,如此才能由点及面,举一反三,将零散的知识有机组合成系统性的知识结构。培养学生语文思维的深度,其目的在于促进学生能够独立自主地对学习主题有所思、有所悟,有着自我的深刻理解。高中学生的学业负担很重,因而教师需为学生制定科学的阅读和学习计划,既提升阅读量,同时也不影响到学生的学习。
四、结语
语文学科的重要性不言而喻,语文学习的必要性不言自明。新课程背景下的高中语文教学过程中,教师不应照本宣科,而应多与学生互动,以互动而提高学生课堂学习的参与程度,从而不断扩大教学成果。